|
昨日，律師嚴(yán)義明在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)說，他前天已從科龍電器高管處知道了這件事情，當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)是“正義盡管來得晚了一點(diǎn)，但總算被伸張了。”不過，嚴(yán)義明認(rèn)為，顧雛軍被追究刑事責(zé)任并不是最終目的，中小股民被蒸發(fā)的股票市值能否得到賠償才是最重要的。
嚴(yán)義明說，這一突發(fā)事件，首先可以肯定的是顧雛軍本身是有問題的；顧雛軍有問
題，就應(yīng)該給投資者一個(gè)公正。
嚴(yán)義明表示，目前可以說達(dá)到了部分目的，初戰(zhàn)告捷。“但我一定會(huì)繼續(xù)做下去，因?yàn)榭讫垺㈩欕r軍還有著太多的謎團(tuán)沒有解開。”嚴(yán)義明稱，他將代表廣大中小股東起訴顧雛軍、獨(dú)立董事等相關(guān)責(zé)任人，包括格林柯爾。同時(shí)，嚴(yán)義明希望證監(jiān)會(huì)能夠盡快給出一個(gè)調(diào)查結(jié)果，以便中小股東能夠盡最大可能維護(hù)自身的利益。
嚴(yán)義明表示：“顧雛軍的問題遠(yuǎn)非外界所說的挪用上市公司資金這么簡單”。據(jù)嚴(yán)義明了解，顧雛軍與科龍還有很多其他明顯不合理的關(guān)聯(lián)交易。如，科龍向格林柯爾購買的制冷劑十年也用不完。他表示，這意味著關(guān)聯(lián)交易的不合理及資金占用的不合理。
令嚴(yán)義明不解的是，科龍的當(dāng)?shù)卣樀聟^(qū)政府儼然一副獨(dú)立第三方的態(tài)度。在整個(gè)事件中，順德區(qū)政府一直保持中立，稱不屬于政府職能范圍，不宜介入。但嚴(yán)義明認(rèn)為順德區(qū)政府并不是無關(guān)的第三方。
嚴(yán)義明說，2001年，顧雛軍用5.6億元取得了科龍集團(tuán)20.6%的股份，平均每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格在2.8元左右，而截至2001年6月30日，科龍每股凈資產(chǎn)為4.17元（調(diào)整前）。他認(rèn)為，其中國有資產(chǎn)流失的問題，順德區(qū)政府是否應(yīng)該澄清一下？是否明知價(jià)格被低估？嚴(yán)義明表示，不管明知與否，都構(gòu)成犯罪嫌疑。
作者：李琳 每日經(jīng)濟(jì)新聞
| 
