2005年中國科技100強評選說明

　　“中國科技100強”是《數字商業時代》雜志每年8月推出的針對國內上市科技企業的調查， 目前國內唯一一個以上市科技公司為調查對象的排名榜單�！稊底稚虡I時代》雜志自2001年起開始推出“中國科技100強”排名，今年8月初將第五次發布該排名。以下為2005年“中國科技100強”評選說明：

　　2005年中國科技100強的評選，打破了以往將中國內地、香港以及其他海外上市中國公

司分別排行的傳統做法，將來自于不同市場的上市公司放在同一個天平上來衡量孰強孰弱。

　　這主要是基于我們對快速變革中的中國科技產業所給予的全新認識：1.經過多年培育和成長，中國正在涌現出一批具有國際比較優勢的科技企業；2.在同一個盤子中統一審視中國科技企業，可以為檢驗不同市場的營運效率提供參考；3.盡管近些年越來越多的科技型企業選擇在海外上市，但這些公司都植根于中國大陸，發展的大環境相同，具有可比性。

　　本次調查數據由中國大陸領先的金融數據和解決方案提供商—上海萬得資訊科技有限公司提供。萬得資訊在所有中國上市公司中篩選出172家科技類公司，并依據這些公司2004年度或者可獲得的最近四個季度的財務數據進行統計、計算和排行，最終形成了2005中國科技100強榜單。

　　科技類公司選取標準

　　本次評選確定的樣本公司為2004年12月31日前在上交所、深交所、香港聯交所和納斯達克等四家交易所上市的中國科技類上市公司，所有參選的境外上市科技企業均要求主營業務在中國內地。

　　對于科技類公司我國目前并無統一的定義，而且科技本身并不是一個行業范疇，所以我們以公眾普遍認同的科技典型—IT行業為核心構筑一個科技產業圈，這個產業圈包括了通信、電子、電信、半導體、電腦軟硬件等行業。除此之外，本次調查也將生物技術、西藥等行業囊括其中。按照萬得資訊確定的行業分類標準，初選科技企業的行業分布于通信設備、應用軟件、半導體產品等24個細分行業。

　　在此基礎上，將最近一個年度凈資產收益率為負值的和數值失去意義的公司進行剔除，確定本次參加評選的入圍公司172家。從這些公司的行業分布看，電子設備制造、通信設備和信息技術咨詢與服務占據行業數量前三甲，比重分別為16.59%、15.12%和8.14%。

　　排名指標選擇依據

　　在排名指標的選擇上，我們秉承以往的參照美國《商業周刊》雜志的做法。該雜志2005年評選InfoTech100時所用的四項指標為：營業收入(Revenues)、營收增長率(Revenue growth)、凈資產收益率(Return on equity)、股東投資回報率(Shareholder return)。鑒于凈利潤(Net Income)是衡量一個企業盈利能力高低的關鍵指標，所以調查中加上了扣除非經常性損益后的凈利潤，但不計入排名，僅供讀者參考。

　　本次排名所使用的四項指標在權重分配方面與《商業周刊》相同，即營收增長率、凈資產收益率和股東投資回報率均取1，而營業收入被賦予1.5的較大權重。這樣做主要是考慮到營業收入在很大程度上說明了企業占據的市場地位和產品競爭力。另外，1.5:1:1:1的處理方式更為直觀和清晰，同時也不會對排名產生其他影響。在排名方式上，每家公司在單項指標的排名即為該項積分，各項指標積分按權重相加為總分。總分越低者綜合排名越靠前，同分者則按并列處理。在排出先后次序后取前100名，再按同樣方式重新排列。

　　評價指標計算釋義

　　我們在統計中使用的各項指標的計算方式如下：

　　營業收入：公司在一定會計期間內的營業收入總額。

　　營業收入增長率：公司最近一個報告期內的營業收入較上一報告期的變動比率。計算公式為：營業收入增長率=(本報告期營業收入-上一報告期營業收入)/上一報告期營業收入。

　　凈資產收益率：公司最近一個會計期間內實現的凈利潤與公司凈資產的比率，反映了公司運用自有資本創造利潤的能力。

　　股東投資回報率：股東在2004年1月1日至2004年12月31日的投資回報率，以上市公司二級市場股價的區間漲跌幅為計算依據。上市未滿一年的，采用自股票上市首日至2004年12月31日的股價累計變動幅度計算股東投資回報率。期間內如遇除權，則以復權處理。

　　扣除后的凈利潤：扣除了非經常性損益后的凈利潤。非經常性損益包括財政補貼、短期投資損益、資產置換損益等�？鄢�后的凈利潤指標能夠更加客觀、真實地反映一個企業的盈利水平。

　　需要說明的是，對于上述指標中除股東投資回報率之外的其他五項指標，由于不同市場對于企業財務報告信息披露的要求或對會計年度的規定有所不同，所以在提取數據時只能區別對待：對于滬深兩地及港交所上市公司，這些數據均取自公司2004年度報告；對于納斯達克上市的公司，絕大部分取自2004年度(與公歷年相同)報告，也有少量公司取自2004年4月1日至2005年3月31日的財務數據。此外，指標中凡是貨幣單位涉及到外幣的，一律以2004年12月31日外匯收盤價換算成人民幣。

　　當然，將不同市場上市公司放在一起做比較，就會不可避免地面臨不同國家會計準則存在差異的問題。對此我們認為，會計準則的差異并不是決定排名位置的決定性因素。而且不容忽視的是，經過近幾年的不斷調整和修訂，我國會計準則已經越來越接近國際慣例，因此，會計準則差異不會對本次評選產生根本性影響。