涉嫌逃稅達(dá)1.5億 瀕臨退市邊緣古井貢悄然換帥

　　瀕臨退市邊緣古井貢悄然換帥

　　三年時(shí)間涉嫌逃稅達(dá)1.5億，財(cái)政部專員進(jìn)駐調(diào)查

　　悶熱夏日將至，古井貢(資訊 行情 論壇)卻已進(jìn)入“多事之秋”。自5月1日被深交所停牌后，古井貢(000596、200596)至今仍未復(fù)牌。停牌的原因是未能及時(shí)披露年報(bào)表。但在 停牌的半個(gè)多月中，古井貢內(nèi)部正發(fā)生一系列重大的變化。

　　由于2002-2004年度涉嫌漏稅，古井貢近日受到財(cái)政部駐安徽省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處的檢查。來(lái)自安徽省亳州財(cái)政局的消息稱，財(cái)政部調(diào)查至今未有結(jié)果，而更加深入的調(diào)查還將繼續(xù)展開(kāi)。因此，古井貢必須要等國(guó)家財(cái)政部的調(diào)查出來(lái)后才能公布年報(bào)。如果到7月1日古井貢的報(bào)表仍未出來(lái)，則將被復(fù)牌同時(shí)實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

　　作為一直非常看好古井貢及其轉(zhuǎn)制后美好前景的投資者不禁要問(wèn)，這個(gè)公司到底發(fā)生了什么？一直在背后為其撐腰的一個(gè)總資產(chǎn)達(dá)數(shù)十億元、凈資產(chǎn)十多億元的國(guó)有大型企業(yè)古井集團(tuán)，為什么陷入頹勢(shì)中難以拔足？如今，展現(xiàn)在我們眼前的古井貢非但看不到轉(zhuǎn)制的光明前景，而且在重重困難面前步步迫近退市邊緣。

　　高管名單“置后”更換

　　正處于財(cái)政部調(diào)查風(fēng)暴的緊要當(dāng)頭，古井貢日前的高管名單突然更換。早在4月底，記者按照公司在深交所交易網(wǎng)上披露的高管名單及公司概況欄中的有關(guān)資料，曾欲聯(lián)系采訪古井貢時(shí)任董事長(zhǎng)劉俊德，但多方努力后一直未果。昨日，記者發(fā)現(xiàn)該公司高管名單及公司概況董事長(zhǎng)一欄的名字已悄然更換，其中古井貢董事長(zhǎng)一職已由王鋒掛帥。在此之前，王鋒曾任公司總經(jīng)理一職，同時(shí)兼任2003年公司董事會(huì)秘書(shū)。古井貢正當(dāng)財(cái)政部查賬的關(guān)鍵時(shí)刻，突然更換上市公司相關(guān)高層資料，引發(fā)投資者諸多猜測(cè)。

　　對(duì)于這一人事變動(dòng)，記者向公司董秘助理馬軍偉求證。馬軍偉稱，人事變動(dòng)早于2004年8月份已經(jīng)完成，而且公司當(dāng)時(shí)也作了公告。而且王鋒的上任，是經(jīng)王效金、楊光遠(yuǎn)、劉俊德三位董事的聯(lián)名推薦，公司董事會(huì)提名委員會(huì)的審查后同意的。但由于種種原因，公司在深交所網(wǎng)上資料一直未能及時(shí)更正。

　　據(jù)了解，劉任古井貢董事長(zhǎng)一職非常短暫，從2003年4月2日的上任到2004年8月份，短短的16個(gè)月，劉俊德當(dāng)時(shí)從楊光遠(yuǎn)手中接過(guò)董事長(zhǎng)一職。在此之前，劉為公司常務(wù)副總。古井貢內(nèi)部一不愿透露姓名的員工稱，當(dāng)時(shí)公司讓劉俊德辭去董事長(zhǎng)，原因是他要調(diào)任集團(tuán)副總裁一職，而上市公司相關(guān)規(guī)定則是集團(tuán)高管與上市公司高管不能兼任。不過(guò)，記者發(fā)現(xiàn)，直到現(xiàn)在，高管名單中劉俊德仍在上市公司擔(dān)任董事職位。

　　一位熟知古井貢高層的酒界人士透露稱，劉俊德以前曾任集團(tuán)投資部長(zhǎng)，但其眾多投資使古井貢蒙受巨大損失，公司內(nèi)部對(duì)其壓力很大，使其“引咎辭職”。不過(guò)，此說(shuō)法并未得到董秘處的確認(rèn)。

　　2004年財(cái)報(bào)仍然難產(chǎn)

　　“古井貢高管資料的更改，很可能是財(cái)務(wù)部查賬促使當(dāng)?shù)?a class=akey href="http://whmsebhyy.com/nz/csrc/index.shtml" target=_blank>證監(jiān)會(huì)對(duì)公司監(jiān)管加強(qiáng)有關(guān)。”主管國(guó)資企業(yè)的安徽省亳州財(cái)政局一官員坦承，古井貢在當(dāng)?shù)厮闶禽^大的國(guó)有企業(yè)，為當(dāng)?shù)囟愂兆鞒鲚^大貢獻(xiàn)，此次受到國(guó)家財(cái)政部的查處，必然會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生較大的影響。

　　由于財(cái)政部的進(jìn)駐，古井貢2004年年報(bào)至今仍未公布。由此古井貢已經(jīng)被深交所勒令停牌，直至今天尚未復(fù)牌。

　　事實(shí)上，古井貢的年報(bào)一拖再拖。直到3月29日，公司才披露無(wú)法如期出具2004年度審計(jì)報(bào)告的真正原因是，財(cái)政部駐安徽省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處對(duì)古井貢2002-2004年度納稅情況進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)存有蹊蹺。公司無(wú)法判斷此次檢查結(jié)果的準(zhǔn)確日期，因此，年報(bào)表及一季度報(bào)表仍然處于未知數(shù)狀態(tài)。

　　“我們正在趕制2004年年報(bào)及今年一季度報(bào)表，但何時(shí)能出來(lái)我也未知。”馬軍偉昨日如此對(duì)本報(bào)解釋。但亳州財(cái)政局一官員稱，只有等財(cái)政部的最終檢查結(jié)果下來(lái)之后，公司才能發(fā)布2004年年報(bào)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，公司股票如果停牌兩個(gè)月后，即2005年7月1日止，仍未披露年度報(bào)告，深交所雖然會(huì)對(duì)公司股票復(fù)牌，但須實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。更甚的是，財(cái)政部的檢查結(jié)果將決定公司是否對(duì)2002年、2003年年度報(bào)告部分事項(xiàng)進(jìn)行追溯調(diào)整，如報(bào)告追溯調(diào)整后可能會(huì)出現(xiàn)2003年、2004年連續(xù)兩年虧損，根據(jù)交易所股票上市規(guī)則，公司股票則已被逼向退市邊緣。

　　三年逃稅高達(dá)1.5億元

　　對(duì)于亳州市政府和古井貢來(lái)說(shuō)，真正的災(zāi)難從今年3月16日開(kāi)始。這一天，財(cái)政部安徽專員辦正式進(jìn)駐古井貢。經(jīng)過(guò)連續(xù)8天的調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)古井貢存在著嚴(yán)重的偷逃所得稅行為——古井貢股份公司與旗下的全資銷售子公司匯總納稅，造成企業(yè)所得稅款流失。

　　記者從當(dāng)?shù)刎?cái)政局了解到，國(guó)家方面早于2004年下半年就已發(fā)現(xiàn)此問(wèn)題。當(dāng)時(shí)審計(jì)署駐昆明特派辦在審計(jì)古井貢歷年財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司公布的企業(yè)所得稅繳納情況存有蹊蹺。隨后，昆明特派辦將所查情況以簡(jiǎn)報(bào)的形式向?qū)徲?jì)署報(bào)告，當(dāng)該報(bào)告被轉(zhuǎn)至國(guó)家財(cái)政部時(shí)，財(cái)政部立即展開(kāi)有關(guān)調(diào)查。

　　在財(cái)政部安徽專員辦的調(diào)查之前，安徽當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)曾對(duì)古井貢的這種違規(guī)做法提出意見(jiàn)。2004年，安徽省地稅機(jī)關(guān)曾向古井貢下達(dá)相關(guān)整改的通知書(shū)。隨后，古井銷售公司先行申報(bào)預(yù)繳了1000萬(wàn)元的企業(yè)所得稅。而在財(cái)政部安徽專員辦到古井檢查之前，該公司又補(bǔ)繳了400多萬(wàn)元的企業(yè)所得稅。

　　據(jù)最新披露的消息稱，財(cái)政部通過(guò)違規(guī)匯總納稅，僅2002年至2003年兩年，古井貢偷逃稅款達(dá)9921.83萬(wàn)元。其中，2002年度為3996.35萬(wàn)元；2003年度為5925.48萬(wàn)元。而根據(jù)古井貢4月12日的公告稱，其2004年度“需要補(bǔ)提”所得稅5433.6萬(wàn)元，按此計(jì)算，2002年至2004年三年間，古井貢偷逃企業(yè)所得稅款達(dá)到了1.5億元。

　　本報(bào)記者　楊彩芳

　　記者觀察

　　古井貢轉(zhuǎn)制遭遇逃稅丑聞

　　橫亙?cè)诠啪�貢面前的逃稅丑聞使業(yè)界一直熱切關(guān)注的古井貢轉(zhuǎn)制變得更加渺茫。“深圳萬(wàn)基與古井貢早就徹底斷了，再去收購(gòu)就已無(wú)原來(lái)的價(jià)值了”。曾經(jīng)參與雙方收購(gòu)談判的亳州市一位官員透露，深圳萬(wàn)基退出的主要原因之一，是與當(dāng)?shù)卣�府做事方式、辦事效率及觀點(diǎn)等方面有較大分歧。

　　“其實(shí)當(dāng)?shù)卣�府非常希望能保住古井貢，但此次能力可能真的有限，如果�?cái)政部的查賬再擴(kuò)大深查，將按該方法納稅所導(dǎo)致的偷漏稅進(jìn)行全部清查，我相信結(jié)果將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)目前的數(shù)字。”該人士稱，古井貢集團(tuán)在當(dāng)?shù)厥莻�(gè)大企業(yè)，能解決6000多人的就業(yè)問(wèn)題，一旦因查稅問(wèn)題真正落實(shí)整改，公司肯定出現(xiàn)大虧，一旦公司遭遇退市或不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)，就會(huì)給當(dāng)?shù)貛��?lái)極大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)負(fù)擔(dān)。而公司的改制問(wèn)題也將變得遙遙無(wú)期。

　　旁邊報(bào)道

　　古井貢被查“有點(diǎn)冤”？

　　古井貢偷逃稅款消息在業(yè)界傳開(kāi)，眾多同行均表示不解。在白酒業(yè)鼎鼎有名的古井貢一直銷售業(yè)績(jī)不錯(cuò)，為何還要處心積慮地進(jìn)行偷稅？“古井貢是大型國(guó)有企業(yè)，其一向都較遵紀(jì)守法，現(xiàn)納稅占當(dāng)?shù)刎?cái)政收入的55%以上，此次的合并納稅也是征得當(dāng)?shù)卣�府同意后才�?shí)行的。”在古井貢銷售公司看來(lái)，此次被財(cái)政部突查，是如何協(xié)調(diào)地方政策與國(guó)家法規(guī)相沖突的問(wèn)題，而作為夾在中間的企業(yè)，“古井貢其實(shí)挺冤的”。

　　據(jù)了解，國(guó)家稅務(wù)總局頒布的《關(guān)于匯總合并納稅企業(yè)實(shí)行統(tǒng)一計(jì)算、分級(jí)管理、就地預(yù)交、集中清算所得稅問(wèn)題的補(bǔ)充通知》中有關(guān)規(guī)定，并不允許母公司與子公司合并納稅這一做法。但古井貢所在的亳州市地方政府財(cái)力不足，無(wú)法正常返回像古井貢那樣及時(shí)納稅的企業(yè)所交稅后的返點(diǎn)。(此前，國(guó)家允許地方財(cái)政對(duì)上市公司企業(yè)所得稅實(shí)行先征后返政策，即先按33%稅率繳納企業(yè)所得稅，然后地方政府再返還給納稅企業(yè)18%，剩下15%進(jìn)入地方財(cái)政。)因此，為了解決返點(diǎn)問(wèn)題，使企業(yè)得以繼續(xù)發(fā)展同時(shí)保證當(dāng)?shù)氐亩愂諄?lái)源，當(dāng)?shù)囟悇?wù)局在未經(jīng)國(guó)家稅務(wù)總局同意的情況下，采取了折中辦法，默許古井貢與銷售公司合并納稅。

　　廣州市明鏡律師事務(wù)所戴鋒認(rèn)為，古井貢這種納稅方法并沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家稅務(wù)總局的審核批準(zhǔn)，按照法律，地方財(cái)稅沒(méi)權(quán)決定此事，更何況如此大額度的漏稅當(dāng)?shù)卣�府只是“默許”，所以按正規(guī)處理，企業(yè)負(fù)責(zé)人和相關(guān)人員很可能將承擔(dān)一定的法律責(zé)任，不排除會(huì)開(kāi)除公職或承擔(dān)刑事責(zé)任等。但如果政府方面有明文規(guī)定允許企業(yè)如此做法，則企業(yè)責(zé)任將會(huì)大大減少。戴鋒稱，由于該案例涉及到更多的是國(guó)家與地方間法規(guī)的溝通和協(xié)調(diào)問(wèn)題，因此變數(shù)還較大。楊彩芳

　　古井貢大事記

　　2004年下半年　審計(jì)署駐昆明特派辦發(fā)現(xiàn)古井貢公布的企業(yè)所得稅繳納情況存有蹊蹺，并及時(shí)上報(bào)審計(jì)署。

　　2005年3月16日　財(cái)政部安徽專員辦正式進(jìn)駐古井貢。經(jīng)過(guò)連續(xù)8天調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)古井貢存有嚴(yán)重的偷逃所得稅行為。

　　2005年4月12日　古井貢發(fā)布“業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告”，預(yù)計(jì)該公司2004年度凈利潤(rùn)將產(chǎn)生1.9億元左右的虧損。

　　2005年4月13日　公司繼續(xù)擬對(duì)閩發(fā)證券等國(guó)債投資計(jì)提壞賬凈值為9053萬(wàn)元，并決定補(bǔ)交2004年度應(yīng)繳所得稅5433.6萬(wàn)元。

　　2005年4月29日　古井貢停牌，財(cái)政部駐安徽省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處對(duì)公司2002-2004年度納稅情況進(jìn)行查賬，影響了公司2004年年報(bào)的審計(jì)。這將導(dǎo)致出現(xiàn)2003年、2004年連續(xù)兩年虧損的結(jié)果。

　　2005年5月1日　古井貢年報(bào)難產(chǎn)被深交所停牌。直到今天仍未復(fù)牌。如果到7月1日仍未出報(bào)表，公司股票在復(fù)市后將實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。責(zé)任編輯：張克然姚虹(來(lái)源：南方都市報(bào)）