金正萬平案今日開審 被指涉嫌挪用資金6000萬 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月14日 13:23 南方都市報 | |||||||||
備受關注的金正數碼科技有限公司董事長萬平“涉嫌挪用上市公司資金”案今日將在山西省晉中市中級人民法院首次開庭審理。據了解,山西晉中市人民檢察院已于3月10日正式對萬平提出公訴,指控其涉嫌挪用兩筆資金,合計共6000萬元。 至此,萬平在山西晉中監獄被羈押時間已經超過10個月。金正內部人士分析,萬平案的公開審理,不僅將使該案件案情進一步明朗化,而且萬平與ST天龍(資訊 行情 論壇)現任
檢察院上月提出公訴 晉中市人民檢察院的起訴書表明,檢察院于3月10日以“涉嫌挪用資金罪”向晉中市中級人民法院對萬平提出公訴,具體指控為挪用兩筆資金:一是將天龍集團東莞分公司2700萬元資金挪用給廣東金正公司使用;二是挪用廣東金正公司3209.9萬元資金,支付購買楊明貴股權,至今未還。 萬平的代理律師楊力對于檢察院的指控提出異議。楊力認為,檢察院指控的證據不足,并表示:“經過針對性的調查取證,已經取得了能夠證明萬平無罪的證據。” 此外,楊力透露,獄中的萬平“身體狀況正常,思維清晰,仍在關心公司的經營,看守所管理比較規范”。 法院管轄權遭質疑 雖然萬平案已定于今日正式開庭審理,但目前控辯雙方對司法程序方面的分歧依然巨大,尤其是審理法院的管轄權遭質疑。山西法院認為萬平在山西被捕,屬轄區內,應在山西受審;但辯方認為,金正是廣東的企業,萬平主要涉嫌挪用公款,應在廣東法院審理。 山西黃河律師事務所向記者提供的資料顯示,律師楊力曾于3月28日向晉中市中級人民法院提交“萬平涉嫌挪用資金案管轄權異議辯護意見”。該律師認為,本案應當移送廣東省東莞市中級人民法院,但是“意見”發出后沒有得到回復。 同時,曾經被萬平兩次授權代行相關權利的王云認為,東莞金正為私營企業,萬平作為該公司董事長和第一大股東,可以調動東莞金正的資金;萬平雖作為ST天龍的董事,但是在ST天龍中根本沒有“財務權”,所以“挪用ST天龍廣東分公司資金”的前提并不成立。 權力之爭可能生變 萬平被捕后,其與東莞金正第二大股東田家俊、天龍集團二股東宋新梅的權力之爭迅速升級。 今年3月底,由ST天龍第二大股東提議召開的臨時股東大會上,持第三份授權書要求參會的王云被拒之門外。記者在ST天龍3月25日發布的公告上發現,臨時股東大會產生新一屆董事,田家俊、宋新梅、劉會來等在列,而曾被萬平“授權”的王云、楊玉新、陳實三人未在其中。 對于“萬平案”公審后的可能結果,ST天龍董事會秘書白耀宏表示,要等法院判決之后才能有明確答復。 據了解,受“萬平被捕”事件影響,金正影碟機的生產商珠海金正電子工業有限公司一度停產。王云透露,廣東佳彩數碼科技有限公司一直是金正影碟機的核心零件供應商,目前東莞金正已將“金正”品牌交給該公司貼牌生產影碟機。從去年9月到今年2月,金正影碟機銷售70萬臺,同比增長1.8%。“東莞金正的經營管理并沒有受到影響,如果萬平贏得官司,他將奪回失去的權力。” 本報記者 張浩 實習生 熊敏 同日其他媒體報道:
|