三毛派神黑洞到底有多大 各種問題不斷浮出水面

　　何曉晴

　　剛剛過去的一個月，三毛派神(資訊 行情 論壇)(000779)可謂麻煩不斷：3月14日公司收到證監(jiān)會甘肅監(jiān)管局下達立案調(diào)查通知書，稱公司因涉嫌違反證券法律法規(guī)被證監(jiān)局立案調(diào)查；3月25日受到深圳證券交易所公開譴責；3月31日又發(fā)布公告稱，在董事會不知情的情況下，公司已經(jīng)卷入兩起訴訟糾紛，為慎重起見，計提減值準備3840萬元。如此一宗又一宗 的事接連發(fā)生，真不知三毛派神的黑洞到底有多大？

　　眾所周知，三毛派神確實存在不少問題，有些問題年初就已浮出水面。

　　一是公司重金參股的上海畢納高房地產(chǎn)開發(fā)有限公司?畢納高?擬投資的東海廣場項目是“爛尾樓”；二是由熊克力任董事長的公司控股子公司上海馳寰貿(mào)易有限公司?馳寰貿(mào)易?于2004年12月29日到期的民生銀行(資訊 行情 論壇)定期存單4493萬元未按期劃入該公司賬戶，且熊克力目前聯(lián)系不上；三是公司從2004年3月開始做轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)，從2004年9月到12月31日，公司已向香港佛肯國際集團有限公司開出并承兌信用證計822萬美元，共計15筆，該公司涉嫌信用證欺詐；四是公司進料委托嘉興港區(qū)大洋服飾有限公司?大洋服飾?加工服裝等付加工費及代其購進原輔料，截止到2004年末，累計欠公司款項1899萬元，欠馳寰貿(mào)易590萬元。該公司董事長和法人代表張晨涉嫌經(jīng)濟犯罪在逃；五是公司和Dynamic KeypuorgLimited?約旦?開展進料加工出口貿(mào)易業(yè)務(wù)，應(yīng)收款項2662萬元已于去年底到期，但多次催付未果。

　　但這些顯然不是三毛派神黑洞的全部。中國證監(jiān)會甘肅監(jiān)管局介入調(diào)查僅半個月之后的3月31日，三毛派神公告顯示，公司涉嫌兩起借款合同糾紛。其中一起為去年12月7日由廣東發(fā)展銀行深圳蛇口支行訴三毛派神及深圳中國彩電總公司?中深彩?的借款案，借款金額為3800萬元。深圳中院今年1月24日裁定，凍結(jié)三毛派神及中深彩等額銀行存款、股權(quán)，查封、扣押其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

　　另一起金額高達9000萬元的借款合同，訴訟方為民生銀行廣州分行，中深彩、深圳市國傲投資有限公司、深圳市中經(jīng)領(lǐng)業(yè)實業(yè)發(fā)展有限公司?中經(jīng)領(lǐng)業(yè)?和三毛派神同為被告，法院裁定凍結(jié)被告等額銀行存款、股權(quán)，查封、扣押其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

　　三毛派神稱上述借款糾紛及裁定是在公司董事會不知情情況下發(fā)生的，目前正在責成經(jīng)理層進行調(diào)查了解。公司至今尚未收到法院的應(yīng)訴通知書，也未收到相關(guān)法律文書。以上訴訟的借款合同事項，未經(jīng)董事會和股東大會審議。董事會決定暫按30%計提減值準備?共計3840萬元?，同時也將使公司2004年度的凈利潤減少3840萬元，而對期后利潤的影響目前無法判斷。

　　而在2月1日，三毛派神公告稱，接到深圳市中院民事裁定書，為中深彩承擔擔保責任4500萬元。這次訴訟同樣也未經(jīng)公司董事會和股東大會審議，屬于違法擔保，但謹慎起見，暫按30%計提或有負債，計1350萬元。公司沒有想到，張晨出逃帶來的資金黑洞會不斷擴大。

　　資料表明，三毛派神、中深彩和中經(jīng)領(lǐng)業(yè)都是開開系成員，同時后兩者還與開開實業(yè)(資訊 行情 論壇)一同投資廣東中深彩融資擔保投資有限公司。

　　中深彩原為中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團公司?CEC?的子公司，通過兩次改制后，被中國國際貿(mào)易?香港?有限公司控制，幕后實際一直被張晨控制。而中經(jīng)領(lǐng)業(yè)的總經(jīng)理鄧輝是三毛派神的董事、中深彩的副總裁，在張晨出事后，公司以聯(lián)系不上為由將其罷免。

　　除上述兩起大額借款訴訟外，三毛派神還因銷售產(chǎn)品與客戶發(fā)生日常銷售合同糾紛，共計578萬元。這樣，三毛派神此次公布的訴訟總金額達到1.34億元。

　　其實，公司還有一些事情也讓人疑竇叢生，比如說公司投資畢納高的問題。

　　2004年5月，開開實業(yè)獲準受讓三毛派神5128萬國有股，以28%持股比例成為三毛派神的第一大股東。同年6月，時任開開實業(yè)總經(jīng)理的張晨出任公司董事，9月被選為公司董事長。2004年9月，三毛派神決定出資7000萬元受讓開開實業(yè)在畢納高的相應(yīng)出資額，同時投入5000萬元單方對畢納高增資。據(jù)公告，畢納高設(shè)立于2004年1月17日，注冊資本3.5億元，主營房地產(chǎn)開發(fā)。

　　今年初，公司董事會研究認為，畢納高后續(xù)投資大，公司計劃不再投資。為了保證公司資金安全，經(jīng)與畢納高其他股東協(xié)商同意，董事會決定對公司持有的畢納高股份原價轉(zhuǎn)讓。公司2月2日采取通訊表決方式召開第二屆董事會第四十九次臨時會議決定，鑒于公司持有的畢納高股份已委托上海開開?集團?有限公司幫助聯(lián)系股份受讓方，且該公司目前狀況正常，因此不計提減值準備。此前，1月25日公司公告稱，截至2004年12月31日，畢納高總資產(chǎn)5.51億元，凈資產(chǎn)3.50億元，無利潤。根據(jù)2005年1月21日的銀行對賬單，貨幣資金余額為1.46億元，企業(yè)處于正常經(jīng)營狀態(tài)。目前，該公司運作正常，不存在被有關(guān)人員抽逃資金的問題。因此，該公司情況對公司2004年的經(jīng)營業(yè)績不會產(chǎn)生影響。

　　不過，投資者要問，這是畢納高的真實情況嗎？人們注意到，三毛派神現(xiàn)任董事長江玉森正是畢納高的董事長和法定代表人。他是在張晨在任期間出任畢納高董事長的，會不會與張晨有什么牽連呢？或許，由于江玉森在張晨之后既是開開實業(yè)董事長、又是三毛派神董事長，還是畢納高董事長，會不會一手遮天了呢？要不，早在年初，公司就稱畢納高已經(jīng)有了意向性受讓方，現(xiàn)在一季度已經(jīng)過完了，怎么還不見動靜呢？畢納高的投資到底存不存在問題？

　　目前，雖不能確切知道公司黑洞到底有多大，但由于公司問題接連暴露，致使年報業(yè)績預(yù)測前后三次誤差極大而遭到深交所公開譴責，這是不爭的事實。

　　三毛派神曾在2004年第三季度報告中發(fā)布了2004年凈利潤比上年將有較大幅度增長的業(yè)績預(yù)增公告。后因參股公司不能實現(xiàn)預(yù)期利潤，2005年1月19日，公司發(fā)布了預(yù)計2004年業(yè)績不會大幅增長的修正公告。2月4日，因需對有關(guān)資產(chǎn)計提大額減值準備，三毛派神再次發(fā)布業(yè)績預(yù)告修正公告，預(yù)計公司2004年度將虧損1.8億元。三毛派神對2004年業(yè)績預(yù)告進行了多次修正，且差異巨大，披露時間滯后，公司未能及時、準確、完整地揭示風險。

　　此外，三毛派神在1月25日刊登的有關(guān)對外投資和關(guān)聯(lián)交易等事項公告中，未能對有關(guān)資產(chǎn)的減值風險及時、準確地作出評估，與2月4日的業(yè)績預(yù)告修正公告的相關(guān)內(nèi)容不一致，因而遭到深交所公開譴責。

　　公告表明，三毛派神2004年度虧損將擴大至2.1億元以上，但這恐怕仍是大大縮小了的數(shù)字。因為，已經(jīng)暴露的問題如公司對畢納高投資、對馳寰貿(mào)易到期定期存單4493萬元未按期劃入公司賬戶，公司決定暫不計提壞賬準備；由張晨實際控制的大洋服飾1899萬元的欠款，因還未取得大洋服飾的財務(wù)資料，尚無法確定回收風險，也不計提壞賬準備。這些都足以表明，公司的財務(wù)黑洞，比現(xiàn)在已知的要大。