華僑城盡拋8.18%康佳B 大宗交易背后買家未現身

　　香港華僑城(資訊 行情 論壇)大宗交易盡拋8.18%康佳B股，業界認為接盤四機構非最終買家　

　　深康佳(資訊 行情 論壇)(000016)昨晚8時左右發布公告稱，香港華僑城集團已將手中擁有的深康佳B(資訊 行情 論壇)流通股4923.88萬股(占深康佳總股本的8.18%)以3.16港元／股的價格轉讓給Build　United　Liminted、第一上海證券有限公司、Nomura　Securitie s　co.Ltd和創力發展(香港)有限公司四家機構，手中只保留了83股流通基本股，而這四家機構不存在關聯關系。而華僑城集團在公告中依然稱，自己擁有深康佳29.06%的股份，依然是第一大股東和實際控制人。

　　此前，根據深圳證券交易所披露的公開信息顯示，深康佳B(200016)前天發生了5筆大宗交易，共成交4923.88萬股，成交價格均為3.16港元／股，總收購價接近1.55億港元。昨日，深康佳A因發布敏感信息暫停交易。

　　雖然華僑城集團新聞發言人姚明華明確表示華僑城第一大股東的地位不會變化，但業內分析，在國資委和商務部通過華僑城集團國有股轉讓的申請后，華僑城實際控制的國有法人股只占深康佳總股本的15.1%，而突然出現的投資機構很難說是最終的收購者，一旦目前的第二大股東安徽天大、第四大股東湯姆遜再次收購這些股票的話，華僑城集團則可能失去控股地位。

　　康佳不知買家身份和意圖？

　　據深圳證券交易所披露的公開信息顯示，深康佳B前日5筆大宗交易的成交價格均為3.16港元／股，比去年湯姆遜投資收購深康佳B1900萬股的價格3.65港元／股要低得多。

　　深康佳董秘何建軍昨日下午告訴記者，“目前還不清楚收購方的身份和意圖，而對方是在趁低收購深康佳的股份。”業內分析，在上市公司股價持續下跌的情況下，通過在二級市場收購流通股來控制上市公司將成為可能。

　　昨晚深康佳發布的公告顯示，突然冒出的Build　United　Liminted購買了深康佳B的2006萬股流通股，占康佳總股本的3.33%；而第一上海證券則收購其3.3%的股份，計1986萬股；Nomura　Securities　co.Ltd則收購了其657萬股，占總體的1.12%；而創力發展(香港)有限公司則購買了256.88萬股，占總股本的0.43%。而更讓人吃驚的是，出讓方卻是此前一直否認會繼續減持深康佳的華僑城集團的子公司香港華僑城公司，它只保留了83股的流通基本股。

　　一切來得這么突然，但有業內人士告訴記者，大宗交易是由股票的交易者自行尋找交易對象，自行協商價格，在盤后進行。由此看來，華僑城集團和香港華僑城方面是主動再次減持深康佳的股票。但在股價如此低迷的情況下進行交易，其動機實在令人費解。

　　華僑城仍為深康佳第一大股東

　　此前，華僑城集團多次表示絕對不會放棄對深康佳的控股權，也不會再次減持深康佳的股權，但有消息人士告訴記者，華僑城集團本身一直在籌劃整體上市，而其旗下兩家上市公司華僑城和深康佳的主業完全不同，雖然股價低迷，但在家電制造利潤下降的情況下，減持深康佳還是有可能的。對此，姚明華昨日告訴本報記者，“這次交易后華僑城第一大股東的地位不會發生改變，對康佳的支持和決心沒有改變，而對通過收購流通股的方式來試圖控制深康佳的做法，華僑城集團不會坐視不管，并將采取預防措施。”

　　而引人注意的是，深康佳的公告中仍然稱，華僑城集團掌握深康佳29.06%的國有法人股，依然是第一大股東和實際控制人。而即使在完成對安徽天大集團和湯姆遜的股權轉讓后，華僑城集團仍有深康佳15.1%的股權，仍是深康佳的第一大股東。

　　此次出手湯姆遜“嫌疑”最大？

　　但有業內人士告訴記者，突然冒出的四家投資機構并沒有彩電行業的經歷，肯定不是收購深康佳股權的最后投資者。那么，其幕后真正的操控者又是誰呢？

　　可以肯定的是，真正的收購方是得到華僑城集團同意的。但一旦現在為深康佳第二大股東的安徽天大集團和身為第四大股東的湯姆遜投資的其中一個再次出資收購這四家機構手中的股份，其擁有的股權就將超過華僑城集團，成為深康佳的真正控制人。

　　而對于安徽天大集團，業內普遍了解較少。據悉，康佳集團在安徽的生產基地與安徽天大集團在上游資源供應和銷售渠道方面有著密切的合作，所以安徽天大再次收購深康佳股份的可能性并不大。

　　目前更多懷疑的目光投向湯姆遜投資。在與TCL集團(資訊 行情 論壇)合資后、收購佛山福地彩管并收購深康佳7.98%的股份后，湯姆遜已經初步完成在中國彩電市場的股權布局。在這樣的情況下，資金、科技實力雄厚的湯姆遜如果想進一步擴大自己的勢力范圍，收購這四家機構手中的股權并最終控制深康佳是輕而易舉的，而且去年11月湯姆遜就有通過收購深康佳B流通股的經歷。業界普遍認為，此次出手湯姆遜的“嫌疑”非常大。

　　但也有專家告訴記者，與湯姆遜合資的TCL集團也有借助湯姆遜投資介入深康佳的可能，動用幾億元資金完成對另一彩電巨頭深康佳的控股，是筆合算的買賣。但對此，姚明華表示，“TCL不是湯姆遜的股東，不可能做到通過湯姆遜來收購康佳；而且湯姆遜與TCL的合作形式與它和康佳的合作形式完全不同；另外雙方的合作領域也不同，康佳與湯姆遜的合作重點在手機，而與TCL則是彩電領域的合作。”

　　幕后的操盤人究竟為誰，相信不久之后透明的香港資本市場會給我們一個答案。

　　本報記者　郎朗