新浪財經(jīng) > 證券 > 券商迎來轉(zhuǎn)融通 > 正文
⊙熊錦秋
查目前有關(guān)轉(zhuǎn)融通的制度規(guī)范,引人關(guān)注的是,對融券股票的股東投票權(quán)歸屬,都不見明確規(guī)定,而這是個不能不仔細琢磨的問題。
轉(zhuǎn)融通是融資融券業(yè)務的“升級版”,證金公司利用自有資金和證券、或從各處所融入的資金和證券,再轉(zhuǎn)融給證券公司,成為證券公司從事雙融業(yè)務的證券、資金來源。這樣,通過證金公司和證券公司兩個中介環(huán)節(jié),股票從愿意長期持有而不計較短期收益的股東手里,被借入到需要短線賣出投機的投資者手里。按《交易所轉(zhuǎn)融通證券出借交易實施辦法(試行)》,出借人(比如上市公司大股東)向借入人(證金公司)出借證券,享有到期收回出借證券、收取借券費用及收取相應權(quán)益補償?shù)臋?quán)利。其中的“權(quán)益補償”,是指在“借入人在借入證券后、歸還證券前,證券發(fā)行人分配投資收益、或無償派發(fā)證券”等情形下,借入人需要向出借人提供相應的利益補償。《證金公司轉(zhuǎn)融通業(yè)務規(guī)則(試行)》中也有類似權(quán)益補償?shù)囊?guī)定。當然,證金公司融到股票后再轉(zhuǎn)融給證券公司,角色就從借入方變成借出方,此時證券公司是借入方,為此證券公司需要向證金公司提供權(quán)益補償。
筆者認為,《交易所轉(zhuǎn)融通證券出借交易實施辦法(試行)》、《證金公司轉(zhuǎn)融通業(yè)務規(guī)則(試行)》作出的“權(quán)益補償”規(guī)定,只能看成是借出方與借入方的一個“對賭”約定,“對賭”的條件之一就是借入方為借出方提供權(quán)益補償,這個權(quán)益補償就是以“對賭”期間該股票享有的一些權(quán)利作為參照,雖然如此規(guī)定造成了“借出方仍享有部分股東權(quán)利”的假象,但這絕不表明借出方仍可享受借出證券所對應的股東權(quán)利。
之所以《交易所轉(zhuǎn)融通證券出借交易實施辦法(試行)》《證金公司轉(zhuǎn)融通業(yè)務規(guī)則(試行)》沒有對借出證券的表決權(quán)做出明確規(guī)定,或許是因為有關(guān)方面認為這根本無需規(guī)定,是不言而喻的。這個不言而喻的規(guī)定就是,借出證券的內(nèi)容應包括證券的所有權(quán)利,當然包含表決權(quán)。這從以下反證法可以得到結(jié)論。
上市公司大股東的持股經(jīng)證金公司和證券公司之手,很可能被融券者借入后在市場拋空,這些股票為二級市場其他投資者所買入,二級市場投資者所得到的股票理應是完完整整的股票,其持股自然包括股票的所有權(quán)利(含投票權(quán)),假如大股東借出股票后仍享有股票的投票權(quán),那么,上市公司的投票權(quán)總數(shù)就將超過公司總股本所對應的投票權(quán)數(shù),豈不荒謬?
按以上反證,證金公司在市場融到股票后,這些股票如果暫時存在證金公司的轉(zhuǎn)融通專用證券賬戶中,那么股票的所有權(quán)利就應由證金公司來行使,其他所有股票借出環(huán)節(jié)都可依此類推,畢竟每個環(huán)節(jié)的借入方都為此付出了相應代價。轉(zhuǎn)融通也好,融券也好,股票權(quán)利必須附著在股票之上,權(quán)利隨股票的流動而流動,不可能將股票內(nèi)含的部分權(quán)利分割出來截留在某個環(huán)節(jié)。
在轉(zhuǎn)融通制度中,涉及股票投票權(quán)歸屬的問題,還不止上述這一個。按《證金公司轉(zhuǎn)融通業(yè)務規(guī)則(試行)》規(guī)定,證券公司向證金公司借入資金或證券,應向證金公司提交保證金,保證金可以證券充抵。對這些作為擔保物的證券的投票權(quán)等權(quán)利如何行使,《轉(zhuǎn)融通業(yè)務監(jiān)督管理試行辦法》的規(guī)定是:對因持有擔保證券而產(chǎn)生的“召開證券持有人會議、參加證券持有人會議、提案、表決、配售股份的認購、請求分配投資收益”等權(quán)利,由證金公司以自己名義行使,但應事先征求委托其持有該證券的證券公司意見、并按其意見辦理。這是因為,按規(guī)定雖然這些擔保證券的名義持有人是證券公司,但投資者才是“權(quán)益擁有人”,因此擔保證券自益權(quán)和共益權(quán)自然由投資者擁有。當然,萬一證券公司到期未足額償還轉(zhuǎn)融通債務的,證金公司可按照約定處分這些股票,到時所處分的股票自然包括內(nèi)含的所有權(quán)利,雙方約定必然隱含這層意思,這也是不言而喻的。
(作者系資深經(jīng)濟研究工作者)
|
|
|