全景網12月15日訊 機構研究報告歷來是投資者的重要指向標。不過從今年的整體情況來看，機構的研報似乎沒有想象的神奇。讓我們來看看2010年券商最離譜的薦股表現吧。

　　據深圳證券信息公司數據中心的統計顯示，中國106家券商2010年總計發(fā)表近6000份個股研究報告，幾乎涵蓋目前市場上的所有行業(yè)。而在這些報告中，不乏出乎意料的“離譜”投資建議。

　　最離譜推薦之一：目標價猶如天上的繁星 可望而不可及

　　從2010年4月份開始，東方證券交通運輸行業(yè)分析師章琪陸續(xù)發(fā)表多篇研究報告，密集推薦買入中遠航運和中國遠洋兩只個股，其給出的目標價分別為20元和25元。

　　而從兩只個股今年的走勢來看，章琪推薦之時也幾乎就是兩只個股見頂之日，中遠航運在4月初的價格的10.7元，當前價格為8.11元，距離目標價仍有146%的上漲空間，中國遠洋5月10日的收盤價為11.25元，當前價格為9.96元，距離目標價也有151%的上漲空間。

　　點評：如果上天能夠給分析師一個再來一次的機會，應該在這份估值報告上加上一個期限——未來N年……。

　　最離譜推薦之二：目標價猶如地底的石油 被牢牢踩在腳下

　　由于缺乏做空機制，中國的券商研究報告一般以推薦買入為主，建議賣出的寥寥可數。但很不幸，如果聽信了信達證券有色行業(yè)分析師范海波對于廈門鎢業(yè)的賣出投資建議，投資者可能腸子都要悔青了。

　　范海波在2010年3月24日發(fā)布研究報告，將當天收盤價為16.54元的廈門鎢業(yè)的投資評級降為賣出，目標價為10.01元，而廈門鎢業(yè)在3月25日探低至16.10元后一路震蕩走高，年內再創(chuàng)67元的歷史新高，是范海波目標價位的近六倍。

　　點評：這個世界沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。請分析師在給出賣出建議的時候三思。即使理由不是那么充分，但也不能離現實這么遙遠。

　　最離譜推薦之三：機構熱捧金融股 但股價表現不給力

　　即使金融股是2010年表現最差的行業(yè)之一，但依然不妨礙其成為券商傾注研究力量最多的行業(yè)。深發(fā)展A和招商銀行成為2010年機構發(fā)表研究報告篇數最多的兩家公司，分別達到134篇和124篇。

　　不過，機構的熱捧并未轉化成為股價上升的動力。深發(fā)展A和招商銀行的年內跌幅分別達到31.92%和20.98%，其最高價24.58元和16.83元距離機構給出的目標最高價34.2元和24.5元也相去甚遠。

　　點評：風水輪流轉，是資本市場永恒不變的定律。券商的研報或者應該更加與時俱進，不要再唯市值是圖。

　　最離譜推薦之四：外來的和尚好念經？"高盛們"同樣遭遇滑鐵盧

　　中國有句古話，外來的和尚好念經。中國的投資者也歷來對國外券商的研報給予更多的關注。但從2010年的表現來看，"高盛們"也同樣會遭遇滑鐵盧。

　　2010年5月3日，高盛高華證券分析師周剛發(fā)表研報，建議投資者賣出創(chuàng)業(yè)環(huán)保，將目標價降至2.86元，但創(chuàng)業(yè)環(huán)保年內最低價5.38元，近乎是其目標價的一倍，而年內最高的8.99元，更是其目標價的三倍之多。此外，瑞銀證券的分析師戴駿2010年8月4日發(fā)布研報，建議賣出平高電氣，目標價為7.46元，而平高電氣年內最低價為8.35元，最高價為16.7元。

　　點評：高盛是"牛"，但不是"神"，在巨大的利益誘惑面前，百年高盛也會低下高昂的頭。姑且不論近期中國資本市場的"唱空門"，2010年初的"欺詐門"也已經讓高盛集團的高管們在美國國會山享受了一把豐田章男的待遇。(全景網/雷鳴)