新浪財經 > 證券 > IPO亂象系列之最失意的承銷商 > 正文
《投資者報》分析員 黃鳳清
IPO重啟,并不意味著每家券商都能分享“盛宴”,也有不少券商嘗到了失敗所帶來的苦惱滋味。
根據《投資者報》數據研究部統計,2009年6月IPO重啟以來,共有近60家承銷商保薦的269家公司上會,截至2010年3月15日,20家券商在31個IPO項目上鎩羽而歸,涉及的預計募集金額共計達到95.42億元。其中招商證券被否IPO項目最多,西南證券所涉及的金額最大,在通過率上,財富證券及萬聯證券的考卷均為零蛋。
這些多為粵派券商,且成立時間普遍較早。此外,我們注意到,這些券商中,多數在上一輪IPO重啟后也一度失意。
20家券商31個IPO項目被否
3月8日,為上市準備了10多年的佛慈制藥再度折戟 ,成為2009年IPO重啟后第31個被否的首發項目,也成了華龍證券承銷歷史上的一個敗筆。
至此,新股發行重啟以來,共有20家券商所承銷的31個IPO項目未能通過證監會的審核。
其中招商證券被否項目最多,北京易訊無限、上海同濟同捷、深圳佳創視訊、深圳卓寶科技以及北京東方紅航天5個創業板IPO項目在其手中失敗。
西南證券及海通證券緊隨其后,均有3個IPO項目被否。國信證券、財富證券以及華泰聯合證券被否項目數量均為2個,而太平洋證券、東方證券、宏源證券、東吳證券、安信證券、華龍證券、紅塔證券、中德證券、萬聯證券、平安證券、廣發證券、民生證券、第一創業證券以及華泰證券這14家券商均有1個IPO項目未能通過審核。
其中廣發證券及第一創業除了有項目被否外,還各有1個IPO項目被證監會取消審核。
被否項目均為創業板或中小板公司。
其中,招商銀行涉及募資額近8億元。此外,海通證券、國信證券、太平洋證券以及東方證券被否項目募資總額也均在5億元以上。而華泰證券被否項目所涉及的募資額最小,剛到1億元。
招商證券被否項目最多,涉及的募資額也較大,好在其承銷項目較多,實際上未通過率為22.73%。
相比之下,財富證券及萬聯證券更失意。這兩家券商所承銷的IPO項目很少,但卻均未能通過審核。
太平洋證券的通過率也令人失望,所承銷的IPO項目有一半被否,未通過率達到50%。華龍證券、紅塔證券所承銷的IPO項目未通過率均在30%以上,而國信證券、廣發證券以及平安證券雖然也有承銷項目被否,但也因承接的項目較多,未通過率均不足10%。
多為粵派券商
20個遭遇項目被否的券商中,粵派券商最多。
有8家為廣東的券商,所承銷的IPO項目共有109個,當中被否的項目共有14個。這8家中,承銷IPO項目未通過率呈現兩極分化,其中4家不足20%,但同時有1家100%被否。
在北京、上海、江蘇以及云南注冊的券商則分別有兩家,其中兩家云南的券商IPO項目未通過率均在30%以上。此外,甘肅、湖南、新疆以及重慶4地的券商各有1家。
除了中德證券成立于2009年外,其余19家券商均成立于2008年以前。其中,不乏老牌券商,包括成立于2000年以前的10家券商,如宏源證券、廣發證券、海通證券等。再老牌,也有失手的時候。
大中型券商占比大
從規模來看,遭遇IPO項目被否的券商多為大中型券商。
根據Wind資訊提供的數據,剔除缺乏數據的券商后,承銷了IPO項目且通過率達100%的24家券商,2009年中期總資產平均值不足220億元,其中近半數券商2009年中期總資產不足100億元。如國金證券雖然總資產不足75億元,但其承銷的7個IPO項目沒有一個被否。日信證券總資產只有11.42億元,但其承銷的IPO項目通過率也達100%。
相比之下,承銷項目被否的券商,規模普遍較大。
剔除缺乏數據的3家券商后,在其余17家遭遇IPO項目被否的券商2009年中期總資產平均接近260億元。
總資產超過100億元的共有10家,其中500億元以上的共有4家,分別為海通證券、廣發證券、招商證券以及國信證券。
總資產在100億以下的只有7家,且大多在50億元以上,最小的也超過43億元。
其中海通證券2009年中期總資產達824億元,為17家券商中最大。如此大型的一個老牌券商,其承銷的15個IPO 項目中,有3個被否,未通過率為20%。
綜合所有承銷了IPO項目的券商來看,在2009年中期總資產超過100億元的券商中,出現項目被否的券商比例為43.5%,而總資產在100億元以下的券商出現項目被否的比例只有38.9%。
盲目承銷被否概率大
如此看來,大型券商的承銷能力似乎出了點問題,表現似乎要差于小型券商。但出現這種情況,實際上與承銷項目的數量有較大的關系。盲目承銷項目較多,被否概率也隨之較大。
20家遭遇IPO項目被否的券商,在IPO重啟后不到1年的時間內所承銷的IPO項目多在5個以上。承銷IPO項目數量在10個以上的券商共有7家。
其中,國信證券及平安證券承銷項目數均為26個,在所有券商中居于榜首。招商證券項目數量為22個,位列第3。海通證券、廣發證券、華泰聯合證券以及宏源證券承銷項目在10個以上。
此外,華泰證券、東吳證券、西南證券、民生證券以及安信證券承銷項目也在5個以上。項目數不足5個而又遭遇項目被否的券商只有8家。
與此相比,沒有出現項目被否的券商,所承銷的IPO項目較少,最多不超過8個,且多在5個以下。
因此,并不能說大型券商的承銷能力肯定不如小型券商。實際上,在遭遇項目被否的20家券商中,總資產規模較大的券商,未通過率相對較低。其中,2009年中期總資產超過100億元的券商,未通過率普遍在25%以下。而總資產不足100億元的券商,未通過率多超過30%。
13家券商重蹈覆轍
歷史總是驚人的相似。
多數在IPO承銷上灰頭土臉的券商,在上輪IPO重啟后(2006年IPO重啟至2008年IPO暫停的這段時間內)也一度蒙塵。對其而言,失敗的滋味并不陌生。
雖然有些被否的項目幾經努力最終通過,但當中有失敗前科。因此我們在計算未通過率時以次數為基礎,而非以項目為基礎。
2009年IPO重啟以來,證監會對公司上市審核頻率加快,通過率也大大提高。2009年7月~2010年3月,每月審核的項目平均達到30個,整體通過率接近90%。而在上輪IPO重啟至2008年IPO暫停前的時間內,每月審核的項目平均只有13個,通過率則約75%。
本輪IPO重啟后失敗過的20家券商中,曾在2006年IPO重啟至2008年IPO暫停的這段時間內遭到承銷項目被否的共有13家,占比達到65%。其中在上輪IPO重啟后華龍證券、民生證券的未通過率均達到50%,華泰聯合證券的未通過率為40%,東方證券未通過率為33%,華泰證券、海通證券以及安信證券的未通過率也均超過20%。
我們注意到,本輪IPO重啟后被否項目最多的招商證券,上輪IPO重啟后也遭遇被否的尷尬,16次承銷中有3次未被通過,未通過率為18.75%。