證券時(shí)報(bào)記者 陳霞 馬宇飛

　　擬公開(kāi)發(fā)行新股(IPO)的公司上報(bào)財(cái)務(wù)自查報(bào)告工作近期正式結(jié)束。

　　在這場(chǎng)被稱(chēng)為史上最嚴(yán)的IPO核查風(fēng)暴中，不少企業(yè)倒在了資本盛宴開(kāi)席的前夜，而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板擬上市公司去留的關(guān)鍵因素是業(yè)績(jī)。

　　據(jù)證監(jiān)會(huì)上周三晚間披露信息，截至4月3日，共有166家擬IPO企業(yè)終止審查。一家剛撤回材料的創(chuàng)業(yè)板擬上市公司董秘告訴證券時(shí)報(bào)記者，此次IPO核查對(duì)創(chuàng)業(yè)板擬上市公司尤為嚴(yán)格，不但要求確保業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)還要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)的真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查。

　　“查得很?chē)?yán)，力度可以說(shuō)是前所未有。對(duì)公司銷(xiāo)售收入、相關(guān)費(fèi)用真實(shí)性，還有對(duì)所有關(guān)聯(lián)方、客戶包括供應(yīng)商的真實(shí)性，都要一一審過(guò)，就怕企業(yè)通過(guò)這些渠道虛增利潤(rùn)。”上述董秘表示。

　　不過(guò)，上述董秘也認(rèn)為，雖然對(duì)財(cái)務(wù)真實(shí)性的核查很?chē)?yán)格，但決定創(chuàng)業(yè)板擬上市公司去留的關(guān)鍵因素還是“業(yè)績(jī)是否能保持增長(zhǎng)”。他坦承，其公司撤回申報(bào)材料就是因?yàn)?012年業(yè)績(jī)同比出現(xiàn)下滑所致。

　　相比之下，對(duì)于主板和中小板的擬上市公司而言，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)盡管也很重要，但并不是關(guān)鍵指標(biāo)。華南一家主板擬上市公司的保薦人表示，核查主要強(qiáng)調(diào)兩個(gè)方面，一是業(yè)績(jī)的真實(shí)性，二是信息披露的規(guī)范性；手法上更多是采用從外圍切入的形式，包括走訪企業(yè)上下游客戶、查銀行流水等。“至于公司的業(yè)績(jī)是否能增長(zhǎng)并不是主板核查的關(guān)鍵。”該保薦人說(shuō)。

　　除了感嘆核查嚴(yán)格程度外，對(duì)于核查過(guò)程的復(fù)雜性各家擬上市公司也頗有感觸。

　　某珠寶行業(yè)擬上市公司負(fù)責(zé)人稱(chēng)，因?yàn)樨?cái)務(wù)核查的原因，公司原本計(jì)劃3月底報(bào)會(huì)，現(xiàn)在要延期到5月底了。原因是公司有200多家客戶，篩選后也需要實(shí)地核查80多家客戶的數(shù)據(jù)。而要在三個(gè)月里實(shí)地調(diào)查80多家公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難度很大，尤其是因?yàn)橐獙⒔鼛啄甑馁~都核實(shí)到，而有些幾年前的客戶現(xiàn)在已經(jīng)不來(lái)往，或者有的公司財(cái)務(wù)人員已變更，都需要去說(shuō)服對(duì)方配合，工作量和成本都增加不少。

　　盡管如此，上述負(fù)責(zé)人還是認(rèn)為查了后更踏實(shí)。“起碼報(bào)材料后財(cái)務(wù)這塊可以放心，以后有什么問(wèn)題補(bǔ)充解釋?zhuān)�不�?huì)是財(cái)務(wù)問(wèn)題了。”

　　深圳一家從事通信類(lèi)產(chǎn)品的擬上市公司人士也表示，公司正按照證監(jiān)會(huì)下發(fā)的文件內(nèi)容進(jìn)行財(cái)務(wù)核查，但因?yàn)槠渲饕�市�?chǎng)在海外，前20大客戶分布在拉美、南亞等區(qū)域，所以他只能陪同保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)事務(wù)所及律師一起去海外對(duì)這些大客戶進(jìn)行實(shí)地走訪，核實(shí)收入和庫(kù)存數(shù)據(jù)。不過(guò)，由于企業(yè)往年的審計(jì)工作做得規(guī)范，他對(duì)企業(yè)通過(guò)核查有信心。

進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論