老歪強壯

　　作為此次IPO重啟的“第一彈”，桂林三金一時間名聲大振。然而在這個時候卻又不好的消息的傳出來：據(jù) 每日經(jīng)濟新聞報道，桂林三金的高官人員曾秘密在桂林三金藥業(yè)集團財務部借款購買了來桂林三金藥業(yè)集團股權，而此舉在三金公司的招股說明書并沒有披露。

　　之前每日經(jīng)濟新聞也曾報道《鄒節(jié)明暴富路揭秘：12年中的三級跳》對鄒節(jié)明家族的暴富路徑提出疑問。

　　報道指出目前的主要有兩大疑點：首先，三金公司公布的，“1995年、1996年和1997年發(fā)行人總共發(fā)放的工資總額分別為人民幣1938.80萬元、2820.94萬元和3516.29萬元”，這三年的公司高于當?shù)赝�期平均工資數(shù)倍。

　　其次，公司高管通過向國企(三金藥業(yè)集團)借債的方式來購買國有股，涉嫌違規(guī)。對此國資委有非常詳細的規(guī)定：“國有企業(yè)不得為職工投資持股提供借款或墊付款項，不得以國有產(chǎn)權或資產(chǎn)作標的物為職工融資提供保證、抵押、質(zhì)押、貼現(xiàn)等；不得要求與本企業(yè)有業(yè)務往來的其他企業(yè)為職工投資提供借款或幫助融資。”

　　但是有意思的，雖然前后兩篇報道已經(jīng)鬧得沸沸揚揚，但是并沒有相關部門出來進行調(diào)查，也沒有看到三金公司就具體的問題進行澄清。在記者找到三金公司的相關的負責人進行采訪時發(fā)現(xiàn)，“相關負責人 全都出差了” 。如此巧合之下，如果說其中沒有貓膩實在難以讓人信服。

　　雖然有如此明顯的破綻，但是對于事件的發(fā)展，老歪卻不報什么樂觀的希望。可以預見的是，如果相關媒體一再的窮追猛打，可能出現(xiàn)的結(jié)果無外乎兩個：

　　一是每經(jīng)的報道最終無疾而終。在一方面面臨桂林三金IPO的超級火爆的場面(據(jù)說此次桂林三金的IPO發(fā)行價可能達到21元/股，鄒節(jié)明家族合計的財富或?qū)⒊�過36億元。)。另一方面，是相關部門有意無意的“忽略”下，和三金公司避而不見，此事最終會比了之。

　　如果媒體再不識好歹，自然會有相關的部門出面進行“公關”，曉之以理動之以情，此種情況下，媒體或者被“收買”，或者被在政府的強壓之下偃旗息鼓。要知道，這樣的事例早已屢見不鮮，這不是第一次，也不會是最后一次。

　　而另一種結(jié)果也同樣不算樂觀。以目前的情況看，大眾的關注點還是集中在桂林三金IPO可能帶來的利潤，反正機構有的錢賺，散戶也有些小錢賺，大家都賺錢就皆大歡喜了。至于它有沒有隱瞞事實，是不是涉嫌違規(guī)，估計不會有人在意，所以此事對三金IPO的影響絕對是非常有限。而一旦三金IPO成功，也可以騰出手專心對付某些不知好歹的媒體。要知道老百姓都是健忘的，只要集中的登幾期廣告軟文，再雇槍手炒作炒作，自然也就混過去了。(最好的例子就是百度搜索排名作假的新聞，當時因為央視的報道火及一時，結(jié)果百度花了點銀子在央視投上廣告就不了了之了)。

　　寫到這里，想到最近兩天關于國美的新聞：貝恩投資用32.36億港元成功抄底國美。而國美的前老總黃光裕因為涉嫌“操縱市場”已經(jīng)鋃鐺入獄了，曾經(jīng)中國家電連鎖業(yè)的龍頭老大現(xiàn)在也已經(jīng)物是人非。不知道是不是應了中國的古話“不是不報，時候未到”，又或者是：“出來混的，遲早要還的”。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。