據21世紀經濟報道，4月初，證監會披露的IPO股票申報企業基本信息情況表顯示，大連銀行的IPO已經中止審查。這意味著，大連銀行雄心勃勃的IPO計劃暫時擱淺。IPO一直是大連銀行，乃至大連市政府的心事。大連市金融發展局此前發布的《大連市銀行業發展“十二五”規劃》提出，到2015年末，大連銀行要實現公開發行上市。

　　“大連銀行涉及實德集團的貸款數額非常大，為了確保大連銀行上市，作為大股東之一的大連實德已經同意處理好相關貸款，但可能手續還沒有走完，影響了其提交自查報告�！币晃慌c大連銀行有同業往來的城商行人士稱。

　　近日，大連銀行公布的2012年報顯示，涉及大連實德的最大兩筆債務接近20億元，2012年均已逾期并形成不良。

　　除了大連實德及相關企業的不良貸款外，2012年大連銀行不良貸款將近翻倍增長，為防止不良率大幅反彈，大連銀行批量轉讓了8億不良貸款，占總貸款的0.8%，為此額外支出7億多元，導致2012年凈利潤僅增長1.6%，遠低于同業，財務數據異常。

　　2001年，大連實德集團向大連商業銀行(大連銀行前身)注資2億元，獲得28.7%的股份，成為大連銀行第一大股東。后經多次股權變更，至2011年末，大連實德以4.88%的持股比例居第四大股東。

　　實德集團資金部報告顯示，大連實德融資主要途徑是對旗下金融資產股權進行質押，整個集團僅金融股權質押貸款總額就高達64億元，另有其他形式貸款余額約30億元。

　　大連實德從大連銀行獲得的最大一筆貸款也采用了類似模式。2011年下半年，實德集團一家關聯企業向大連銀行申請了13.28億元巨額貸款和6億元銀行承兌匯票(敞口部分為4.2億元)，作為擔保，實德集團向大連銀行質押了旗下生命人壽保險3.18億股的股權。

　　因此，大連實德利用其所持大連銀行1億元股權，對上述企業擔保進行了反擔保。“其實這種安排也就是為了避嫌，這筆貸款風險還是全部由大連實德承擔�！痹摮巧绦腥耸空J為。

　　2012年初，大連實德董事長徐明“失蹤”，大連實德資金鏈緊張狀況旋即成為關注的焦點。上述6億元銀行承兌匯票及13.28億元貸款已分別于2012年5月和9月逾期，并形成不良。

　　“為了防止年末不良貸款攀升，大連銀行與實德集團多次協商，趕在去年年底前，實德同意了以物抵債�！蹦吵巧绦腥耸糠Q。

　　大連銀行2012年報披露，2012年12月 27日，實德集團同意以其持有的生命人壽3.18 億股股權，及持有的大連銀行1 億股股權的股權收益抵償上述貸款和匯票。

　　雙方匆匆簽訂抵債協議后，上述股權及股權收益并沒有立即過戶，相關手續年后仍在辦理，這可能導致了大連銀行未能及時提交“自查報告”，從而導致IPO“中止審查”。

　　根據大連銀行2012年報，大連實德仍為其第四大股東，持股比例4.88%，大連實德董事長徐明也仍為該行董事。

　　在上述城商行人士看來，這項抵債協議還會帶來一個問題，即大連銀行將被動成為生命人壽股東，持股高達3.18億股�！案鶕�規定這部分股權需要進行清理，這對大連銀行IPO也不利”。

　　《商業銀行法》第四十三條規定，商業銀行不得向非銀行金融機構和企業投資，國家另有規定的除外。持有股權的須按照《商業銀行法》規定在2年內予以處置。

　　對大連銀行而言，資產質量問題并非僅僅來自大連實德。

　　趕在2012年報截止日期前，大連銀行又與中國華融資產管理公司(簡稱“華融”)大連市分公司簽訂《資產轉讓協議》，向華融轉讓不良貸款本金合計8.24 億元，其中包括星海灣及其關聯企業不良貸款 8.07 億元。

　　星海灣這一企業與大連銀行關系深厚。為消化大連銀行支持大連市地方經濟建設歷史上形成的不良貸款，大連市政府曾發“大政辦發[2006]93號”文，星海灣根據這一文件指示專門收購大連銀行的不良貸款，并進行處置。

　　看似不錯的安排，事實上難以為繼。為了開展收購不良資產的業務，星海灣又向大連銀行貸款8.07億元，但2012年受宏觀經濟形勢的負面影響，星海灣及其關聯企業無法按原定計劃償還上述貸款，從而形成不良。

　　經過協商，大連銀行將上述貸款打包轉讓給華融，華融支付的收購價尚不足4000萬，銀行損失極大，幾乎相當于核銷。大連銀行去年年報顯示，該行去年營業外支出7.69億元，即轉讓不良貸款的代價，從而侵蝕了巨額利潤。

　　上述城商行人士表示：“大連銀行定位一直很高，要做全國性銀行，前幾年趕上時候，在外地設置了七八家分行，在城商行中領先。大連銀行還引入了IBM[微博]、羅蘭貝格、普華永道、安永為其做IT及戰略規劃”。

　　但規�？焖僭鲩L后，大連銀行風險控制壓力也隨之增大。除上述不良外，大連銀行另一個貸款大戶，全球第四大造船企業stx大連公司也陷入了危機，而大連銀行曾參與對其28.5億元的銀團貸款。(編輯：豆兒)

進入【新浪財經股吧】討論