本報記者 趙明

　　“首發A股中小板申請被拒，對公司發展不會造成影響，263仍會繼續謀求上市。”5月19日，263網絡通信副總裁張靖海在接受中國經濟時報采訪時表示。

　　此前，263首發申請未被通過的消息在中國證監會網站甫一公布，便在新經濟企業當中炸開了鍋。

　　天涯社區、35互聯等開始重新規劃上市路徑。263的3億營收規模，是天涯、35互聯數倍，263這回被擋下來，對這批排隊企業打擊不小。

　　“新經濟企業遭A股市場拒絕是常態，他們互相都看不上眼�！闭猩套C券某分析人士告訴中國經濟時報。

　　“2”無突破

　　“天涯癡情創業板，主板無情新經濟。”對這次263申請被拒，外界反應也較為強烈。

　　一個客觀的現實是，在此之前，無論是門戶網站類的新浪、搜狐、亞信、TOM，網絡游戲公司盛大、網易、第九城市，還是服務網站類的百度、攜程、E龍、51Job，所有人們耳熟能詳的互聯網企業，都“不約而同”地選擇了赴海外上市。只有在2006年12月15日，A股市場首只網絡概念股網盛科技掛牌深圳中小板。

　　增值通信方面，情況也基本類似：掌上靈通、空中網、華友世紀等紛紛投奔納斯達克。直到2007年8月1，北緯通信才獲準A股上市。

　　業內分析人士指出，2006年底網盛科技上市時，人們曾預期“網絡第一股”會帶來更多互聯網企業。而實際上目前A股市場仍然只有網盛科技一家。

　　對第二家增值通信概念股的期待，自然也是人們在北緯通信上市后的關注焦點。

　　如今，有“互聯網＋通信”雙重身份的263“首發申請遭拒絕”表明，證券市場無論是對互聯網概念或增值通信概念的放行，均未實現“2”的突破。

　　“歸根到底，是國內外資本市場不同造成的。比如美國紐交所有主板市場，也有2板，也專門有納斯達克市場用以接納高科技上市企業。作為新興市場的中國A股市場，當下還是以主板為中心，中小板只是一個過渡�？陀^來看，中國資本市場目前功能比較單一，不適應多層級需求。滿足新經濟上市需求，這個場所不大容易�！惫�業和信息化部電信研究院副總工程師陳金橋表示。

　　“另外，前幾年大量互聯網企業赴海外上市，與管理團隊海歸背景有關，他們了解、熟悉海外資本市場。263及國內很多中小新經濟企業，沒有這方面的背景。”陳金橋說。

　　不了解

　　263首發被拒中小板原因，有兩大主流觀點：其一，263主業與盈利前景有不確定性；其二，263招股說明書有硬傷。

　　“新經濟尤其是互聯網企業過不了發審環節，最易在確定性和詳細披露兩個原則上栽跟頭。”一位熟知內情的人士透露。

    相關報道：

    263稱6個月后再提上市申請 暫不考慮創業板

    猛小蛇：263上市受阻