專利技術(shù)就要到期還做招股賣點？

　　根據(jù)福晶科技招股意向書中描述，福晶科技是全球領(lǐng)先的非線性光學(xué)晶體與激光晶體元器件制造商，主要從事光電子晶體材料及其元器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品中包括LBO、BBO及KTP等非線性光學(xué)晶體元器件。

　　其中LBO產(chǎn)品的營業(yè)收入占本公司營業(yè)收入的50%左右，銷售毛利占本公司銷售毛利的60%左右。

　　招股說明書“風(fēng)險因素”章節(jié)中提到，LBO技術(shù)在中國、美國、日本的專利，將分別于2008年4月14日，2008年6月13日及2008年5月14日到期，LBO專利技術(shù)的到期將影響公司的盈利能力。

　　一項支撐福晶科技利潤收入的核心專利產(chǎn)品在該公司上市后一個月即將宣告到期，這本身已經(jīng)有些令人匪夷所思。更令記者驚訝的是，在風(fēng)險因素章節(jié)中，該公司絲毫未提及早在2006年LBO專利就已經(jīng)被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會宣布部分失效的事實。

　　國內(nèi)某知名券商投行的負責(zé)人在了解情況后對記者說，如果消息屬實，那么福晶科技的這種行為屬于隱藏重大事項，如果在上會以前被暴露出來，一定會影響監(jiān)管部門對該公司的審核。

　　然而事實是，福晶科技沒有該事項進行披露，且順利進入了IPO路演的第三天。

　　疑問三：

　　為何不披露專利部分無效事實？

　　2月27日，記者打電話采訪福晶科技董事長陳輝，陳輝也間接向記者證實了LBO專利被宣布部分無效的事實。但是當記者問及，為何沒有在招股說明書中進行披露的時候，陳輝似乎一愣，繼而沉默良久，最終嘆了一口氣，“我覺得沒有必要吧。” 當記者想進一步了解為何沒有必要的時候，陳輝卻讓記者去咨詢該公司董秘。

　　然而，福晶科技的董秘邵聰慧似乎也不愿意多說，面對記者的疑問，又將難題推給了律師，“這個問題我沒法多說”，這位董秘?zé)o奈地說，“讓我的律師聯(lián)系你。”

　　于是，記者不得不繼續(xù)等待邵聰慧律師的電話，然而，律師的電話卻最終未能響起。

　　其實，在2月26日，記者最早開始了解到LBO專利部分失效的時候，就曾經(jīng)給福晶科技IPO發(fā)行律師事務(wù)所北京市德恒律師事務(wù)所打過電話，然而該律師事務(wù)所的一位高律師卻對這件事情支支吾吾，先是表示對此事毫不知情，隨后又改口稱“(福晶科技)有說過這個事情，但不是什么大事。”

　　身為福晶科技IPO的保薦人代表招商證券的江榮華則絲毫不肯表態(tài)，將問題推給了福晶科技本身。

　　如此情況，福晶科技沒披露LBO專利部分無效的真實原因究竟是什么？福晶科技是否還存在其它沒有披露的資料？本報記者將對此進行追蹤報道。

　　初春的陽光，灑在你身上，也灑在我身上。就在這乍暖還寒的天氣中，福晶科技開始了IPO路演。

　　為人所知的，福晶科技的LBO是其利潤主要來源。不為人所知的，正在路演的福晶科技沒有披露“國家知識產(chǎn)權(quán)局裁決LBO專利權(quán)利要求1無效”一事。

　　福晶科技的一位技術(shù)員曾自豪地告訴記者，其公司的技術(shù)產(chǎn)品目前在國際上也處于領(lǐng)先地位，國內(nèi)尚沒有企業(yè)能與其匹敵。這樣一個沒有可比性的行業(yè)，在IPO詢價的過程中，卻忽視了信息披露的重要性。

　　根據(jù)2006年9月17日，中國證券監(jiān)督管理委員頒布的《證券發(fā)行與承銷管理辦法》(以下簡稱《辦法》)第四章第五十四條規(guī)定，“不論準則是否有明確規(guī)定，凡是對投資者作出投資決策有重大影響的信息，均應(yīng)當予以披露。”

　　同時，在《辦法》的第五章第六十四條規(guī)定，發(fā)行人向中國證監(jiān)會報送的發(fā)行申請文件有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，發(fā)行人不符合發(fā)行條件以欺騙手段騙取發(fā)行核準的，發(fā)行人以不正當手段干擾中國證監(jiān)會及其發(fā)行審核委員會審核工作的，除依照《證券法》的有關(guān)規(guī)定處罰外，中國證監(jiān)會將采取終止審核并在36個月內(nèi)不受理發(fā)行人的股票發(fā)行申請的監(jiān)管措施。

　　福晶科技隱瞞作為支柱產(chǎn)品的LBO專利部分失效的事實已經(jīng)漸漸清晰，在長達257頁的招股說明書中詳細記錄著福建科技作為LBO專利技術(shù)擁有者所具有的各種優(yōu)勢，卻唯獨未曾看到關(guān)于LBO專利部分失效的闡述或者解釋。

　　記者即將截稿的時候，看到招股說明書的最后是福晶科技的相關(guān)責(zé)任人承諾“招股意向書及其摘要不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏”的聲明，緊隨其后的是福晶科技、承銷商以及相關(guān)審計部門等密密麻麻的簽名。

　　在這初春的陽光中，福晶科技面對招股對象，沉默真能是金嗎？