目前已屬于鳳毛麟角的、在市場(chǎng)中苦撐的樂(lè)觀投資者堅(jiān)信，中國(guó)GDP在未來(lái)10年保持10%左右的增長(zhǎng)不存在問(wèn)題，上市公司相應(yīng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)穩(wěn)定在20%左右也不是不可能，但現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)走勢(shì)與2004年那波熊市的歷史走勢(shì)卻是驚人相似。

　　在市場(chǎng)預(yù)期已經(jīng)完全逆轉(zhuǎn)和長(zhǎng)期下跌趨勢(shì)已成定局的情形下，管理層出手救市還管用嗎？

　　“關(guān)鍵看政府的決心。”深圳某證券公司副總裁對(duì)政府救市效果充滿了期望。

　　四大作為

　　如今，信貸量化控制沖擊導(dǎo)致中國(guó)股市雪崩已經(jīng)成為所有機(jī)構(gòu)投資者共識(shí)，而期待以控制通貨膨脹為首要目標(biāo)的從緊縮幣政策在短期內(nèi)松動(dòng)幾乎是不可能的事情，在信貸量化控制政策放松之前，中國(guó)股市根本無(wú)法扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。

　　從牛市到熊市，再?gòu)男苁械脚Ｊ惺敲總�(gè)證券市場(chǎng)無(wú)法規(guī)避的宿命輪回，但現(xiàn)在看來(lái)，目前深陷重重危機(jī)中的中國(guó)股市，似乎在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法完全依靠自身的力量完成這一輪回的順利轉(zhuǎn)接、過(guò)渡。

　　堅(jiān)持寧可自斷雙臂也要出局的那位私募基金經(jīng)理調(diào)查發(fā)現(xiàn)，緊縮性貨幣政策已經(jīng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生了負(fù)面影響，上市公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)低于預(yù)期的概率正在顯著增大。

　　廣東某證券投資基金投資總監(jiān)告訴記者：“現(xiàn)在市場(chǎng)的下跌預(yù)期已經(jīng)形成，任何救市都會(huì)被市場(chǎng)下跌的慣性所抵消。”

　　然而，并不是所有的人都對(duì)救市不抱期望。

　　“指導(dǎo)意見(jiàn)出臺(tái)只是政府救市的第一步，背后肯定會(huì)有組合拳推出。”英大證券研究所所長(zhǎng)李大宵和深圳券商的那位高層一樣，對(duì)政府救市充滿了期待。

　　李大宵認(rèn)為，中國(guó)政府在出臺(tái)政策救市方面大有可為，至少在以下四個(gè)方面可以有所作為：一是降低印花稅表明管理層愛(ài)護(hù)市場(chǎng)的姿態(tài)；二是將國(guó)有限售流通股劃歸社保基金，令其堅(jiān)持價(jià)值投資、長(zhǎng)期持有；三是效仿香港特區(qū)政府應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)，成立平準(zhǔn)基金。四是效仿美聯(lián)儲(chǔ)向證券公司等投資機(jī)構(gòu)直接國(guó)家注資，擴(kuò)大市場(chǎng)對(duì)股票的需求。

　　那位廣東證券投資基金的投資總監(jiān)強(qiáng)調(diào)，若要政策救市有效，在出臺(tái)政策時(shí)必須具備以下條件：一是給予中國(guó)股市足夠的時(shí)間，因?yàn)槭袌?chǎng)趨勢(shì)的扭轉(zhuǎn)無(wú)法在短期內(nèi)完成；二是周邊市場(chǎng)變暖，為中國(guó)股市的合理估值定位提供信心支撐；三是上市公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)好于預(yù)期的數(shù)據(jù)出籠，令市場(chǎng)消除對(duì)宏觀調(diào)控政策沖擊的恐懼。

　　“只有上述三個(gè)條件都具備了，救市政策才能收到實(shí)效。”那位投資總監(jiān)如此看待政策救市的前景。