本報記者 汪恭彬

　　2月26日觸底回升后，中國A股沒有迎來期待的反彈，28日再次微跌后，29日上綜指僅上幅49.03點，收于4348.54點，成交量則繼續低迷不振。

　　金融大盤股因中國平安保險(集團)股份有限公司(中國平安，606138。SH)和上海浦東發展銀行股份有限公司(浦發銀行，600000。SH)“融資門”事件影響引發的全線下挫后，2月25日，滬深300指數對應2008年PE也降至23倍，但這似乎并不是買入良機。

　　上海一家大型券商的副總裁稱，目前市況下，相信只有兩種人才會買入金融股。一類是長期看好它、短期也看漲的人；一類是大盤即將反彈，而金融股是領頭羊。

　　“但是你要知道，現在大多數人對金融股是長期看好，但短期看跌，我想沒有人愿意去買一個短期會跌的股票；而第二類，由于大盤實質性反彈尚需明確許多因素，因而更難以預料。”

　　易方達基金管理公司的一位基金經理在2月28日晚間時候也向本報記者表示，目前A股處于弱平衡態勢。其后續走勢將很大程度上取決于政府對再融資監控的力度。

　　言及至此，該基金經理亦并不避諱基金在此次再融資事件中的“無奈”。當博弈用在基金和上市公司的再融資之間時，記者發現，這一次，除了用腳投票，基金幾乎完敗收場。

　　“我們人微言輕”。上海一家基金公司研究員說。

　　基金回應“融資門”

　　在再融資事件爆發之后，有人將其稱之為“融資門”，并進而認為，該等消息之提前泄漏有可能是某些群體的有意行為。

　　對于“融資門”背后涉及陰謀論與否，記者采訪了多位基金經理。

　　上述易方達的基金經理說，從源頭上看，包括中國平安和浦發銀行再融資消息的泄漏一般是兩個渠道，高管或者承銷商。

　　“第一源頭出來的消息，我并不認為會被外資有意利用而散發，人們總是習慣在下跌后尋找理由，陰謀論或許也是。”

　　上海一家券商的副總裁也表示，再融資泄密事件如果硬生生強加給某一個群體，可能性更大的應該也是脆弱的投資人，而不應該是QFII。

　　“QFII不可能為了這么小的額度而毀了自己的一身清譽。”該副總裁表示，“而事實上，據我所知，中國平安和浦發再融資的消息在公告前，國內的基金公司就已知曉”。

　　易方達的上述基金經理坦率表示，他早于公告半個月前，獲悉中國平安融資1600億之事。但彼時尚以為笑談，隨付之一炬。

　　只是，他沒有想到，再融資猛于虎。

　　“等到公告時，才嚇了一大跳。”

　　彼時，欲走還留的心態占據了許多基金經理的心。

　　曾是國內第一批基金經理，目前擔任某券商自營部的負責人表示，在中國平安和浦發因再融資連續跌停后，如果按照投資風格，基金經理可以有不同的策略。