政策底與市場底基本吻合不僅反映在時間點位上，而且表現(xiàn)在消息面上。有人認為，9月18晚上出臺的三大利好消息只是政策利好，但我看到更多的是市場面因素。

　　在9月18日國資委主任李榮融表態(tài)支持央企回購公司股票后，中國石油天然氣集團成為首家增持股份的央企，9月22日高調增持中國石油A股6000萬股。于是，有人就以香港H股低于A股為由，據(jù)此判斷這一行為純粹是政策救市。

　　在我看來，中石油H股再低，也遠遠高于H股的發(fā)行價。如果中國石油天然氣集團現(xiàn)在買進H股，屬于低賣高買；中石油A股再高，也低于A股的發(fā)行價，中國石油天然氣集團現(xiàn)在買進A股，屬于高拋低吸。作為市場操作來說，高拋低吸比低賣高買更值得提倡。

　　兩大權重股將封殺滬指創(chuàng)新低

　　中國石油A股是上海股市的第一權重股，人們原先認為滬指要跌到1500點甚至更低，主要就是基于中石油A股與香港H股的股價接軌。可是，現(xiàn)在的情況完全改觀了，中國石油天然氣集團在12元左右的價位增持公司A股股票6000萬股，并表示在12個月內繼續(xù)增持不超過總股本2%的股票。中國石油總股本為1830.21億股，A股流通股為40億股，如果增持2%，就意味著需增持36.6億股，也意味著只有3.4億股流通股在滬市流通。要靠這3.4億中石油A股去與香港H股接軌，這是根本不可能實現(xiàn)的事情。

　　有人現(xiàn)在擔心，中國石油天然氣集團增持總量最后會不會達到36.6億股。中石油A股去年的發(fā)行價為16.70元，如果以12元甚至更低的價位將自己發(fā)行的A股買回來，每股凈賺4元多。所以，如果中國石油天然氣集團不能在12元，甚至更低的價位將自己發(fā)行的A股買回36.6億股，那反而是非市場因素在起作用。

　　有人現(xiàn)在還擔心，中石油A股的國有限售股解禁后出來，股市哪來那么大的承接力？到那時，中石油A股股價不僅會向H股靠攏，而且會低于H股。其實，投資者必須明白，既然中石油A股2007年的發(fā)行價為16.70元，那中石油A股的國有股就不會在16.70元之下減持，這關系到國家的信譽，只要稍微有一點政治常識，就會對此作出正確的判斷。就連中國石油天然氣集團現(xiàn)在增持的流通股，我估計也會等漲到16.70元之上才會拋出。

　　綜上所述，中石油A股將成為構造9月大底第一根堅實的支柱。

　　工商銀行A股是上海股市的第二權重股，工商銀行2006年的每股稅后利潤是0.17元，2007年是0.24元，增長幅度為41.17%。就算工行今年和以后年份的業(yè)績都不再提高，每股稅后利潤維持0.24元，那到2020年結束，其累計的每股稅后利潤是3.12元。不管稅后利潤是否分給股東，都屬于股東的權益。9月18日工行A股最低跌到3.13元，也就是說，以這個價位買進，只需耐心等13年，就可以收回投資了。

　　有人以匯金公司通過二級市場只增持200萬股工行A股為由，據(jù)此判斷工行A股還未見底。其實，匯金公司在9月23日買進200萬工行A股，只是為了用一種無聲的語言宣布：工行A股的國有限售股不會在4.35元(9月23日的收盤價)之下減持。想讓工行A股跌破3.13元創(chuàng)新低，我實在想不出哪一股做空力量會有這么大的本領。

　　如果說中國石油A股成為堅實支柱的理由主要在于流通盤的話，那么工行A股成為構造9月大底堅實支柱的理由主要在于價值。有了這兩大權重股作為支柱，上證指數(shù)就沒有了創(chuàng)新低的空間。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。