■新快報記者 王熙上 謝少萍 強燕 實習生 陳昊旻

　　叫好派

　　市場底部確立

　　北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐

　　管理層關注市場的信號

　　證監會已經把能做的工作都做了。此前，呼吁政府“救市”，“大小非”解禁是最大的難題，印花稅本身不是證監會能夠負責的事情。在國資委表態國有股“大小非”減持不會沖擊市場之后，證監會出臺的《意見》是對所有上市公司的一個要求，可以看作是對國資委政策的補充。

　　與其說救市，不如說是政府干預市場，是政府在市場信心缺失到極點后的一次明確表態。此前管理層的態度很慢很猶豫，此次的表態可以看作管理層關注市場的一個信號。國泰君安研究所所長李迅雷可消除非理性恐慌

　　《意見》對市場會有正面影響。他說，大宗交易會緩沖大小非對二級市場的沖擊。而對于投資者而言，此消息發布可以看作救市舉措，也表明證監會有積極救市的決心。此消息發布后會消除市場上非理性恐慌，對市場是利好。聯合證券研究所所長吳壽康政府表態底部確認

　　《意見》是重大利好。昨日市場的表現很正常，就像去年市場大漲的時候出利空沒反應一樣，在目前市場人氣渙散的情況下，利好影響也大打折扣。最關鍵的是這個政策反映了政府的態度，市場底部可以確認了。

　　冷靜派

　　利好作用有限

　　著名財經評論員葉檀

　　1%限額仍過于寬松

　　《意見》有一重隱性利好，就是擴大做市商規模，其本質是以做市商的方式，要求解禁大股東與機構投資者承擔一定的責任。相對而言，機構的博弈能力比較強，他們可以在一定程度上制約限售股的貪婪之胃。今后將是我國并購高峰期，股權轉讓層出不窮，大宗交易制度能盡量減少對于二級市場的影響。

　　當然，這絕不意味著限售股大宗交易制度可以一牢永逸地解決制度性利益輸送的問題。對于那些巨無霸公司而言，1%的限額仍然過于寬松，而限售股東也可以通過在1%的比例以下進行反復操作。上市公司的控股股東在該公司的年報、半年報公告前30日內不得轉讓解除限售存量股份是市場信息公開與透明，但無法解決機構與上市公司聯手惡意操縱市場的頑疾。