財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 港股研究 > 正文
 

捷美能源經(jīng)營岌岌可危 嗟嘆銀行放貸一錯再錯


http://whmsebhyy.com 2005年09月18日 11:21 《財經(jīng)時報》

捷美能源經(jīng)營岌岌可危嗟嘆銀行放貸一錯再錯

  □ 本報記者 姜雷

  資本玩家正在浮出水面,雖不能獲得有效證據(jù),但透過收購細(xì)節(jié),還是能夠得到些啟發(fā)。

  鴻昌集團(tuán)能夠獲得競買捷美能源(資訊 行情 論壇)資格,受益于捷美能源母公司違
反貸款協(xié)議。去年7月28日,捷美集團(tuán)下屬的中國捷美向銀行貸款1.2億元,并以999股中國捷美股份作為擔(dān)保。中國捷美無力償還貸款時發(fā)生了違約行為。銀行決定出售999股股份,而鴻昌集團(tuán)是唯一的買家。

  中國捷美具體違約行為,公告并無透露,1.2億元用途、貸款銀行也無從知曉。業(yè)內(nèi)分析人士告訴《財經(jīng)時報》:莫過于兩種情況,一種是不能及時還款,一種是還款額度不夠。中國捷美去年 7月底貸款,到現(xiàn)在出現(xiàn)違約行為,肯定是上述情況之一。

  鴻昌集團(tuán)購入中國捷美質(zhì)押的股份,僅僅支付了4200萬元。而按照捷美(0702,hk)上十個交易日平均股價0.06元估算,市值達(dá)到9976.9萬元。僅此一項,銀行就損失近5000萬元。孫天罡與銀行之間是否達(dá)成某種默契,值得推敲。

  事實上,通過注冊新企業(yè)掏空優(yōu)良資產(chǎn),逃廢債務(wù),捷美集團(tuán)已是駕輕就熟。在2001年央行發(fā)布的《關(guān)于企業(yè)逃廢金融債務(wù)有關(guān)情況的報告》(以下簡稱《報告》),捷美集團(tuán)曾被列入典型企業(yè)逃廢貸款的黑名單中。

  1999年,孫天罡的捷美集團(tuán)與吉林市管道煤氣總公司(吉林天然氣公司前身)合資,組建新吉美燃?xì)夤荆瑢⒚簹夤緝r值12488 萬元的資產(chǎn)注入新公司,并將附屬的安裝公司、設(shè)計院、經(jīng)貿(mào)公司等重新經(jīng)工商注冊登 記,帶走有效資產(chǎn)4098萬元,工商銀行的7099萬元貸款本息被懸空。捷美集團(tuán)擁有新吉美公司80%權(quán)益,新星公司和吉林天然氣公司各擁有新吉美10%權(quán)益。

  為了在銀行系統(tǒng)外的更大范圍內(nèi)進(jìn)行提醒,國務(wù)院辦公廳在同年,向全國各省和各部委轉(zhuǎn)發(fā)了這個《報告》。

  目前這個慷慨貸款與中國捷美的神秘銀行,至今尚未浮出水面,是否就是昔日吃過大虧的《報告》所指“工商銀行”不得而知。

  按常理,此有過逃廢金融債務(wù)前科的企業(yè),繼續(xù)貸款時,銀行應(yīng)該再三警惕。在簽署貸款合同時,中國捷美控制的捷美

能源,經(jīng)營已岌岌可危。銀行何以僅憑這部分注水之股權(quán),造成目前只能收回1/3貸款的悲慘局面,此一錯再錯的故事令坊間嗟嘆。


    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬