剛刮過一場臺風，此時香港的炎熱中帶著一絲清涼，而陳振聰無暇感受這一絲清涼，他的心情已沉入谷底。

　　本周風水大師陳振聰涉嫌偽造亞洲女首富龔如心遺囑案件開始審訊，在連續審訊幾日后，陪審團以6比2裁定陳振聰偽造罪成，7比1裁定使用虛假文件罪成。

　　祈禱等待最后發落

　　7月3日晚上9點，一向自信的陳振聰出現在香港高等法院門外，他收起了他一貫的招牌式微笑，滿臉疲憊地走出法院。法院外，數十名記者一擁而上，紛紛向陳振聰詢問審訊情況，但陳振聰只是低頭不語、面無表情，這一日他已經在高等法院呆了12小時。陳振聰當天早上由弟弟陳振國陪同到達高等法院時，已顯得疲憊不堪，苦瓜臉上寫滿擔憂兩個字。他在聆訊時，時不時打瞌睡，至少三次伏案養神。

　　而在等待結果的那幾個小時里，他也一直在祈禱室里和教友一起祈禱，全天祈禱5~6次，在這漫長的一天里，他也吃得非常簡單，午餐的四寶飯和晚餐的魚柳包都是由助手買的簡單外賣。過往自信的笑容，都已經被苦苦的倦容所代替，在數十名記者的閃光燈追蹤下，他緩慢走到私家車里面，駕車離去。昨日再次聆訊時，他由妻女陪伴，表情似乎也并沒有舒緩，還是露出凝重的神色。

　　爭產風波

　　2007年4月7日，龔如心留下超過400億港元財產去世后的第4天，默默無聞的風水大師陳振聰通過律師公開自己與龔如心的合照，并公布了一份2006年龔如心簽名的遺囑，挑起遺產爭奪戰，然而，當他以勝利者的姿態自居時，現實讓他屢戰屢敗。

　　2010年2月2日，香港高等法院裁定，陳振聰所持2006年的遺囑屬偽造，判陳振聰敗訴，他當日決定上訴；2011年2月14日，高等法院上訴法庭三位法官一致裁定陳振聰敗訴，原本他想再次上訴，卻被法院駁回申請； 2013年4月，陳振聰被香港稅局追討約3.4億港元的物業稅及所得稅，區域法院判陳振聰敗訴。

　　2011年陳振聰在一次與香港東周刊的專訪中提及，“我被妖魔化無所謂，但對Nina(龔如心英文名)不好。”但他的行動中絲毫看不出他有羞悔之意。幾年來的審訊中，他無數次地公開自己與龔如心的親密視頻、照片與細節，前日在法庭上，陪審團也觀看了一系列由陳振聰公開的私密視頻，而上月法庭更公開了一份陳振聰的露骨供詞。除此之外，在爭奪遺產的道路上，陳振聰在2011年被香港市民評為年度風云火羅人(火羅：出丑)，而由于他不知收斂，反而一次又一次高調地展示其親密細節，令民眾對他的厭惡程度愈演愈烈。

　　陪審團的糾結

　　道德的譴責并不代表法律的制裁。

　　法官麥機智表示，盡管陳振聰在民事爭產案中有不實的成分，但謊話并不能將他定罪，而且說話未必一定涉及不良動機，比如他可能想保護妻子、掩飾不道德行為、令辯方案情更圓滿、出于驚恐或困擾等原因，這些原因都不能將他定罪。這也令陪審團陷入糾結。

　　由于香港是使用普通法的地區，在審判時采用陪審制。在此案中，法官麥機智引入8人陪審團，陪審團必須達到6比2或7比1的裁決才有效。他們只可以考慮庭上的證供，不可受案中人士知名度或傳媒報道影響。同時，麥機智還強調，陪審團在做出判決時，不應考慮道德標準，即使部分證供會令人困擾或同情，都不可被個人感受左右判決。

　　自7月3日起，這個由5男3女組成的陪審團已連續商量兩日，仍未作出最終裁決。昨日，再度經過疲倦的一天后，陪審團終于在晚間以6比2裁定陳振聰偽造罪成，7比1裁定使用虛假文件罪成。

　　陳振聰得知裁決后，呆立當場，滿臉通紅，隨即伏在面前桌上。法官將于今天作出最終判罰。根據香港刑法第210條，“偽造、變造私文書，足以生損害于公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。”不過，庭上披露，陳振聰于1986年訛稱醫生申請信用卡，留有案底，這可能會導致加重判罰。同時，也有法律人士向記者表示，如果陪審團認為案件情節特別惡劣，也可以加重陳振聰的判罰。

　　(編輯：李燕華)

進入【新浪財經股吧】討論