據與榮家熟識的某著名市場人士表示：“榮先生是在香港赤手空拳打拼多年的實戰派，但中信泰富卻簽下這樣風險明顯不對稱的合約，其中有什么隱情實在令人難以想象。我認為真該告那些簽訂這些合約的銀行，證監會同樣應查查這些銀行是否也存在什么不當手段。”

　　質疑方向直擊企業監管軟肋

　　據一位關注此事的市場人士透露，質疑之處主要表現在兩點:“按照目前的情況看，中信泰富在企業管理上，雖然有公司制度，但確實有很大問題。其一，諸如這樣的公司決策，理應經過由5-6人組成的投資委員會集體決定才行;其二，對于大于1000萬美元標的的項目，理應必須通過榮先生的批準。所以目前中信泰富將責任歸咎于榮明方的上司——公司‘財務董事’張立憲等人的個人行為，尚不足以消除市場的全部疑惑，相信隨后會有更多情況爆出。”

　　另外，據曾在澳洲證券業工作多年的一位市場人士分析認為：“近月來仍看多澳元，令人疑惑。”他認為：“這段時間，美國次債危機的全面爆發使得市場對于全球經濟放緩的擔憂已經有充分的了解。因此澳大利亞依靠出口資源的經濟，難免受到波及，而且澳元已經強勢很久，這樣澳元走弱的可能性大增，再結合合約本身中，盈利可能最大不過幾億美金，卻可能面臨幾百億美金的損失風險，合約盈利與虧損風險的嚴重不對稱，中信泰富竟從事這種交易，這本身也讓人疑惑。”

　　這位分析人士指出，如果在發現問題后便立刻堅決止損，或許也不會造成上百億元的虧損。但是他對于“替罪羊”的說法表示了不同的看法：“目前處于漩渦中心的榮家并不是一般的家庭，既不缺少財富，也不缺少聲望與名譽。從合約來看，公司內部有人涉及內幕交易。”

　　有市場人士認為：“不論是國內企業還是在港企業，在進行海外投資的時候，都應加強對于投資金融衍生品風險控制的監管。否則將可能因為一兩個人的失誤，造成難以挽回的損失。”

　　他認為，可能有類似投資項目的其他公司，不妨也趁此機會，及時自檢潛在的投資風險，同時讓“定期體檢”成為一項“奔赴海外大潮”上市公司可以落實的制度。

    新浪聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。