蒙牛總裁牛根生:摩根套現沒賺國內的錢 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月08日 12:40 金羊網-新快報 | |||||||||
新快報記者 任慧良 “三大投資者賺的是國際股民的錢”,前日,蒙牛乳業(資訊 行情 論壇)總裁牛根生,正式對外解釋近日蒙牛與摩根等三大外資合作伙伴的“分手”內幕。 對于消費者關心的蒙牛產品為何如此香濃以及雀巢、光明近日所遭遇的問題,他都一
“蒙牛牛奶沒有添加劑” 問:我喝蒙牛感覺口味更香一些,請問牛總你們是不是加了食品添加劑?(旁白:去年曾有媒體和專家質疑蒙牛牛奶的香濃來自于香精和增稠劑) 牛根生:國家對牛奶有標準,任何一個企業,無論大小企業都不敢這樣做,當然假冒偽劣除外。我們不敢違背國家的規定,國家標準嚴格規定牛奶不能添加任何添加劑,不能添加任何消費者所想到的香料。 牛本身的品種有差異,牛本身吃的食物也是有差異的,空氣,環境、日照時間,包括晝夜溫差決定牛奶讓人喝到的口感都有差異。 遭遇危機更應嚴格要求自己 問:近期接連出現雀巢奶粉碘超標問題和光明回奶事件,蒙牛如何看待? 牛根生:我們自己也遇到過多起這樣的危機事件。像去年我們遇到的湖北危機,武漢危機,佛山危機。我們有這樣的原則,在沒有弄清楚是誰的責任前,不管你是敲詐也好,恐嚇也好,我們全部把當天的同批次的或者不同批次的產品全部下架。最后結果搞清楚了是敲詐恐嚇分子,事情本身跟蒙牛的產品質量沒有關系。(注:2004年2月以來,廣東、湖北、湖南等地政府部門及新聞單位相繼收到多封恐嚇信和電子郵件,稱“有人在蒙牛牛奶里投毒”。今年5月23日,該案告破,湖北省襄樊市中級人民法院作出一審判決,以搶劫罪和敲詐勒索罪判處被告人錢俊波死刑。) “外方賺的是國際股民的錢” 問:摩根、英聯、鼎暉撤出蒙牛之后,蒙牛是不是有尋找其他投資者的計劃? 牛根生:摩根、英聯、鼎暉的退出是國際慣例。事實上我覺得它們沒有賺到蒙牛什么錢,沒有賺到內蒙古什么錢,同時也沒有賺到中國什么錢,這三家投資者進來先后拿進5個億,這一次大家都認為摩根等外資股東賺了錢了,事實上它們是賺了國際股民的錢。 而我們企業如果貶值,風險是他們承擔的。我們的工廠誰能動得了?我們的設備誰能動得了?我們的奶牛誰能動得了? 外資股東套現20億港元 2002年,摩根、鼎暉和英聯相中了高速成長的蒙牛乳業,于當年進行了首輪2597萬美元投資后,又在2003年10月對蒙牛追加投資3523萬美元。2004年6月10日,在三大外資股東的“輔佐”下,創立僅5年的蒙牛在香港主板成功上市。 但三個月的禁售期剛過,三大外資股東就“急不可待”地走上了減持套現之路。繼去年12月他們行使權力兌換可換股合計賣出1.68億股,套現約10.2億港元后,今年6月13日通過蒙牛的配股,外資股東再次減持,共售出1.94億股,套現近10億港元。蒙牛管理層則拋售1.216億股,套現約6億港元。此舉一度讓蒙牛股價大跌。 兩次累計,三大外資股東套現達20億港元。 | |||||||||
|