■中國資本證券網 才山丹

　　中國資本證券網(www.ccstock.cn)投資者關系平臺根據平面媒體報道以及權威網站轉載數量統計發現，2012年8月17日至8月23日，輿情關注度最高的3家上市公司分別為全柴動力(600218.SH)、酒鬼酒(000799.SZ)、貴州茅臺(600519.SH)。

　　全柴動力傍大款泡湯 百余股民欲聯手維權

　　從去年熔盛重工宣布對全柴動力進行要約收購開始，這場交易就引起市場高度關注。但市場的關注并沒有加速收購進度，8月18日全柴動力再次公告，稱熔盛重工已向監管部門申請撤回“要約收購的申請材料”。這意味著，熔盛重工對全柴動力的要約收購宣告夭折。

　　上周初，在全柴動力公告收購進展的同時，已有接近全柴集團的人士向媒體透露，熔盛重工收購全柴動力，基本上會流產。由于股市持續走弱，上證指數2011年以來跌幅已接近50%，截至8月中旬全柴動力股價已跌至8.76元/股，相對于16.62元的要約收購價，幾乎跌去一半。而熔盛重工自身也是霉運連連，受全球金融危機、歐債危機影響，國際經濟環境更進一步惡化；國內造船及航運市場更是跌入歷史最低谷。另外，熔盛重工董事長張志熔深陷中海油內幕交易調查，也使其自身業務面臨重大挑戰。此情此景下，熔盛重工已經沒有能力也沒有興趣去完成這筆交易了。

　　隨著本周熔盛重工申請撤回要約收購材料的公告公布，多位失去信心的投資者已自發聚集進行維權活動。一方面，持股較多的股東們湊齊10%的股份，向董事會提請召開臨時股東大會。另一方面，中小股東向監管部門舉報全柴動力有虛假陳述行為。除了個人投資者，機構也加入了這場要約收購博弈。從去年年底到今年年初，一些機構趁機進場或加碼。而熔盛重工的拖延戰術明顯對這些機構投者不利。對此第一財經日報(微博)報道《熔盛重工收購全柴動力爽約 或將面臨投資者索賠》，網絡轉載54條。

　　酒鬼酒“有鬼” 媒體探尋利潤暴漲真相

　　最早質疑酒鬼酒業績虛構的媒體是理財周報，上周一篇題為《酒鬼酒利潤離奇暴漲背后：經銷商扮演賣酒買股雙面角色》的文章在各大網站轉載，報道質疑這只被稱為今年白酒中第一酒，資本市場中第一股的公司，其業績暴漲是人為做上去的。

　　本周中國經營報再次試圖尋找事件真相。各種流傳的坊間說法均將矛頭指向“酒鬼酒作了一個大大的局”。經銷商在資本市場和流通市場均扮演了雙重角色。知情人稱，酒鬼酒的部分經銷商在這場局中股市上賺的錢支撐了他們大肆壓貨的壓力。比如有的經銷商花1億元人民幣買酒，賣酒很可能只能收回5000萬元，但他同時又拿1個億買股票，在股市上賺了2個億，一來一去還凈賺5000萬元。酒鬼酒還與經銷商共同出資設立酒鬼酒湖南銷售有限責任公司，通過預收賬款調節業績，或涉嫌關聯交易�！毒乒砭票灰勺鼍郑航涗N商及私募身兼賣酒買股雙身份》網絡轉載30條。

　　這場局何時了，知情人士稱“等到11月份限售股上市后熱鬧才正式開場”。而中小經銷商、酒鬼酒的員工及股市中的投資者將會是最終受害者。針對媒體的質疑，投資者通過全景網投資者關系互動平臺對公司提問，希望公司對問題予以回應，并盡快申請停牌，發布澄清公告。但酒鬼酒僅回答稱“不存在上述情形”，并沒有進一步解釋。公司高管對媒體的采訪也未作出回應。

　　“財神爺”貴州茅臺不懂理財

　　巨額存款被疑利益輸送

　　還未走出“國酒”商標申請的輿論漩渦，貴州茅臺本周又被曝210億巨額存款低息存入銀行，或涉嫌利益輸送。8月20日理財周報報道《貴州茅臺210億巨款存遵義城商行避暑 疑為輸送利益》，網絡轉載52條。

　　記者調查發現，貴州茅臺的貨幣資金達209.82億，且資金收益率很低。同時記者發現遵義市商業銀行的存款額的增長軌跡與貴州茅臺銀行存款增長軌跡驚人地相似。貴州茅臺選擇與活期利率相似的存款方式，有輸送利益之嫌。面對媒體的質疑，貴州茅臺一位工作人員表示，已經知道媒體所披露的事情，并表示公司有嚴格的財務紀律，絕對不存在利益輸送問題；其次存款利息收益雖低于1年期定期存款，但高于同期的活期利息收益；最近股價的表現屬于正常情況，主要是行業整體大跌所至，與媒體質疑沒有必然聯系。而公司證券事務部工作人員則表示“這是舊事重提”。

　　市場分析人士稱，茅臺之所以被舊事重提，可能仍和近期遭到同行“圍攻”有關，是該事件的一個延伸。因為一旦茅臺變成國酒，其他白酒的日子更難過。而貴州茅臺除了一再強調公司有嚴格的財務紀律外，再無其他說法。

　　一周媒體關注上市公司排行

　　(8月17日至8月23日)

　　公司簡稱輿情熱度

　　全柴動力1

　　酒鬼酒2

　　貴州茅臺3

　　重慶啤酒4

　　攀鋼釩鈦5

　　興業銀行6

　　st天成7

　　蘇寧電器(微博)8

　　五糧液9

　　中國石油10