朱振 潘溈

　　問：您如果現在回董事會，是沒有障礙的？

　　答：我有什么障礙？我沒有任何障礙，憑什么？我是創始人，我是大股東！

　　“悲喜交加。”

　　透過夜幕，電話那端，吳長江(微博)的嗓音中，疲憊中卻又帶著壓抑。時間已是7月12日晚上十點半。

　　此時，吳長江剛剛飛抵重慶。在核心骨干人員的接風晚宴之后，吳長江接受了本報記者的電話專訪。這也是他自從微博上與其投資人、賽富投資首席合伙人閻焱(微博)的“隔空PK”之后，首次面對媒體。

　　“這三條罪證夠大了，但我決不接受！”7月7日，吳長江在微博發言，稱閻焱提出的三條指責不合理，并一一辯解。

　　“如果我不出來說幾句，大家就永遠不知道事件的真相了”，吳長江在微博上稱。“站出來”的吳長江，在微博上連發5微博，直接面對閻焱提出的回歸的“三條”： 1、必須跟董事會和股東解釋清楚被調查的事件；2、處理好上市公司監管規則下不允許的關聯交易；3、必須嚴格遵守董事會決議。

　　也就是同一天，即7月12日，雷士照明的董事會在重慶總部，與雷士高管、經銷商和員工召開見面會，其間，經銷商、高管和員工與董事會出現對峙，并提出幾個條件，包括改組董事會、要求吳長江回歸，以及戰略投資者施耐德出局等多項要求。

　　對峙并未停止，一名雷士照明的高層員工代表對《21世紀經濟報道》記者表示，從明天起，供應商不供貨，經銷商不購貨，員工不上班。“吳總不回來，訴求不解決，我們堅決不妥協”。

　　雷士照明的另一名高層則信誓旦旦地告訴記者，“有著10萬員工的供應商體系、還有10萬員工規模的雷士36個運營中心，都表了態，力挺吳總”。

　　當本報記者把這些情況一一告知吳長江的時候。他聲色黯然，話音哽咽，“沒想到這次，我們雷士又出名了”，在他看來，一手創建的雷士照明，因此次“內訌”而帶來的影響，并非正面。

　　《21世紀》：你現在情況如何？配合調查是否告一段落了？

　　吳長江：完結了，要不然，怎么可能在這里接受你的采訪呢？

　　當時配合調查的事由，我也在微博上聲明了，是我們的一個顧問公司，有一些問題，我作為當事人，人家來詢問我一些當時的情況。

　　《21世紀》：那可否理解為，從法律來講，您如果現在回董事會，是沒有障礙的？

　　吳長江：我有什么障礙？我沒有任何障礙，憑什么？我是創始人，我是大股東！

　　《21世紀》：配合調查的事情有無和董事會如實溝通呢？閻焱他們認為你隱瞞了真相。

　　吳長江：我第一時間就跟閻焱溝通過的，說明了這個情況的。閻焱所謂的要求向董事和董事會，說清楚配合調查的事情，純粹是顛倒黑白，逃避責任。

　　《21世紀》：有關你存在關聯交易的質疑，你有什么樣的回應？

　　吳長江：這個我無所謂。第一，關聯交易公司是已經在上市的招股說明書中提過的，大家都是知道的；第二，目前指責我的，是關聯企業拖欠了上市公司的一些品牌使用費，這是經濟來往，他們催我還錢，我咨詢了律師，這并不違法，我沒有挪用資金，他們可以起訴關聯公司，但不能攻擊我個人。

　　《21世紀》：你之前表示退休是由于個人原因，但為什么現在又推翻這種說法？

　　吳長江：我現在在質疑，讓我辭職究竟是董事會的決定，還是閻焱的決定？當時相關事情我都是和閻焱電話溝通的，是他召開的董事會，然后告訴我說，讓我辭職是董事會的意見，但據我所知，辭職報告都是他們寫好的，讓我簽字，是他們讓我以個人原因辭職，結果出了事，他們還先發制人。

　　《21世紀》：那么，你參加了這次董事會么？

　　吳長江：我沒有參加這次董事會。他們開董事會，就是宣布我辭職。當時告訴我是為了保護公司，我就說“行”。

　　《21世紀》：但你怎么去證明這些呢？

　　吳長江：當時都是電話溝通，但是當時我周圍是有一些朋友在場的，他們可以作證。如果閻焱說謊，港交所是要調查他的誠信責任的。

　　《21世紀》：你怎么看待當下和閻焱的關系，你認為這場紛爭的走向會是什么？你有沒有最壞的打算？

　　吳長江：很難調和了！我本來想去找他溝通，我周一的時候還在和他溝通，我們當時還說好的，他讓我不要去找媒體，結果第二天，就看到他在媒體上指責我了。

　　《21世紀》：你不排除還會重返董事會么？

　　吳長江：你覺得呢？這話應該去問閻焱，問問他，這個可能大不大。我就是想做事，我停不下來了。

　　《21世紀》：今天董事會和經銷商、員工見面會，聽說鬧得很厲害，大家要你回來，你怎么看？

　　吳長江：悲喜交加。我的付出，總會得到兄弟姐妹們的支持。這是我的“喜”。“悲”的是，我只離開一個多月，就到這種地步了，我很難過。我這兩天一直掉眼淚。

　　《21世紀》：你現在對閻焱個人有什么看法？有什么要對他說的？

　　吳長江：我看到他就來氣，他是針對我個人的。