8月5日晚間，國美電器(00493)在港交所發(fā)布公告，宣布將對公司間接持股股東及前任執(zhí)行董事黃光裕進(jìn)行法律起訴，針對其于2008年1月及2月前后回購公司股份中被指稱的違反公司董事的信托責(zé)任及信任的行為尋求賠償。

　　就在國美董事會計劃就黃光裕的行為采取法律行動后，國美收到黃光裕獨資擁有并為公司主要股東的Shinning Crown Holdings Inc(“shinning crown”)信函，要求舉行臨時股東大會審議包括撤銷公司今年股東周年大會通過的一般授權(quán)、撤銷陳曉的公司執(zhí)行董事及董事局主席職務(wù)、撤銷孫一丁的公司執(zhí)行董事的職務(wù)，但保留他為公司行政副總裁職務(wù)等動議。但國美董事局隨即表示，堅決反對撤銷陳曉先生及孫一丁先生的現(xiàn)在職務(wù)并視該撤銷為沒有理據(jù)之舉。

　　在黃光裕案情明朗之前，黃與國美及陳曉的矛盾已經(jīng)在暗自醞釀。此番隨著黃光裕案情的明朗，國美終于開始站出來對黃光裕此前的一系列行為進(jìn)行反擊。

　　國美董事會與黃光裕的分歧曝光始自2010年5月。報道指，2010年5月11日在國美電的股東周年大會上，黃光裕在12項決議中連續(xù)投了五項否決票，包括委任貝恩投資董事總經(jīng)理竺稼等三人為非執(zhí)行董事的議案。但遭到國美董事會的否決。黃光裕與國美董事會及管理層的矛盾就此公開化，分析稱這意味著現(xiàn)有的管理層與黃光裕已經(jīng)不在同一條戰(zhàn)線。

　　報道又指，黃光裕2008年被羈押之后，他曾通過其律師多次給國美董事會和管理層發(fā)出指令，通過強調(diào)其個人在國美的地位，希望國美將其個人的作用與企業(yè)生存發(fā)展相捆綁，要求國美采取有利其個人和減輕其罪責(zé)判罰的措施。不過，方案沒有被接納。

　　另一個引發(fā)矛盾的時間則在2009年7月，當(dāng)時，國美電器剛剛經(jīng)歷了8個多月的生死危機，國美推出對全國總監(jiān)級以上核心骨干105名高管團(tuán)隊的期權(quán)激勵方案的實施，目的是將高級管理層利益與企業(yè)生存與發(fā)展利益相結(jié)合。黃光裕得知期權(quán)激勵方案后，再次表現(xiàn)出了對董事會的不滿，并要求董事會采取措施，取消期權(quán)激勵，但他的意見再次沒有被采納。

　　對于黃光裕夫婦否決貝恩董事人選，以及黃光裕一審判決后，陳曉一直保持沉默。但這只能看成以陳曉為首的國美管理層在尋找合適時機站出來表明態(tài)度。陳曉今年6月在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者的采訪時表示，雖然過去半年已經(jīng)恢復(fù)與外界聯(lián)系的黃光裕先后做出了多件對上市公司明顯不利的行為，而且未來一段時間也不排除再有類似事件發(fā)生的可能性，但是經(jīng)歷了近20個月(從黃光裕2008年11月被拘開始)嚴(yán)峻考驗的國美電器管理層，目前已經(jīng)達(dá)到了空前的一致，而且有能力面對任何可能出現(xiàn)的危機。

　　對于公告所指的股份回購，香港法院去年9月曾就此提訊黃光裕夫婦。根據(jù)香港證監(jiān)會的指控，黃光裕與其妻杜鵑策劃國美電器在2008年1月及2月進(jìn)行股份回購，目的是償還一筆 24億港元的私人貸款，其間涉嫌證券欺詐或欺騙。這一系列交易使國美電器及其股東損失約16億港元。資料顯示，國美電器在2008年1月22日至2月5日 在市場購回1.298億國美股份，總值約22億港元。

　　國美電器于8月5日上午9:30暫停買賣，以刊登有關(guān)股價敏感資料的公告。停牌前一交易日收盤價為2.73港元。該股將于8月6日復(fù)牌。