新浪財經訊 8月5日晚間消息，國美電器今日向香港特別行政區高等法院對黃光裕提起訴訟，稱其違反公司董事的受信責任及信托責任，并尋求賠償。該訴訟的理由是2008年1至2月份黃光裕回購股票一事。而香港證監會此前已對該事件進行過調查。

　　根據國美電器公告，2008年1月28日，黃光裕及其全權擁有的Shine Group Limited向黃的“家庭成員”分別轉讓90萬股和1.86億股國美電器股份，占當時公司總股本的5.66%。此次轉讓股份，每股作價12.79港元，交易金額達23.90億港元。

　　在此前后，國美電器于1月23日至2月5日期間十次發布股份回購公告，共回購股份達1.298億股，動用資金22.37億港元。

　　對于上述行為，2009年8月7日，香港證監會曾指出，黃光裕與妻子杜鵑策劃國美電器在2008年1月及2月進行股份回購，目的是以國美電器的公司資金購買本來由黃持有的國美電器股份，使黃光裕得以將售股所得款項向一家財務機構償還一筆24億元的私人貸款。

　　香港證監會還指稱，上述股份回購對國美電器的財政狀況造成負面影響，也不符合國美電器及其股東的最佳利益。

　　香港特別行政區高等法院隨后批準凍結黃光裕及杜鵑16.5億元資產，認為其上述一系列交易使國美電器及其股東損失約16億港元。

　　今日，國美電器的人士向新浪財經透露，該次起訴黃光裕便是源起于香港證監會的調查。

　　雷曼律師事務所律師郝俊波介紹稱，公司高管違法受信責任及信托責任，該類訴訟屬于民事訴訟，不涉及刑法。他稱，《公司法》要求董事等公司高管對公司具誠信和忠實義務，不能通過公司資源為自己撈好處。該類訴訟比較常見的如，高管利用公司的信息和客戶另開一家公司。

　　國美電器內部人士表示，這次起訴并非本著內部打架的目的，而是認為黃光裕作為高管未能盡到對公司的責任和義務。(張偉 發自北京)