超日之死：是否巨虧反哺天華赴港上市
核心提示：“天華陽光實際上才是超日太陽現在最大的欠款方。”當初超日太陽能夠得以上市，正是天華陽光暗中助力；而如今天華陽光正計劃赴港上市，超日太陽不得不為其輸血。
21世紀網訊 真相正在靠近。
在超日太陽背后，一直站著一個神秘盟友——天華陽光。
從二度IPO成功上市，到如今深陷囹圄，兩家公司之間交易頻頻也玄機重重。
一位知情人士向21世紀網透露，當初超日太陽能夠得以上市，正是天華陽光暗中助力；而如今天華陽光正計劃赴港上市，作為超日太陽不得不為其輸血。
“天華陽光實際上才是超日太陽現在最大的欠款方。”
此外，超日太陽與天華陽光的海外電站“內保外貸”的投融資模式與尚德GSF基金頗為類似，“反擔保”魅影再現。
神秘蘇維利
作為超日太陽的第三大股東，天華陽光董事長蘇維利在國內光伏圈內并不被人所熟知。
公開資料顯示，蘇維利先后任職于北京市中新立業科技投資公司、保定天威塞利利土層有限公司和天華陽光(香港) 國際有限公司，并曾在2007年9月至2007年12月期間擔任超日光伏董事。
據業內人士透露，蘇維利與超日光伏董事長倪開祿的關系很不一般，2003年，正是經蘇的介紹倪開祿才進入光伏行業。
作為倪開祿引路人身份的蘇維利，很快便得到了豐厚回報。
2007年6月，超日太陽股改，蘇維利戰略入股，入股價格僅為1元/股。
而同日，張江漢世紀創投公司、建都房產、南天體育、自然人吳紳等4個新股東入股超日太陽的價格則為25.21元/股。
同為戰略入股者，緣何入股價格相差如此之大？
對此，超日太陽的解釋是：蘇維利是公司的戰略客戶，其控制的公司主要從事歐洲市場太陽能電池組件的出口貿易，擁有歐洲市場的渠道優勢，通過引入蘇維利有利于公司建立穩定而可靠的海外銷售渠道。
正如超日所言，在2009年之前，蘇維利的旗下公司的確是超日太陽的重要客戶。
2007年、2008年，超日太陽前五大客戶中的SkySolar和SKYGLOBALSOLARS.A。的董事長正是蘇維利。
蘇維利此前在接受采訪時則表示：“我的股票是普通股，所以當時入股價格較與超日有對賭協議的私募低，這意味著我要面對企業一切經營狀況的好壞(如超日業績不達標，私募要求賠償，普通股股東沒有這個權利)”。
其后，經過一系列股權運作，截至2012年9月30日，蘇維利已成為超日太陽第一大流通股股東，占流通股比例4.51%。
在蘇維利入股超日的同時，超日也參股了天華陽光旗下公司。在超日太陽招股書中曾提到，2009年6月和7月，超日太陽分別參股天華陽光(北京)光能應用技術研究院有限公司和
天華陽光(上海)太陽能科技有限公司，占比20%和10%。
IPO玄機
除了購買組件，天華還在超日上市的關鍵時刻伸出援手。
2009年對超日來講是異常艱難的一年。其一是由于金融危機的打擊，光伏行業出現了全行業虧損；其二，超日太陽第一次IPO被否。
陶禮明案涉嫌非法集資、違規放貸、收受賄賂等，被正式批捕，是自國開行副行長王益案、建行行長張恩照案以來，涉案級別最高的金融系統官員。曝其妻為銀監會官員| 傳翻船因還有一個家要養郵儲銀行亂收小額賬戶管理費 回應稱電腦出錯郵儲銀行被訴涉理財銷售誤導 儲戶向銀監局投訴 勞教制度的經濟賬：廣東一個局79個編制
以經濟發達的廣東省為例，該省勞教局的經費大部分來源于財政撥款，且勞教經費有逐年上升之勢。根據三年的數據顯示，勞教支出占到該局預算支出額比例一直高于80%，且呈現逐年上升之勢。專家稱勞教改革過渡期至少4年勞教制度積弊甚深 推進改革正當其時勞教制度改革已成共識 決定權成爭議焦點 山西苯胺事件內情：5天遲報如何釀成？
遲報原因可能有二，一是監測手段落后。最早接獲事故報告的知情人士向本報透露，潞城市環保局雖有監測站，但并不能監測水體中是否含有苯胺。二則是誤判風險等級。
陶禮明案涉嫌非法集資、違規放貸、收受賄賂等，被正式批捕，是自國開行副行長王益案、建行行長張恩照案以來，涉案級別最高的金融系統官員。曝其妻為銀監會官員| 傳翻船因還有一個家要養郵儲銀行亂收小額賬戶管理費 回應稱電腦出錯郵儲銀行被訴涉理財銷售誤導 儲戶向銀監局投訴 勞教制度的經濟賬：廣東一個局79個編制
以經濟發達的廣東省為例，該省勞教局的經費大部分來源于財政撥款，且勞教經費有逐年上升之勢。根據三年的數據顯示，勞教支出占到該局預算支出額比例一直高于80%，且呈現逐年上升之勢。專家稱勞教改革過渡期至少4年勞教制度積弊甚深 推進改革正當其時勞教制度改革已成共識 決定權成爭議焦點 山西苯胺事件內情：5天遲報如何釀成？
遲報原因可能有二，一是監測手段落后。最早接獲事故報告的知情人士向本報透露，潞城市環保局雖有監測站，但并不能監測水體中是否含有苯胺。二則是誤判風險等級。
進入【新浪財經股吧】討論