|
北京首放
憑心而論，證券市場走到這種地步，不管是管理層，還是投資者，不管是上市公司，還是中介機構都感到十分焦慮，正是如此，市場各方人士呼吁盡快化解股市危機的聲音日漸高漲。但由于不同利益團體所站的角度不同，大家更多是從某一個角度出發探討解決股市危機的辦法，沒有從全局高度就化解股市危機形成共識，這是造成股市長期大跌的根本原因
。因此，北京首放建議各方力量、各方利益團體拋棄狹隘的自身利益，站在全局高度，盡快就影響股市好轉的三個根本問題達成“三點共識”，齊心協力，化解股市危機，盡快扭轉股市頹廢局面，為證券市場的健康發展做出應有的貢獻，而這正是實現熊轉牛的根本所在：
首先，盡快就“機構主體建設問題”達成共識。證券市場健康發展的三大條件之一就是具有一大批有資金實力、有盈利能力、有生存能力的機構投資者，最近幾年，我國在機構投資者建設方面取得的進展是最為明顯的，單是基金規模就已經達到了3500億份，這是應當肯定的。但在機構主體建設方面仍舊存在十分嚴重的問題，一個主要標志就是仍舊沒有跳出“散戶依賴怪圈”，因為基金的持有者大部分是散戶，從這個意義上講，目前市場的主導機構仍舊是“散戶化”的資金團體，所不同的只是運作者由分散的散戶變成了基金經理。而具有真正意義上的機構團體，比如社�；�、保險資金、企業年金以及QFII并沒有大規模入市，對市場的影響十分有限，根本無法發揮機構投資者應有的作用，應該大力發展這些機構投資資者。另外，對于身處尷尬境界的券商，不應該一味強調“監管、整頓、查處”，因為券商的問題不僅僅是自己造成的，與其所處市場環境有著直接關系，比如業務單一、融資渠道狹窄、盈利模式單一等，在解決券商遺留問題的同時，建議給予政策扶持，既然可以巨資彌補銀行業不良資產，也可以拿出其中很少的一部分來幫助券商渡過難關，以便使券商有能力繼續發揮機構投資者的積極作用。
其次，盡快就“股權分置解決方式問題”達成共識。證券市場健康發展的三大條件之二就是解決股權分置、一股獨大、法人結構不完善問題。盡快解決股權分置已經得到各方人士的認同，在這個問題上不存在什么分歧，現在的問題是如何解決股權分置問題，如果解決方式不妥，即使進行減持試點，其效果也不會達到預期效果，甚至會起到相反作用，加劇股指震蕩幅度。市場對于解決股權分置的方式、原則存在較大分歧，這是可以理解的，但首先應該確定解決方式必須遵循的原則，北京首放建議在這個問題建立“國家回報機制”，國家要充分發揮作為“投資主體”應盡的責任，不能只強調上市公司、基金等要回報股民，作為證券市場最大的受益者也要回報投資者，回報為證券市場、為國企融資做出巨大貢獻的股民，在制定具體減持價格時要最大限度的讓利于民、讓利于投資者，在保護投資者合法利益、回報投資者方面“以身作則、示范表率”，只有這樣，才能把“國九條”的實質精神落到實處，才能把總理指示貫徹到底。在這個問題上千萬不能再犯“變相融資”的老毛病，把減持當作變相發行、融資的方式，如果是這樣，那就事與愿違了。如果市場各方達成了上述共識，我們相信股權分置問題的解決就會順民心、得民意，也必定會取得成功，證券市場距離健康、穩定發展的時間也就不遠了。
最后，盡快就“優化資源配置問題”達成共識。證券市場健康發展的三大條件之三就是具有一批質地優良、業績穩定、成長較好的上市公司。但現在來看，我們證券市場的優質公司太少，能夠持續發展的公司太少，一些優質公司先后選擇了國外上市，從而導致證券市場“優化資源配置”功能的嚴重失調，如果證券市場大部分都是“爛公司”、“垃圾公司”，如何吸引大資金投資，沒有大資金進入，這個市場如何健康發展！因此，北京首放建議要嚴防國內優質公司外流，采取切實可行的措施確保更多優質公司國內發行上市，為證券市場注入新鮮的、具有活力的血液，滿足資金的投資需求，以優質公司吸引資金介入，提升股市的吸引力。從這個意義上講，不是不要發行新股，而是不要發行沒有任何投資價值的股票。最近兩年發行上市后的一些次新股由于缺乏業績支撐，許多出現了一路下跌，一年左右的時間就淪落為2、3元的垃圾股，比如剛剛上市的黔源電力(資訊 行情 論壇)剛剛上市就出現重大虧損，這樣的公司上市有什么意義！希望這種事情不要重演，希望在控制發行規模的同時，多發行優質股票，這是關系到股市能否健康發展的根本所在！
總之，證券市場要健康發展，股市要實現熊轉牛，徹底遏制長達四年的持續下跌，必須具有三個條件，即具有穩定市場能力的機構投資者、具有完善的法人治理結構、具有質地優良的上市公司，目前我們只在機構投資者方面獲得了長足進步，而在后兩個條件方面尚且存在巨大差距，當務之急是就如何解決上述問題盡快形成共識，惟有如此，才能徹底化解股市危機，實現熊轉牛，確保證券市場健康、穩定發展！
| 
