本報記者康本忠/文

　　在PT紅光近300家債權人里，四川三建是最“頑固”的。它此時站出來對福地和PT紅光的資產重組說不，顯然是對成都福地的一記悶棍。

　　如果PT紅光(600083)有感覺，它一定會說，今年這個夏天實在太熱，熱得人心里心外都煩躁不安——6月7日，四川省高院給廣東福地科技總公司和成都紅光實業集團公司發來應訴通知：四川省第三建筑公司主張對PT紅光的3010萬債權，要求法院確認福地科技與紅光資產置換不成立。四川省高院已經正式受理此案。

　　對于PT紅光來說，這似乎是個晴天霹靂：好不容易從死亡線上拉回來。在這離扭虧為盈的大限(6月30日)只有27天(證監會在今年4月給PT紅光6個月寬限期的同時規定，如果今年中期PT紅光不能實現盈利，仍將被終止上市)的時候，如果資產置換被否定，欠下10多億債務、實際已停止生產經營的PT紅光去哪里扭虧？

　　6月27日下午，成都福地董事長兼總經理劉國真從東莞趕赴成都，參加次日召開的成都福地年度股東大會，同時計劃與成都市有關方面接觸，共商債權案解決之道，PT紅光由此也開始新的“生死時速”。

　　重組陡然生變

　　2001年5月12日，曾創下了“中國股票第一案”的PT紅光股份，正式被廣東福地科技股份有限公司重組，成都紅光實業(集團)有限公司將所持股份公司7961.82萬股國家股全部轉由廣東福地科技持有，占公司總股本34.62%，廣東福地從此以第一大股東身份正式入主PT紅光，第二天新的PT紅光就在成都工商局更換登記注冊，更名為“成都福地”(目前仍為PT紅光)、原福地科技副總經理、現成都福地董事長兼總經理劉國真表示，PT紅光現有債務13.4億元，經過上次國家經貿委、人民銀行及成都市政府各方在場達成的重組協議，剝離債務近11億元，留給成都福地的債務為2.67億元，PT紅光的所有員工全部轉入紅光集團安置。

　　其后福地科技用自己的優質資產DY偏轉線圈項目(評估值1.9343億元)置換進新的成都福地，相應地紅光股份資產(評估值2.7476億元)置換出去，差額部分(約3000萬元)福地科技用現金補足。而這偏轉線圈項目優勢明顯，并且具有穩定的銷售渠道，根據已公布的有關資產置換的財務報告，預計偏轉線圈項目在2001年將產生2725萬元的凈利潤，而目前PT紅光的管理費用為零，從1999年11月開始公司職工的工資和福利已經由政府部門負擔，經營停止，折舊費用也為零，劉氏據此認為，客觀上講，扭虧為盈是有望的。

　　截至2001年6月1日，在二級市場上，隨著PT紅光資產重組步伐的逐步明朗化，從3月9日起在連續的10個特別交易日中，該股股價由5.00元起連續拉出10個漲停板。

　　此時，有人站出來對福地和PT紅光的資產重組說不，顯然是對成都福地的一記悶棍。6月7日，廣東福地科技和PT紅光分別發布風險提示性董事會公告，四川省第三建筑工程公司向四川省高級人民法院起訴廣東福地科技與成都紅光實業，訴訟請求法院確認廣東福地科技與紅光公司資產置換無效，兩被告支付工程款、資金占用利息及其它損失約3010萬元，而四川省高院已正式受理此案。

　　6月25日，本報記者從四川三建、成都福地獲得的消息是，雙方沒有任何和解的跡象，成都福地已按照正常的法律程序向省高院提交了應訴狀。

　　福地科技萌生退意？

　　6月26日，正在東莞分廠的劉國真對本報記者說：“如果他們打贏了官司，PT紅光就只有退市一途，那我們還怎么重組？我們只有損失些差旅費、辦公費。”劉氏的話語里充滿無奈——四川三建告狀是它的權利，因為紅光方面確實欠他們錢。同時他認為，按法律程序講，四川三建的訴訟完全有可能使福地與PT紅光之間的重組失敗。

　　劉國真對四川三建的訴訟行為表示極不理解。他認為，現在的PT紅光其實一直都還處在生死邊緣，如果重組失敗，PT紅光肯定會退市，而成都紅光集團也早就資不抵債，極有可能破產，結果將是誰也別想好過——股民們肯定全部套牢不說，因為前而還有中國銀行、省信托公司等大債權人，四川三建的權益也幾乎將成為泡影。四川三建此時選擇狀告紅光實業和福地科技，相當于自己把權益關在門外。劉氏舉例說：“沒有這個道理嘛！”

　　除此之外，四川三建主張的債權數額也讓劉大惑不解。在4月6日發布的由深圳鵬城會計師事務所出具的《關于成都紅光實業股份有限公司資產負債情況的專項審計報告》中，經過了債務處置后的成都紅光股份應付款一項，共有三家債權人，其中應付四川省第三建筑工程公司工程款676.929795萬元。那么這677萬元如何變成了3010萬元呢？劉稱正在敦促成都紅光實業集團調查原因。

　　不過，劉國真坦承自己早就預料到PT紅光重組過程中會出現這樣的隱性債務問題，所以重組時成都福地與成都市政府達成協議——除會計師事務所公布的審計報告里陳列的債務外，其他隱性債務一律由成都紅光集團承擔。而在PT紅光重組后確認的296家債權人，其他絕大多數都按照比例承擔了部分損失，與成都福地達成協議，但四川三建一直不肯讓步。

　　“為了盡可能最大限度保護各方面的利益，其他10多個億的債權人都跟成都福地一起按比例承擔了損失，憑什么你四川三建為了677萬就把PT紅光拖死？”劉說。據悉，廣東福地科技與成都福地均已委托廣東格林律師事務所，按法律程序準備向四川省高院應訴。

　　業內人士指出，如果PT紅光真的要退出市場，意味著PT紅光失去了“殼”價值，在沒有了“殼”價值的條件下，通過重組逐步恢復PT紅光的融資功能的目標難以實現，福地科技及控股股東廣東福地科技總公司有可能放棄重組。

　　四川三建的二難選擇

　　四川三建在此事件中的表現確實頗耐人尋味。

　　在PT紅光的近300家債權人里，四川三建不是債權數額最大的，也不是欠款最久的，但卻是最“頑固”的。中國銀行、省信托投資公司等大債權人都達成了協議，何況在重組談判的過程中四川三建方面一直都沒有表示異議，就在PT紅光重組得到財政部批準、只等證監會批準的生死關頭，四川三建卻突然向省高院提起訴訟，除向紅光集團主張債權和工程優先承建權之外，還要求法院明確PT紅光與福地科技之間的資產置換無效。

　　劉國真說，6月7日省高院向紅光實業和福地科技送達應訴通知后，當時他還在東莞，但他第二天就帶著成都福地的財務總監、紅光的相關工程技術人員趕到成都，拜會四川三建負責人。但對方顯然認為與劉氏等人談判是徒費唇舌，因此在會面時雖然劉一再表白自己解決問題的誠意和自己提出的方案，對方仍然三緘其口，不愿意做任何交涉，態度堅決——3010萬元債權少了一分，法庭上見。其后四川三建方面的人不再會見成都福地的代表。

　　四川三建如此作為究竟用意何在？四川三建拒絕媒體采訪。6月26日，本報記者找到該公司宣傳部長黃蓉舉，黃介紹記者直接找債權處長王春梅；其后記者兩次打電話到王所在辦公室均未聯系上。

　　但從成都福地董事會秘書宋靜遠和另外幾家建筑公司負責人那里，記者終于大致弄清了四川三建的尷尬之處，也明白了為何四川三建回避媒體的局促原因。

　　成都福地董秘宋靜遠在接受本報記者采訪時說，他對四川三建提出的3010萬債權并不吃驚，以前PT紅光曾經上過一條生產線，而承建單位正是四川三建。這條生產線總的建設費用大致在3000萬左右，但只建了一部分，隨著PT紅光出事而擱淺，這條生產線就成了半拉子工程。后來福地科技與紅光實業談重組時曾對該工程進行審計，最后的審計結果就是今年4月6日董事會公告的約677萬元。

　　四川三建與福地科技方面最大的分歧可能是重組后紅光集團與成都福地對債務的承擔比例。宋靜遠告訴記者這個比例是成都福地承擔12.46%，其余全部由紅光集團承擔。但現實是紅光集團根本無力償還，這就意味著四川三建債權只有12.46%有著落。

　　四川另一家國有大型建筑企業有關人士對本報稱，四川三建跟其他債權人不同。它是國有企業，以前對紅光的債權可以掛在賬上，作為應收賬款，甚至還可以成為企業盈利的一部分；但現在如果同意重組條件，債權一下子大半進入壞賬，讓四川三建的現任領導業績賬單上很不好看。這位人士表示，四川的華西集團去年向四川省政府打報告申請解決欠款問題時進行了統計，該集團的工程應收款竟然達到了20億元，其中像四川三建對紅光實業這種難以收回的占相當數量！

　　PT紅光命懸一線

　　6月28日，成都福地科技年度股東大會上，部分股東向董事會提出了債權訴訟問題，劉國真將情況向股東大會作了事實陳述，股東們對此進行討論，最后的結果是：四川三建有權主張債權，這是別人的權利；但在此前提下，股東大會和福地科技等呼吁四川三建本著社會責任感出發，積極促進PT紅光重組成功。

　　28日晚，劉氏向本報記者表示，他準備專門拜會成都市政府有關部門負責人，探討處理辦法。但他拒絕透露進一步的接觸情況，只稱不確定因素很多，現在不好說。

　　到28日記者截稿時獲知的消息，成都紅光集團、成都市政府等有關部門仍然沒有放棄努力，還在為順利解決訴訟事件、促成PT紅光重組成功而奔波，但四川三建也仍然沒有放棄自己的訴訟要求。

進入【新浪財經股吧】討論