自五糧液2000年年度報(bào)告宣布對(duì)其2000年未分配利潤(rùn)不予分配，五糧液公司便陷入了一場(chǎng)圍繞“上市公司特別是績(jī)優(yōu)公司該不該分配”的爭(zhēng)論旋渦的中心。其2000年度股東大會(huì)更是成為市場(chǎng)各方關(guān)注的焦點(diǎn)，據(jù)悉五糧液連續(xù)三次變更了大會(huì)舉行的會(huì)議室，最后改到了可容納400余人的大會(huì)議室。北京君之創(chuàng)成明星

　　8點(diǎn)40分，此次會(huì)議的“明星”，北京君之創(chuàng)證券投資咨詢(xún)公司的負(fù)責(zé)人出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng)，由于其所攜股權(quán)委托書(shū)較多，五糧液公司的律師便開(kāi)始逐一對(duì)每一份委托書(shū)進(jìn)行核實(shí)。然而，在核實(shí)的過(guò)程中，仍有部分投資者通過(guò)打電話或現(xiàn)場(chǎng)委托的方式請(qǐng)君之創(chuàng)公司代理投票表決。這致使原定于九點(diǎn)召開(kāi)的股東大會(huì)被一拖再拖。截至大會(huì)開(kāi)幕，北京君之創(chuàng)共接受了12個(gè)省市、31位股東共計(jì)代表67.05萬(wàn)股股權(quán)的委托代理投票書(shū)。(而事后經(jīng)深交所認(rèn)定只有25戶股東計(jì)34萬(wàn)股股權(quán)有效)。據(jù)記者了解，此次主動(dòng)參加大會(huì)的中小股東達(dá)到了40余戶。而聞?dòng)嵹s來(lái)參會(huì)的媒體、券商、投資經(jīng)理、五糧液?jiǎn)T工等達(dá)到400余人。發(fā)言權(quán)之爭(zhēng)

　　上午十點(diǎn)正，五糧液公司董秘彭智輔走上主席臺(tái)，宣布股東大會(huì)開(kāi)幕。可容納400人的會(huì)議室早已座無(wú)虛席，而據(jù)公布，參會(huì)的股東人數(shù)僅44人，代表股權(quán)3.63億股，占總股本的75.55%。

　　在公司各主要負(fù)責(zé)人例行做完相關(guān)報(bào)告后，主持人提議應(yīng)進(jìn)行投票表決大會(huì)各項(xiàng)議案。就在此時(shí)，北京君之創(chuàng)的代表再次起身發(fā)言，要求大會(huì)給予各中小股東發(fā)言機(jī)會(huì)，并表示大會(huì)應(yīng)“先發(fā)言，后表決”。北京金杜律師事務(wù)所的律師王建平稱(chēng)，按照公司法的規(guī)定，修改股東大會(huì)議程必須由代表公司股本5%以上股權(quán)的股東向股東大會(huì)提出修改議案。此說(shuō)法一出，眾中小股東紛紛表示這一做法極不公平，因?yàn)榈谝淮蠊蓶|宜賓國(guó)資局持股比例超過(guò)75%，今天到會(huì)的其它股東所持股權(quán)僅占總股本的0.55%。雙方再次陷入僵局，最后，經(jīng)商議，宜賓國(guó)資局提議并同意大會(huì)議程先進(jìn)行股東發(fā)言，再行投票表決。

　　北京君之創(chuàng)的代表方登發(fā)在一片熱烈的掌聲中走上主席臺(tái)，進(jìn)行了近十分鐘的發(fā)言。他說(shuō)，君之創(chuàng)接受中小股東的委托，只想表達(dá)一下中小投資者的心聲。他指出，五糧液不分配已經(jīng)損害到了中小投資者的利益，并歷數(shù)了公司去年業(yè)績(jī)可以進(jìn)行分配的理由。針對(duì)大股東持股比例過(guò)高，他提出，對(duì)議案進(jìn)行投票表決時(shí)，宜賓國(guó)資局應(yīng)予以回避。因?yàn)槲捶峙淅麧?rùn)的分配與否事關(guān)控股方與上市公司的關(guān)聯(lián)交易。從配股用途來(lái)看，所配資金也與關(guān)聯(lián)交易有關(guān)，代表總股本75%的大股東不應(yīng)參與投票表決。對(duì)此，作為第一大股東，宜賓國(guó)資局的代表接過(guò)話筒，稱(chēng)配股與分配是兩回事，配股決議已經(jīng)于去年股東大會(huì)獲得通過(guò)，是合法有效的。而且不分配，也將導(dǎo)致大股東得不到分紅，并不存在只損害某一方的說(shuō)法。 “希望大家看長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)”

　　五糧液公司董事長(zhǎng)王國(guó)春簡(jiǎn)要介紹了公司改制上市的過(guò)程，稱(chēng)由于歷史遺留下來(lái)的一些問(wèn)題，上市公司與五糧液酒廠一直存在一些利益上的不協(xié)調(diào)。去年股份公司利潤(rùn)達(dá)到十幾億，而五糧液酒廠僅有二、三千萬(wàn)的利潤(rùn)。應(yīng)該說(shuō)，酒廠為上市公司作了很大的犧牲。“而我們的目的只有一個(gè)，即保護(hù)這個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿褡迤放啤�。從未�?lái)看，五糧液還要涉足生物工程領(lǐng)域，這樣解決一系列環(huán)保問(wèn)題，這都需要錢(qián)。有股東立即起身質(zhì)問(wèn)，五糧液積存這么多錢(qián)，是不是可以認(rèn)為五糧液對(duì)前途沒(méi)有信心？王國(guó)春也旋即回答，“如果我們沒(méi)有這樣的信心，如果我不能給各位股東一個(gè)美好的未來(lái)，我立馬辭職！” 投票結(jié)果不出意料

　　投票表決十分鐘后，主持人請(qǐng)監(jiān)票員宣讀投票結(jié)果，此時(shí)，400余人的大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)在經(jīng)歷了一場(chǎng)鬧轟轟后，忽然顯得寧?kù)o起來(lái)，顯然結(jié)果是更重要的。結(jié)果當(dāng)然并不出人意料。大會(huì)議程表決的六項(xiàng)議案均獲得通過(guò)。有意思的是，各項(xiàng)議案蓋章票均占到會(huì)股東所代表股權(quán)的99.22%，對(duì)每項(xiàng)議案均有283萬(wàn)余股投了棄權(quán)票。對(duì)于這樣一個(gè)結(jié)果，在場(chǎng)的眾多股東沒(méi)有再表現(xiàn)出質(zhì)疑和不滿。正如一位投資者所言：我們來(lái)的目的僅僅是為了發(fā)出一種聲音。整個(gè)股東大會(huì)持續(xù)了近三小時(shí)。

　　會(huì)后，五糧液公司董秘彭智輔接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，五糧液長(zhǎng)期以來(lái)把尊重股東利益放在首位。眾多中小股東發(fā)言陳詞，表明了投資者對(duì)五糧液公司的關(guān)愛(ài)，希望各位投資者能理解公司，更希望他們能一如既往地支持五糧液的成長(zhǎng)。(見(jiàn)習(xí)記者/廖繼鋒 記者/華雪)

進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論