1000億背后的國家棋局

　　本刊記者：崔小花

　　79年前，現代管理之父彼得·德魯克與美國通用汽車董事長阿爾弗雷德·斯隆，曾展開過一場著名的爭論：企業在社會中最適合的角色是什么？

　　圍繞著企業該以社會價值還是商業價值為重，斯隆與德魯克各持己見。

　　最終，時間與實踐證明德魯克是正確的，企業只有更好地履行作為社會“器官”的功能，讓自身的發展貼合主流價值觀和公眾的道德信仰，才能實現可持續的發展與繁榮。

　　整齊劃一的“大廠們”

　　今年7月，京東突然宣布全員漲薪兩個月，即實行16薪制，相當于京東員工干一年可以多拿4個月工資。京東37萬員工，80%來自于農村鄉鎮，這4個月工資對于改善他們的生活意義重大。

　　幾乎同時，騰訊一家子公司強制要求6點準時下班，被人們看作是騰訊反“996”的第一槍，很快抖音、快手、美團、攜程等公司也取消了大小周工作制，將完整的周末還給了員工。

　　8月最后一天，美團創始人王興表態：“美”意味著好，“團”意味著共同，美團的基因就是共同富裕。

　　9月2日，阿里巴巴放出一個大招：為響應國家共同富裕政策，投入1000億資金，啟動“共同富裕十大行動”。

　　9月9日，騰訊發布全員信，表示之前投入“共同富裕專項計劃”的500億元資金首期將從“99公益日”開始落地，在更多的民生領域提供助力。

　　……

　　“大廠們”幾乎同時放棄了“996福報說”“兄弟說”，這難得的步調一致背后，是政府那雙無形的大手。

　　事實上，從螞蟻上市被叫停，到互聯網經濟大整頓、教培行業大改革、娛樂圈飯圈治亂，再到中央召開專題會討論“共同富?！?、鼓勵第三次分配、北交所注冊成立，近幾年來中央的一系列動作傳達著同一個信息：

　　中國在下一局大棋！

　　改革開放40年來，中國產生了世界上最大的富裕群體之一，速度之快、數量之大史所未見。但伴隨著野蠻生長的時代過去，最近幾年一些被高速增長掩蓋的問題逐漸浮出水面。

　　本世紀初，在相關政策的扶持下，中國的互聯網企業以令世界震驚的速度迅速聚集著財富，在對中國經濟產生巨大推動力的同時，野蠻生長時期形成的巨頭壟斷、數據安全和社會責任等問題也愈發凸顯出來。

　　在追求高速增長的階段，為了取得國際競爭力與話語權，國家曾一度鼓勵打造巨無霸級別的經濟實體。經歷前期的扶持，我國的互聯網產業也確實產生了可與世界霸主抗衡的頭部企業。

　　但近幾年，隨著電商經濟的飛速發展，頭部企業大有行業壟斷的趨勢。而壟斷一旦形成，就國家層面而言則危害更大。

　　互聯網經濟的壟斷不僅僅妨礙公平競爭，切斷了中小企業的上升通道，還可能形成“大到不能倒”的經濟實體，反過來劫持國民經濟。

　　我們做一下合理的想象，如果支付寶和微信支付突然下線，會對金融市場及零售經濟產生怎樣的影響？后果可能是難以估量的。國家的經濟安全與金融秩序受制于一家企業，既是不健康的也是不被允許的。

　　現在的互聯網經濟除了可能產生壟斷，還有呈現出泡沫發展，擠占實體經濟空間的趨勢。近些年，美國經濟的一大堆問題都源于空心化，以及衍生的中產階級萎縮。中國不能走美國的老路。在還沒有產生“大到不能倒”的企業的時候，就將其規范起來進入有序發展的軌道，避免亡羊補牢才是最佳的選擇。

　　速度與質量的更迭

　　中央的另幾膀重拳落在了金融市場、房地產市場及教培市場。

　　對貨幣金融政策的重塑主要源于過去對貨幣政策和金融監管相對寬松時，大搞P2P、PPP、剛兌舉債這些不規范的業務，積累了大量的資產泡沫和債務風險，并在近幾年加速暴露，中央不得已將政策的重心轉向了抑制資產泡沫和監管整頓，清理可能威脅金融穩定的“雷”，P2P從無監管時代的三年數千家到現在的全部肅清就是一個最好的例子。

　　而對房地產經濟畸形發展的打擊不僅事關社會公正，也是避免資本畸形流動和畸形集中造成的抽吸效應。

　　整頓教培機構則更多的是出自兼顧社會公平，為下一代打通上升通道的考慮。重視教育，愿意在教育上為孩子做巨額投資是中國式家長的特點，這樣必然會造成越來越嚴重的內卷，直至把國家的下一代拉垮。確保下一代具有拉平的起跑線是社會公正的第一步，拉平起跑線不是抑制英才，而是弱化家庭財富、出生背景等外在因素對下一代成長的影響，也是促使教育資源和受教育機會均等的前提，更有利于社會的上升通道規范化、公平化。

　　不難看出，這一切宏觀政策出臺背后的核心邏輯是：引導中國經濟發展軌跡真正從高速度導向轉到高質量導向。

　　過去，我們起點低、底子薄，無可厚非地優先追求經濟的高速增長；現在我們更需要穩健、安全的可持續發展,高質量的發展必將會是今后經濟社會的主旋律。

　　驅動高質量發展，整頓只是“亡羊補牢”之策，創造更多的上升通道，讓更多新的經濟體有展露頭腳的機會才是動力根本。新注冊的北京證券交易所就是遵循這個邏輯而生的。

　　在美國、歐洲、日本等發達經濟體，許多關鍵性的技術并不掌握在頭部公司手里，頭部公司掌握的以總體層面的關鍵技術為多，大量“小巨人”企業則擁有關鍵的元器件技術和技術訣竅。正因為掌握由這些關鍵技術，這些“小巨人”企業才不至于被扼殺在襁褓中。

　　現在的中國就需要大量這樣的“小巨人”企業。實際上，中國也確實有很多有前途但缺乏資金支持的科技成果卡在產品化這個環節，北交所的成立就是要成為中國最大的“小巨人”企業孵化器、共同富裕助推器。

　　時代命題下的共富樣本

　　中國的互聯網行業經歷了20多年的野蠻生長，在取得舉世矚目的成績，將人們的生活方式帶入到一個全新時代的繁榮背后，也隱藏著巨大的暗流洶涌。資本亂象、壟斷危機、模式枯竭，幾乎已成為現在互聯網行業的新標簽。共同富裕的提出，讓互聯網大廠看到了一次矯正互聯網發展航向的新機會。

　　復盤這次大廠在“共同富?！边@個概念上的布局，可謂是真正的“大手筆”。并且在可預見的將來，還會有更多行業的頭部企業加入到共同富裕的行列中來。

　　分析大廠們這次促進共同富裕的戰略，我們可以看到一條相通的底層邏輯：助力共生、共創、共富，回歸產業、回歸實業、回歸社會，這樣的發展邏輯也清晰了中國企業今后的發展脈絡。

　　資本的本質永遠是逐利，能讓大佬們對“共同富?！钡母拍钊绱俗放酰苏疅o形的手，另一個深層的原因是他們看到了共同富裕背后蘊藏的巨大市場。

　　當年，中央在提出“雙創”概念時，就出臺了一系列的配套政策。

　　當共同富裕的概念被提出，相關配套的政策必將會陸續出臺，誰能夠率先入場就能占據C位，在政策的加持下實現“四兩撥千斤”的發展，這也算是大佬們的小算盤。

　　相對于現在正火的“鄉村振興”來講，共同富裕顯然是一個更廣的概念。共同富裕這個概念突破了城市或農村這樣的二維經濟結構，它將開啟的是一個更大、更廣闊的市場，而這個市場很可能會抵消這幾年互聯網紅利退潮帶來的空白。

　　中國2018年人均GDP就達到了9770美元。按照世界銀行2017年的標準，人均GDP在3956美元到12235美元之間為中等收入經濟體。回顧二戰以來，少有經濟體能夠從中等收入進階到高收入，多數長期徘徊在中等收入，甚至出現發展倒退和社會動蕩。

　　不論國家層面以共同富裕來開啟新一階段的征程，是不是也預示著我們向著高收入經濟體目標的又一次進擊，共同富裕的邏輯都將會是未來很長一段時間政策風向的關鍵。

　　一個前所未有的時代正在拉開序幕，企業家們以可持續的眼光和戰略為社會發展和民生福祉提供源源不斷的助力，才是對國家和人民最長情的告白。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：鄧健