#希拉里特朗普電視辯論，引“花式鬧劇” #

　　（本文刊發于《中國經濟周刊》2016年第42期）

　　美國東部時間10月19日晚10時30分，2016年美國總統大選的電視辯論“秀場”正式落下帷幕，民主黨總統候選人希拉里·克林頓與共和黨總統候選人唐納德·特朗普的三輪面對面“交戰”也告一段落。兩人就如何創造就業、促進經濟發展等重要議題展開了激烈辯論。

　　美國總統大選素有“十月驚奇”一說，指在大選投票前一個月會有候選人的“猛料”被爆出，成為戲劇性事件，增加最終投票結果的不確定性。本屆美國總統選舉的兩位候選人所遭遇的“錄音門”與“郵件門”的爆料尤為猛烈，成為二者在電視辯論中打壓對方的有力武器。然而，當互相攻擊蓋過了政策交鋒，民眾看到的更多是競選人的花式表演與狗血鬧劇，美國大選中的娛樂因素驟然上升、黑料迭出。

　　特朗普當總統好過希拉里？

　　@胖蜀黍：其實誰贏了都差不多，都不過是背后財團大佬的提線木偶。隨便選個人上去，美國的政策也不會跑太偏。但是，站在特朗普背后的，就是他自己的財團啊。

　　@大空的太空：特朗普雖然是個很夸張的人，言辭也夸張，但個人認為他在政治方面的理念和對外關系方面還是好過希拉里。假如希拉里上臺，這將會是世界上愛好和平國家的噩夢……

　　@龍虎山ko98：都說特朗普是騙子，但是希拉里經過“郵件門”事件，不也成了騙子？選總統難道變成了壞與更壞的選擇？

　　希拉里贏面很大

　　@馴鹿：拋開希拉里的政治主張不說，她在辯論方面的能力還是能夠吊打特朗普的。

　　@琳子愛吃棉花糖：就電視辯論的效果來看，希拉里的贏面挺大。如果她成功當上總統，這將是美國歷史上首位女總統，也從某種角度證明，世界向文明又進了一大步。

　　作為吃瓜群眾，靜靜看戲

　　@懿仙劍：中美國家的關系不會因為誰當總統而改變，所以我們完全沒有必要在他們兩位之間做任何選擇。我們唯一要做的就是發展與周邊國家的貿易合作關系，提升自己國家的綜合國力。

　　@火宇球王：美國“最會吵架”的男人與美國歷史上“最壞”的女人之間的較量！

　　@進步維護者：美國這一鬧劇，鬧了二百年。作為吃瓜群眾，我等就靜靜看戲吧……