企業(yè)發(fā)行負(fù)利率債券,歐洲瘋了嗎?
文章導(dǎo)讀: 如果有人告訴你,投資者把錢借給企業(yè)使用,企業(yè)不僅不用付代價(jià),反而還得讓投資者倒貼。這事兒你信嗎?但是,這件事卻頻頻發(fā)生在歐洲。
文 | CCTV證券資訊頻道總編輯 鈕文新
(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2016年第37期)
如果有人告訴你,投資者把錢借給企業(yè)使用,企業(yè)不僅不用付代價(jià),反而還得讓投資者倒貼。這事兒你信嗎?但是,這件事卻頻頻發(fā)生在歐洲。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日,德國跨國日用品巨頭漢高公司和法國制藥商賽諾菲萬安特居然以-0.05%的利率發(fā)行了5億歐元和10億歐元企業(yè)債券,漢高債券期限為兩年,賽諾菲為期3年半。
銀行人士認(rèn)為,投資者之所以愿意以負(fù)利率購買這兩家公司的債券,是因?yàn)橄鄬τ谫徺I政府債券或銀行存款,這樣做的“傷害”要小一點(diǎn)。目前,兩年期德國國債收益率僅為-0.67%,而漢高這次發(fā)行的企業(yè)債比之溢價(jià)52個(gè)基點(diǎn)。實(shí)際上,這兩家公司并不是第一個(gè)以負(fù)利率發(fā)行債券的歐洲企業(yè),7月份,德國聯(lián)邦鐵路公司以-0.006%發(fā)行債券。所不同的是,德國聯(lián)邦鐵路公司是一個(gè)有政府背景的公司,所以它出現(xiàn)負(fù)利率還有情可原,但這次發(fā)債的兩家公司則完全沒有政府背景。
據(jù)報(bào)道,截至8月底,歐元區(qū)約有7170億歐元的投資級債券處于負(fù)利率區(qū)間,這一規(guī)模超過了整個(gè)市場的30%。今年6月初,歐洲央行擴(kuò)大購債范圍,而截至9月2日,歐洲央行已經(jīng)在二級市場買入超過200億歐元的企業(yè)債。正是歐洲央行的這一動作,歐洲高等級的企業(yè)債券利率出現(xiàn)大幅下降,紛紛進(jìn)入負(fù)利率時(shí)代。正因?yàn)檫@種現(xiàn)象從未有過,難以被世人理解,普遍的看法是:歐洲瘋了,它們創(chuàng)造了金融史上的奇跡、奇觀,當(dāng)然也是十分荒唐的事情。
但是,這樣的“荒唐”是對一般投資者而言,對于金融機(jī)構(gòu)則無所謂。因?yàn)椋鼈兘邮苓@樣的債券并非貪圖債券的到期收益,而是中途抵押、交易,并從中套取利差。所以,這種貌似異常的情景,其實(shí)也沒什么值得大驚小怪的。
絕大多數(shù)人認(rèn)為,負(fù)利率是一種嚴(yán)重的疾病,它的源頭在于歐洲央行不負(fù)責(zé)任地大規(guī)模量化寬松,試圖以此刺激已經(jīng)陷入泥潭的歐洲經(jīng)濟(jì)。購買國債不夠用了,就購買高級別的企業(yè)債,于是歐洲的企業(yè)債券價(jià)格出現(xiàn)了上漲,收益率開始下降,很多投機(jī)機(jī)構(gòu)開始將企業(yè)債券的價(jià)格拉高,然后賣給歐洲央行。這明顯存在惡性的制度性套利行為。也就是說,歐洲央行為當(dāng)前的負(fù)利率債券買單了,這將意味著企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)向中央銀行轉(zhuǎn)移,這當(dāng)然顯得非常荒謬。
金融市場這樣的異常狀況固然存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵是,歷史上從來都沒有見過這樣的狀況,而金融系、貨幣學(xué)理論也完全無法解釋。這給未來帶來了強(qiáng)烈的不確定因素,而這個(gè)不確定將是最為重大的風(fēng)險(xiǎn)。
我認(rèn)同“負(fù)利率會給未來帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)”,但我同時(shí)認(rèn)為,這應(yīng)當(dāng)是當(dāng)下“最大膽、最有效的無奈之舉”。因?yàn)椋?fù)利率的做法畢竟給經(jīng)濟(jì)帶來了一線生的希望,否則必死無疑。更重要的是,我看到世界各國都在爭奪實(shí)業(yè)資本,為此不擇手段地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造更加有利可圖的金融環(huán)境,而企業(yè)債負(fù)利率應(yīng)當(dāng)是一種極致性的表達(dá),是鼓勵企業(yè)借債、借長債、多投資的極致性表達(dá)。
(作者系CCTV證券資訊頻道總編輯)
進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論
責(zé)任編輯:陳永樂