讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。雖然萬科之爭已經鬧得一地雞毛，但再復雜的局面最終也需要被厘清。誰終將承擔正本清源這一角色？我們最希望看到的是“司法”。積極的信號是，參與各方已經有所準備，摩拳擦掌要訴諸法律了。

　　萬科之爭的劇情演繹到現在，雙方已是赤身肉搏，互相給對方擦刀子，全然不顧這樣的廝殺是否會導致萬科股價多幾個跌停板。

　　暗地里，先是有人放出大料，將很久之前有關“田樸珺通過倒賣地皮肆無忌憚掙萬科錢”這個傳言再度炒作，矛頭直指田憑借與王石的關系，與萬科之間涉嫌利益輸送。與之前的零星傳聞不同，這次的作者還給出了關鍵信息：一是田小姐介入了萬科旗下某豪宅的土地收購并從中牟利，二是田小姐曾買斷萬科某豪宅整層后轉手獲利數千萬。

　　對于這一辛辣指控，萬科董秘朱旭在5日的投資者電話會議上只能采取回避態度，稱“由于傳聞并沒有證據和細節，萬科管理層對此沒有回應”。能說什么呢？家大業大的，誰能保證堵住了所有的老鼠洞。只有田小姐在其朋友圈中聲稱將要采取法律手段了。

　　因為這一指控，萬科和王石妥妥地受了內傷，但是華潤寶能也沒工夫偷笑，因為針對他們二者的指控隨之而來。

　　昨日（4日）傍晚時分，一篇萬科第一自然人股東劉元生的舉報信在網上被瘋轉，在這份舉報信中，這位默默支持萬科二三十年的老股東向寶能華潤連發五問，質疑華潤和寶能之間存在勾連嫌疑，并且舉出諸多事例以證明自己的觀點。

　　根據北京大學法學院教授彭冰的總結，劉元生的指控歸納以下幾個法律問題：（1）華潤和寶能有私下的利益輸送，涉及國有資產流失；（2）華潤和寶能在收購萬科上構成一致行動人；（3）華潤和寶能可能構成內幕交易、操縱市場；（4）寶能的資金來源不合格。

　　這其中，最讓華潤頭痛的顯然是第一條涉嫌向寶能輸送利益導致國有資產流失。因為國家高層目前對國有企業相當重視，就在4日的全國國有企業改革座談會上，國家領導人還堅定強調要“加強國企監管，堅決防止國有資產流失”。

　　華潤作為有著光榮歷史的央企長子，怎么能夠承受得起國資流失的罪名。所以華潤對于劉元生的這份指控緊急回應，稱將對劉先生采取法律行動，維護華潤的聲譽。

　　對于一個旁觀者來說，劇情越來越狗血。田小姐要告人誹謗，華潤要告劉先生誹謗，誰真的去告了，還不得而知。只有萬科工會好像動了真格。

　　昨日晚間有媒體披露，萬科工會委員會起訴寶能損害股東利益的訴訟已經獲得深圳市羅湖區人民法院立案受理。在受理案件通知書上顯示，萬科工會委員會起訴深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險股份有限公司、南方資本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司損害股東利益。法院認為，該起訴符合法定立案條件，決定立案登記，并將立案通知書送達萬科企業股份有限公司工會委員會。

　　自此，萬科之爭已算是真正進入了司法程序，無論后續如何演繹，法院和法律界都有的忙活了。事實上，在昨日之前，中國法學、經濟學的理論研究界專家們已經為此有過許多研討，但始終是站在各自立場依據各自論據開展的“學術爭論”，為觀眾大開腦洞而已。

　　不管怎樣，無論萬科、華潤還是寶能，都已經背上了“利益輸送”的指控，已不只是自家人關起門來爭奪股權和控制權那么簡單。希望法律最終還清者以公道，給濁者以制裁。