2015年1月，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主施蒂格利茨在《名利場(chǎng)》雜志上發(fā)表《中國(guó)世紀(jì)》一文說(shuō)，“按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2014年超過(guò)美國(guó)成為‘世界第一’。2014年是美國(guó)能夠自稱為全球第一大經(jīng)濟(jì)體的最后一年，從2015年開(kāi)始，世界將進(jìn)入‘中國(guó)世紀(jì)’。”這一說(shuō)法，在美國(guó)學(xué)界一石激起千層浪。

　　近來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所放緩，改革進(jìn)入經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深水區(qū)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)則表現(xiàn)出穩(wěn)定的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。日前，美國(guó)知名智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)亞當(dāng)•波森就此接受了《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》的獨(dú)家專訪。在波森看來(lái)，雖然中國(guó)崛起迅速，但要想在經(jīng)濟(jì) 、軍事、軟實(shí)力等方面趕超美國(guó)，還有很長(zhǎng)的一段路要走；在可預(yù)見(jiàn)的10？20年里，美國(guó)將繼續(xù)保持頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的地位，在這期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)變得更加強(qiáng)大，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要中美“雙引擎”拉動(dòng)。

　　“中國(guó)世紀(jì)”為時(shí)尚早

　　《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：您認(rèn)為2015年是“中國(guó)世紀(jì)元年”嗎？如果是，主要表現(xiàn)在哪些方面？如果不是，為什么？

　　波森：從數(shù)字上看我同意，但不論從中國(guó)人民的福祉（人均收入）考慮，還是從美國(guó)投射力量的能力考慮，這完全是錯(cuò)誤的理解。美國(guó)雖然也存在地區(qū)差異，但是人均GDP依然高于中國(guó)，也擁有更高端的技術(shù)和更多的可用資金。所以我完全不介意中國(guó)擁有全世界最大的經(jīng)濟(jì)總量，也不認(rèn)為這將改變中美之間的力量均衡。中國(guó)要想在經(jīng)濟(jì) 、軍事、軟實(shí)力等方面趕超美國(guó)還有很長(zhǎng)的一段路要走。

　　《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：世界輿論場(chǎng)為什么會(huì)一再出現(xiàn)“中國(guó)世紀(jì)”這一說(shuō)法？

　　波森：斯蒂格利茨提出“中國(guó)世紀(jì)”這個(gè)說(shuō)法是為回應(yīng)上世紀(jì)40年代美國(guó)《時(shí)代周刊》提出的“美國(guó)世紀(jì)”這個(gè)概念。二戰(zhàn)后，美國(guó)有一個(gè)很流行的說(shuō)法，叫“這是美國(guó)的世紀(jì)”，意思是說(shuō)美國(guó)將引領(lǐng)全世界，世界將跟隨美國(guó)的價(jià)值觀。這種觀點(diǎn)一旦走向極端，與民族主義情緒夾雜在一起，就變成了盲目自大。

　　越南戰(zhàn)爭(zhēng)、上世紀(jì)七八十年代的經(jīng)濟(jì)滯脹，以及日本、韓國(guó)和中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的騰飛，都一定程度上打擊了美國(guó)的自負(fù)。斯蒂格利茨提出的“中國(guó)世紀(jì)”也是一個(gè)類似的概念。這并不是說(shuō)中國(guó)在各方面都已占據(jù)主導(dǎo)地位，而是說(shuō)中國(guó)變成了某種尚不成熟的競(jìng)爭(zhēng)模型標(biāo)尺。

　　《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：這是否體現(xiàn)出美國(guó)人與生俱來(lái)的危機(jī)感？

　　波森：我不認(rèn)為美國(guó)人有太多危機(jī)感，但是我確實(shí)發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分人對(duì)外部世界抱有敵意。他們把那些對(duì)其沒(méi)有好感的外國(guó)人視為威脅。這種現(xiàn)象在美國(guó)歷史上長(zhǎng)期存在，可以一直追溯到美國(guó)第一任總統(tǒng)華盛頓的離職。華盛頓在離職演說(shuō)中就告誡未來(lái)美國(guó)政府要遠(yuǎn)離所謂的“與外國(guó)勢(shì)力的糾葛”，這成為美國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)的政策傾向。這一傾向目前主要針對(duì)中國(guó)，但以前也曾針對(duì)過(guò)前蘇聯(lián)、日本和納粹德國(guó)。這種擔(dān)憂并不是杞人憂天，它總是針對(duì)某個(gè)可能對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅的國(guó)家，但這種擔(dān)憂往往被夸大。

　　考慮到中美之間潛在的沖突與合作，以及中美兩國(guó)自身的利益，一個(gè)更加富裕的中國(guó)對(duì)雙方都有利。只有一個(gè)例外，那就是富裕的中國(guó)產(chǎn)生了對(duì)外擴(kuò)張的傾向。我認(rèn)為現(xiàn)實(shí)并不是這樣的。

　　中國(guó)還須打造軟實(shí)力

　　《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治影響力迅速增長(zhǎng)的主要原因是什么？與西方國(guó)家以及其他發(fā)展中國(guó)家相比，中國(guó)的主要優(yōu)勢(shì)在哪里？

　　波森：印度、巴西和印尼都有可觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，但它們都談不上強(qiáng)國(guó)。我認(rèn)為中國(guó)能崛起為一個(gè)強(qiáng)國(guó)有以下幾個(gè)原因：

　　第一，民族認(rèn)同感。從目前來(lái)說(shuō)，地區(qū)間的差異并沒(méi)有造成民眾間的太多隔閡。反之，印度國(guó)內(nèi)則有多樣的民族起源和亞文化，印尼更是一個(gè)眾多邦國(guó)的松散聯(lián)邦。我認(rèn)為民族多樣性是美國(guó)的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，它有益于創(chuàng)新、自由和教育。但如果民族多樣性導(dǎo)致了分裂，就會(huì)對(duì)強(qiáng)國(guó)之路造成阻礙。理想的情況是一個(gè)國(guó)家既有民族多樣性又有足夠的向心力。

　　第二，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的成功。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功主要來(lái)自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。政治的統(tǒng)一和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是中國(guó)崛起的原因。只有滿足上述兩個(gè)前提條件，經(jīng)濟(jì)規(guī)模才可能成為中國(guó)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。如果僅有經(jīng)濟(jì)規(guī)模而沒(méi)有國(guó)家的政治統(tǒng)一（如印度、印尼），政府就不能大規(guī)模遷移人口；如果只有經(jīng)濟(jì)規(guī)模而沒(méi)有良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境（如巴西），就不能保證經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

　　此外，中國(guó)崛起的優(yōu)勢(shì)還在于中國(guó)政府能以相對(duì)和平開(kāi)放的方式處理外交事務(wù)。與某些國(guó)家不同，中國(guó)引進(jìn)外資、積極發(fā)展貿(mào)易，從包括美國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，中國(guó)年輕人尤其是中國(guó)近兩代人較強(qiáng)的適應(yīng)能力，也對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所助益。中國(guó)年輕人通過(guò)不懈努力適應(yīng)了這些變化，這本身是很難得的。

　　《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：中國(guó)發(fā)展的不足之處在哪里？

　　波森：不足之一在于中國(guó)無(wú)法利用軟實(shí)力打動(dòng)其他國(guó)家。這個(gè)問(wèn)題部分是因?yàn)橹袊?guó)政府，部分是因?yàn)橹袊?guó)文化的與眾不同，這種特異性使得外國(guó)人很難親近中國(guó)文化。美國(guó)也有很多垃圾電影，但好萊塢的電影全世界的人都愛(ài)看。美國(guó)最暢銷的書(shū)往往不是什么文學(xué)巨作，部分是因?yàn)檫@些書(shū)是用英文寫(xiě)的，部分是因?yàn)檫@些書(shū)經(jīng)過(guò)了市場(chǎng)的選擇。很多美國(guó)出版的圖書(shū)在全世界暢銷。中國(guó)也有很多有才華的作家和導(dǎo)演，但由于文化和政治原因，這些文化產(chǎn)品沒(méi)有得到廣泛的傳播和認(rèn)同。

　　世界經(jīng)濟(jì)需要中美“雙引擎”

　　《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯放緩，中國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深水區(qū)，您認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，還能否擔(dān)當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎？美國(guó)經(jīng)濟(jì)近來(lái)復(fù)蘇勢(shì)頭強(qiáng)勁，美國(guó)將繼續(xù)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流嗎？

　　波森：市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲觀情緒有些夸張。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于從高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)“換檔”的過(guò)渡期，這不是經(jīng)濟(jì)崩潰，而是一個(gè)正常的必經(jīng)過(guò)程，并且我們預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增速將逐漸穩(wěn)定下來(lái)。現(xiàn)在市場(chǎng)普遍認(rèn)為美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一“引擎”。可我認(rèn)為，即使中國(guó)增長(zhǎng)放緩到6.5%左右，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體能保持這樣的增速仍然稱得上是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一大重要“引擎”。假設(shè)中國(guó)現(xiàn)在只是世界第五大經(jīng)濟(jì)體，那么，即使每年增長(zhǎng)10%也不如以世界第二大經(jīng)濟(jì)體的體量增長(zhǎng)6%那樣意義重大。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)近來(lái)表現(xiàn)出穩(wěn)定的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，預(yù)計(jì)今明兩年增速將保持在3%左右。盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年將面臨美元走強(qiáng)、出口下降等不利因素，但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)比前些年小了很多。但是從中長(zhǎng)期來(lái)看，隨著美國(guó)越來(lái)越富裕，人口老齡化越來(lái)越嚴(yán)重，勞動(dòng)生產(chǎn)率逐漸下降，經(jīng)濟(jì)增速也將隨之放緩，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的比重將逐漸下降。我只能說(shuō)，在可預(yù)見(jiàn)的10到20年里，美國(guó)將繼續(xù)保持頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的地位，在這期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)變得更加強(qiáng)大。

　　《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：施蒂格利茨認(rèn)為，隨著中國(guó)成為頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，新的全球政治經(jīng)濟(jì)秩序正在形成。他認(rèn)為，美國(guó)無(wú)法改變這一現(xiàn)實(shí)，應(yīng)當(dāng)調(diào)整外交政策，加強(qiáng)對(duì)華合作，遠(yuǎn)離遏制。您覺(jué)得，美國(guó)將會(huì)如何面對(duì)中國(guó)崛起？中美兩國(guó)在未來(lái)會(huì)和平共處嗎？

　　波森：美國(guó)正在積極與中國(guó)接觸，而不是遏制中國(guó)的發(fā)展。在歷史上任何時(shí)期，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)像美國(guó)這樣冷靜、和平地接受另一個(gè)國(guó)家突然崛起，比如中國(guó)。美國(guó)不會(huì)遏制中國(guó)，除非中國(guó)入侵了美國(guó)盟友的領(lǐng)土。中國(guó)也沒(méi)有被遏制，中國(guó)可以在世界幾乎任何一地投資、銷售商品，也可以向世界幾乎任何一國(guó)傳播信息。

　　中美兩國(guó)已經(jīng)和平相處了多年，并將繼續(xù)和平相處下去。任何要打破目前和平狀態(tài)的想法都是十分愚蠢的，對(duì)雙方都沒(méi)有好處。

　　《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：中國(guó)周邊國(guó)家會(huì)歡迎“中國(guó)世紀(jì)”的到來(lái)嗎？“中國(guó)世紀(jì)”將給鄰國(guó)以及全世界帶來(lái)怎樣的發(fā)展機(jī)遇？

　　波森：坦率說(shuō)，實(shí)際的情況是，地理上離中國(guó)越遠(yuǎn)的國(guó)家越歡迎中國(guó)的崛起。眾所周知，中國(guó)與鄰國(guó)存在領(lǐng)土爭(zhēng)議的問(wèn)題。中國(guó)處理與鄰國(guó)的關(guān)系，相較而言，比處理與非洲、拉美和歐洲的關(guān)系更為困難。這在很大程度上取決于中國(guó)如何對(duì)待它的鄰國(guó)，如在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。美國(guó)與墨西哥和其他拉美鄰國(guó)也有矛盾，如非法移民問(wèn)題。但最終美國(guó)為這些國(guó)家的民眾提供了廣闊的市場(chǎng)和眾多就業(yè)機(jī)會(huì)，使得他們漸漸對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了好感。

　　不幸的是，日本、韓國(guó)、菲律賓或者印度等與中國(guó)接壤的國(guó)家，面對(duì)中國(guó)崛起都可能會(huì)發(fā)自內(nèi)心地感到某種程度的緊張。這不一定是中國(guó)的問(wèn)題，這個(gè)世界就是這樣。而如果你去問(wèn)亞洲之外的其他國(guó)家，它們關(guān)注的問(wèn)題則很可能是中國(guó)的文化、開(kāi)放和政治制度。

　　同時(shí)，中國(guó)的發(fā)展確實(shí)可以給其他國(guó)家創(chuàng)造巨大機(jī)遇。比如，中國(guó)在非洲的投資為當(dāng)?shù)靥峁┝舜罅烤蜆I(yè)機(jī)會(huì)，提供的技術(shù)轉(zhuǎn)讓對(duì)非洲經(jīng)濟(jì)的積極作用已經(jīng)可以與歐美相匹敵。中國(guó)政府主導(dǎo)的絲路基金、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等也將為地區(qū)經(jīng)濟(jì)注入活力，基礎(chǔ)設(shè)施投入的資金多多益善。