說到民國時期的金融中心，多數(shù)人首先想到的是“南上海”“北天津”。其實，上世紀二十年代北洋政府時期，上海和北京才是一南一北的兩個全國性金融中心。只是到了蔣介石建都南京后，國民政府以南京為政治中心、上海為經(jīng)濟中心和金融中心，上海才變得一枝獨秀，天津作為北方金融中心的地位則更加凸顯。

　　從都城到邊塞：首都南遷后的北平

　　北京金融中心的溢彩流光，在不斷響起的槍炮聲中漸漸消失，在政權輪替和首都遷移中改變了模樣。

　　1926年3月18日，一起震驚中外的慘案在首都北京發(fā)生。這一天，段祺瑞執(zhí)政府的軍警野蠻鎮(zhèn)壓請愿隊伍，當場射殺北京女子師范學校學生劉和珍等47人、傷200多人，成為“民國以來最黑暗的一天”（魯迅語）。

　　當北京進入“知識階級恐怖時代”（周作人語）之時，南方革命的烈焰開始燃起。這年7月9日，國民革命軍北伐，揭開了以數(shù)萬兵力橫掃擁兵數(shù)十萬之眾的北洋軍閥的序幕。

　　“南軍北伐”日漸成為北京知識界關注的焦點。此時，北洋政府在京城的管制和對“赤化”的打擊愈加嚴厲。一向輿論環(huán)境相對寬松、對文人學者“敬而言之”的北洋政府，不斷收緊政策。往南方去、尤其是到上海去，成了許多北京知識分子的現(xiàn)實選擇。

　　1927年4月，南京國民政府成立，中國政治重心南移，知識分子逐漸向上海匯聚。

　　多年以后，作家施蟄存憶及1927年（時年22歲）的情景時寫道：“？？一九二七年下半年至一九二八年上半年，北平、天津的革命青年紛紛南下。許欽文、王魯彥、魏金枝、馮雪峰、丁玲、胡也頻、姚蓬子、沈從文，都是這一段時期中先后來到上海。”

　　知識分子群體的南下，在二十世紀三十年代多半陸續(xù)北返。眾多高校精英的支撐、文藝知識界的強大存在，北京依然是個不可撼動的文化之城。但是，北京作為全國政治中心的地位，則隨著一個政權的崩塌而失去了。

　　1928年6月，北伐軍占領北京、天津，北洋政權覆滅。南京國民政府改北京為北平，北平、天津改為直屬于國民政府的特別市（此后平、津在民國時期均擔任過一段時間的河北省省會）。對北京而言，這無疑是個歷史性的改變。

　　北京開始以“沉睡中的故都”面貌出現(xiàn)。北平成為“邊城”，由首都一變而為邊塞。邊城的寂寞，一如北平“前線詩人”林庚在詩中所表達：“海上的波水能流去恨嗎/邊城的荒野留下少年的笛聲/河畔的小草看著花長落/年輕的事到中年才明白”。

　　周作人在一篇寫于1930年代中期的文章中，稱自己喜愛“邊塞”北平：“歸根結蒂在現(xiàn)今說來還是北平與我最有關系，從前我曾自稱京兆人，蓋非無故也，不過這已是十年前的事了，現(xiàn)在不但不是國都，而且還變了邊塞，但是我們也能愛邊塞，所以對于北京仍是喜歡。”

　　不過，對于生活在快節(jié)奏中的上海人來說，則會是另一種感受。正如在北京讀過中學和大學的上海籍小說家徐訏在1934年所描述：“如果在資本主義社會過慣了，或者你有了正確意識、明顯的立場，那對于北平的悠閑緩慢就會覺得可憎。”

　　銀行總部南移

　　當首都北京變身為“邊城”北平時，金融格局也隨之發(fā)生重大變化。

　　1928年11月1日，是北京金融業(yè)徹底衰落的標志性日子。這一天，中國最大的兩家銀行——中國銀行（下稱中行）和交通銀行（下稱交行）總管理處由北平移到上海。

　　事實上，早在北伐大軍開出廣東之前，京津銀行家便在密切注視著政局的變化。蔣介石的摯友、結拜兄弟張群和黃郛與北方的銀行家們諳熟，與中國銀行的張嘉璈、鹽業(yè)銀行的吳鼎昌、金城銀行的周作民等，均為莫逆之交。而這些銀行在上海、廣州、武漢、南昌等地的分支機構，成為就近觀察前沿地帶政治軍事動向，以及與國民革命軍相聯(lián)系的據(jù)點。

　　以中行為例，早在國民革命軍北伐開始前，中行高層即斷定，南北政局將發(fā)生重大變化，總裁、副總裁須分駐京滬，就近處理行務。1926年6月，中行副總裁張嘉璈移駐上海辦公。在隨后的北伐軍行進過程中，中行對北伐隊伍多有援助。

　　張家璈等身居北京的銀行家在國民革命軍北伐開始前和行進時南下，中行、交行等銀行總部則在國民革命軍北伐勝利后南移。

　　1928年11月1日，中行新的董事會成立，張嘉璈為總經(jīng)理，中行總管理處正式由北平移至上海。同一天，交行新的董事會成立，原交行上海分行經(jīng)理胡祖同出任總經(jīng)理，交行總管理處正式由北平移至上海。

　　在中行、交行兩大國家銀行離開北平前后，其他一些銀行總部也紛紛遷離北平或停止營業(yè)：

　　1928年8月，鹽業(yè)銀行總行呈準遷往天津（1934年遷往上海），原址改為北平分行；

　　1929年4月，總行設于北京（1920年開業(yè)）的中美合資銀行——中華懋業(yè)銀行停業(yè)；11月，總行設于北京（1918年開業(yè)）的中日合辦銀行——中華匯業(yè)銀行停業(yè)；

　　1929年，中國農(nóng)工銀行由北平遷往天津（1931年遷往上海）；

　　1931年，新華商業(yè)銀行由北平遷往上海。

　　？？

　　北平證券市場衰落

　　政局改變和首都遷移對北京證券市場而言，同樣是毀滅性的打擊，業(yè)務急劇衰落。

　　北京證交所成立之時，北京是北洋政府的首都。北洋政府為彌補財政虧空，不惜以高利借取內(nèi)外債，由此刺激了北京金融業(yè)的發(fā)展。北京證交所買賣興隆，公債投機盛行。北京本身并無發(fā)達的產(chǎn)業(yè)基礎，銀行業(yè)與證券市場發(fā)展，與北洋政府的命運息息相關。

　　1927年國民政府建都南京，北京證券市場受到劇烈影響。當時的銀行刊物載文描述北京金融現(xiàn)狀時稱：“證券市場因時局影響，大為震動，各種債票無不低落，其中以九六公債跌落尤甚。”

　　1928年4月出版的《銀行月刊》介紹北京證交所上年營業(yè)狀況時稱：“本年上半期營業(yè)，自去冬九六債價暴跌，奉部令停市，直至五月四日始行開市。因停頓數(shù)月毫無收入，故將經(jīng)常預算極力核減，以資撙節(jié)。唯開市后，雖尚照常交易，而營業(yè)之清淡，尤為從來所未有。下半期復因時局未靖，經(jīng)紀人以買賣稀少，先后陸續(xù)告退，取回保證金者不下二十余家。秋間九六債價忽又劇跌，交易市況仍屬蕭條？？”。

　　此后，北京證交所的境況猶如九斤老太，一年不如一年。從1928年起，北京證交所連年虧損。1933年整個上半年證券成交額僅1677萬元，尚不及上海證交所一天的營業(yè)量。證券市場門前冷落，北京證交所陷入停頓狀態(tài)。

　　天津金融中心的崛起

　　北京全國性財政金融中心地位徹底喪失，隨之而來的是上海作為唯一全國金融中心地位的確立，天津則成為北方最大的金融中心。

　　在眾多天津人的心里，幾乎都有著揮之不去的北方金融中心的輝煌歷史記憶。令現(xiàn)今天津人懷想不已的，正是1930年代為代表的20世紀前半葉。

　　20世紀二十年代，天津已經(jīng)成長為區(qū)域性的金融中心。當時的《銀行周報》總編輯徐滄水論及當時全國性金融中心——上海和北京時，曾提及緊隨其后的天津。

　　天津之成為金融中心，是被動開放與主動改革的結果。在改革開放推動下，經(jīng)濟發(fā)展推動金融需求，各式銀行相繼設立。

　　1860年，天津被迫開埠，成為通商口岸。隨后，英、法、美、俄、德、日、意、比、奧9國建立租界，使天津成為設立租界國別最多的口岸城市。與此同時，憑借地理優(yōu)勢和開放格局，依托廣闊的國內(nèi)外市場和相對優(yōu)越的經(jīng)濟運行環(huán)境，天津的進出口貿(mào)易和近代工商業(yè)獲得長足發(fā)展。

　　提供金融服務的外資銀行陸續(xù)尾隨而來。英國匯豐銀行天津分行1882年正式開業(yè)。隨后，1895年另一家英國銀行——麥加利銀行天津分行開業(yè)，1896年華俄道勝銀行天津分行開業(yè)，1897年德華銀行天津分行開業(yè)，1899年日本橫濱正金銀行天津分行開業(yè)，1901年花旗銀行建立天津分行，1906年華比銀行建立天津分行，1907年法國東方匯理銀行建立天津分行，1920年意大利華義銀行建立天津分行？？

　　天津九國租界的存在，以及工商貿(mào)易的繁盛，使北京城里的遺老遺少、下野軍閥和退職官僚政客，以及周邊地區(qū)的地主老財，或遷居、或?qū)①Y產(chǎn)轉(zhuǎn)移至天津，成為發(fā)起成立銀行的股東和銀行吸納存款的財源。

　　同時，借助于外國租界的相對獨立，“北四行”（鹽業(yè)銀行、金城銀行、大陸銀行和中南銀行）中的金城銀行、大陸銀行等，紛紛成立于天津租界。當時的首都北京作為全國財政樞紐，咫尺之遙的這些新型銀行得近水樓臺，經(jīng)營公債和政府借款。

　　作為辦理洋務的重鎮(zhèn)，天津是較早向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的城市。1870年11月，清政府任命李鴻章為直隸總督兼北洋大臣，駐守天津。在津期間，李鴻章積極籌劃洋務事宜。袁世凱繼任后，著力推進天津的近代化建設，進一步鞏固了天津在北方的經(jīng)濟地位。

　　1903年，袁世凱上奏請準官商合辦銀行，總行設在天津的首家銀行——志成銀行開業(yè)。襄助袁世凱辦理北洋實業(yè)的企業(yè)家周學熙，則于1919年在天津創(chuàng)辦了中國實業(yè)銀行；另一襄助袁世凱辦理洋務的企業(yè)家孫多森，1916年則在天津創(chuàng)辦了中孚銀行。

　　到1920年代后期，天津逐漸建立起一批中、外資銀行。其中，英法租界中街（今解放北路）素有“銀行街”之稱。洋行、保險公司、輪船公司、工廠、倉庫等，也均躋身于此。街道兩側，一些氣派的銀行大樓陸續(xù)建成，像美國花旗銀行大樓（1921年）、英國匯豐銀行大樓（1924年）、麥加利銀行大樓（1925年）、日本橫濱正金銀行大樓（1926年）。時至今天，它們依然是天津市的一道風景。

　　南京國民政府成立后，北京金融業(yè)衰落，天津雖然同樣受到影響，一些銀行總部遷往上海，但憑借遼闊的經(jīng)濟腹地，依據(jù)貿(mào)易、海港優(yōu)勢，天津繼續(xù)成為北方金融中心。除一些金融機構的總部設于此外，一些銀行的天津分行為北方總部也設立于此。同時，出現(xiàn)一批像卞白眉、資耀華那樣深耕于此的著名銀行家。

　　京津：順流，逆流

　　上世紀三十年代北京黯然失色時，天津領北方金融中心之風騷。多年以后，當這兩大城市金融地位再次反轉(zhuǎn)，并為發(fā)展各自金融業(yè)、爭當北方金融龍頭地位而明爭暗戰(zhàn)時，鑒于這一時期北京跌落天津依舊繁華的歷史事實，有專家提出，為什么每當北京發(fā)達時天津就不發(fā)達，天津發(fā)達時北京就不發(fā)達？一些人認為，天津始終籠罩在首都北京的陰影之下。

　　京津究竟該怎樣相處？放眼歷史，從天津衛(wèi)的起源，到天津成為離首都最近的通商口岸，到成為北方的洋務中心，北方工商貿(mào)易中心、北方綜合經(jīng)濟實力最強的城市，以及成為首都北京的后花園，均顯示出京津之間一體的關系，發(fā)展理路并非以同質(zhì)競爭為相處之道。

　　毋庸諱言，目前京津之間在經(jīng)濟金融發(fā)展中處處“暗戰(zhàn)”，相互爭雄，甚至互不對付。其實，如果兩個城市相互合作、互相配合，天津臨近首都的優(yōu)勢得以發(fā)揮，不僅可以成為北方的經(jīng)濟中心，成為全國性的經(jīng)濟中心同樣可能。

　　不過，相較于北京金融業(yè)來說，天津在南京國民政府時期的短暫輝煌，是因為國民政府將首都定在南京，從而使天津在工商金融方面全面超越北京。一旦首都回到北京，天津要想在金融業(yè)方面超越北京，幾無可能。除非像南京政府那樣，政治中心和金融中心分置，將后者放在天津——而這同樣幾無可能。比較現(xiàn)實的是，天津在崛起為北方經(jīng)濟中心的同時，作為區(qū)域性金融中心，與作為全國性金融中心的北京一道，相互配合、互相合作，協(xié)同發(fā)展，繼珠三角和長三角之后，共同撐起中國經(jīng)濟的第三極。

　　將視線轉(zhuǎn)向南方，在20世紀二三十年代的這次大變局中，金融城市的真正贏家，其實是上海。正是在這一時期，上海締造出了一個令人印象深刻的金融神話。