中新網(wǎng)3月11日電 “網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)困境已經(jīng)無(wú)可回避，并成為影響電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)能否健康、持續(xù)、良性發(fā)展的重要問(wèn)題。”全國(guó)人大代表、波司登集團(tuán)董事長(zhǎng)高德康日前在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道專訪時(shí)表示，這也是他在本屆“兩會(huì)”期間提出《關(guān)于加強(qiáng)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議》的重要原因。

　　根據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心于2013年初發(fā)布的國(guó)內(nèi)首份電商法律報(bào)告——《2011-2012年度中國(guó)電子商務(wù)法律報(bào)告》，在電商糾紛中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛比例最高，占比已高達(dá)61.54%。而電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛則主要體現(xiàn)在制假售假，侵犯商標(biāo)權(quán)；擅自使用權(quán)利人智力成果，侵犯著作權(quán)等方面。

　　高德康在提案中建議，行政機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)電子商務(wù)行業(yè)監(jiān)管力度，應(yīng)指定專門的行政機(jī)關(guān)或成立專門組織統(tǒng)一協(xié)調(diào)部署工作，各行政機(jī)關(guān)之間互相配合，形成聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制；應(yīng)加大電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容事前審查的義務(wù)；執(zhí)法部門應(yīng)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的處罰力度；應(yīng)建立電子商務(wù)平臺(tái)積極配合知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查機(jī)制；最高人民法院應(yīng)出臺(tái)《侵權(quán)責(zé)任法》司法解釋；法院應(yīng)統(tǒng)一電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件的審理標(biāo)準(zhǔn)。

　　在談到實(shí)現(xiàn)對(duì)電子商務(wù)知識(shí)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于電子商務(wù)的良性發(fā)展有著怎樣的實(shí)際意義時(shí)，高德康舉例說(shuō)，《建議》中提到了要加大電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容事前審查的義務(wù)，這就意味著，如果某一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶聲稱其為某知名品牌的網(wǎng)絡(luò)代理商或授權(quán)商，電商平臺(tái)就應(yīng)該要求其提供相關(guān)證明文件，并對(duì)該文件的真實(shí)性向權(quán)利人進(jìn)行核實(shí)，如果資料確為偽造，電商平臺(tái)應(yīng)禁止該用戶入駐該電商平臺(tái)。

　　高德康說(shuō)，在整體經(jīng)濟(jì)增速下滑的大背景下，2013年電商行業(yè)卻不斷創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“奇跡”，成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的閃亮點(diǎn)。“我相信，在立法和執(zhí)法實(shí)踐中不斷強(qiáng)化對(duì)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，一定能讓中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都受益。”(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)