核心觀點(diǎn)：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友王振峰認(rèn)為，政府要“為民服務(wù)、為市場服務(wù)”，要提高行政效能，這話沒有錯，但說話不能錯置概念，發(fā)“炮”切勿私心太多。“為民服務(wù)”不是“為一民服務(wù)”，“為市場服務(wù)”也絕不是“為一人、一企服務(wù)”。假如有人通過自己在輿論場上的影響力，不管有理無理“唯我獨(dú)尊”，那么我們天天探討的所謂“市場原則”又該如何來踐行？

　　圖片來源：東方IC

　　近日，北京豐臺、順義60.8億拍出兩宗宅地。任志強(qiáng)[微博]在12日發(fā)微博，批評市國土局堅持不認(rèn)經(jīng)公證的身份證復(fù)印件，導(dǎo)致華遠(yuǎn)無緣報名參加土地競買。他稱，政府應(yīng)改掉不為民服務(wù)、不為市場服務(wù)、不為社會創(chuàng)造條件提供高質(zhì)高效服務(wù)的惡習(xí)。（2月14日《新京報》）

　　對于任志強(qiáng)無緣入場參加土地競拍，連發(fā)五條微博之事，北京市國土局有關(guān)人士回應(yīng)稱，出讓文件早已發(fā)出，有關(guān)規(guī)定明確。競地現(xiàn)場有開發(fā)商也表示，華遠(yuǎn)地產(chǎn)及任志強(qiáng)起碼有疏忽，不能說完全沒有責(zé)任。

　　針對此事，任志強(qiáng)主要將矛頭集中在土地“招拍掛”出讓方式中的競買人資格認(rèn)定環(huán)節(jié)上。事前，出讓地塊掛牌文件中就明確：有意參加土地競買的，須在申請期限內(nèi)提交相關(guān)材料，其中包括“授權(quán)委托書及法定代表人、委托代理人身份證復(fù)印件（驗(yàn)原件留復(fù)印件）”。應(yīng)該說，規(guī)定是很清楚明了的。同樣參與競價的龍湖地產(chǎn)保利、魯能、萬科等企業(yè)也是依照這一程序參與競價拿地的。假如競地現(xiàn)場的國土局人員對任志強(qiáng)及華遠(yuǎn)來個“特事特辦”，接受任志強(qiáng)先生自己認(rèn)為“可行的”資料（請公證處公證了的身份證復(fù)印件），那么任志強(qiáng)會不會也連發(fā)幾條微博，表揚(yáng)政府為民服務(wù)、為市場服務(wù)、為社會創(chuàng)造條件提供高質(zhì)高效服務(wù)呢？

　　政府要“為民服務(wù)、為市場服務(wù)”，要提高行政效能，這話沒有錯，但說話不能錯置概念，發(fā)“炮”切勿私心太多。“為民服務(wù)”不是“為一民服務(wù)”，“為市場服務(wù)”也絕不是“為一人、一企服務(wù)”。假如有人通過自己在輿論場上的影響力，不管有理無理“唯我獨(dú)尊”，那么我們天天探討的所謂“市場原則”又該如何來踐行？

　　2002年5月，國土資源部發(fā)布了 《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國有土地使用權(quán)規(guī)定》。從此，“招拍掛”方式在市場配置土地資源中發(fā)揮了重要作用，并成為土地出讓中的一項基本制度。這些年來，各級國土資源主管部門也針對該規(guī)定，出臺了相應(yīng)的暫行性法規(guī)。其中，對招標(biāo)拍賣掛牌公告里的“投標(biāo)人、競買人的資格要求及申請取得投標(biāo)”、“競買資格”等公告事項都做了一些明確要求。這當(dāng)中，競買人的身份證明無疑是重要事項。保利、魯能、萬科等地產(chǎn)業(yè)內(nèi)翹首，都能按相關(guān)規(guī)定成功參與競買，為何唯獨(dú)華遠(yuǎn)“漏看”這方面的公示規(guī)定。

　　我想，任志強(qiáng)先生及華遠(yuǎn)的高管，該好好考慮一下他們的企業(yè)管理水平了。起碼，對重要“細(xì)節(jié)”的忽視，或者是“漠視”，問題很嚴(yán)重。有的“疏忽”在公司經(jīng)營運(yùn)作中是可以原諒的，但有的“疏忽”恐怕是不能原諒的。

　　試想，假如對華遠(yuǎn)和任志強(qiáng)加以特色“關(guān)照”，那么對于其他競買人又是否公平、公正呢？如果無視自己做出的原則性規(guī)定，國土部門是不是有玩忽“職守”之嫌？地方政府遵循市場公平原則不能光掛在嘴上喊，而要體現(xiàn)在制度、機(jī)制的制訂和執(zhí)行上。在這個問題上，國土部門沒有因“名人”光輝而放棄原則，值得“點(diǎn)贊”。假如任先生能體認(rèn)到這一點(diǎn)而就此發(fā)微博稱好，我們也會給任先生一個“贊”的。

　　當(dāng)然，土地招拍掛的相關(guān)制度還有進(jìn)一步完善的空間，有關(guān)部門也應(yīng)該提高公共管理職能水平，使相關(guān)的法規(guī)及制度更簡化、更明確，大力提升服務(wù)品質(zhì)。特別是在要素資源配置的環(huán)節(jié)上，更應(yīng)充分體現(xiàn)“市場決定”的原則，防止和懲治權(quán)力尋租等腐敗現(xiàn)象。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友 王振峰）

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論頻道正式開放網(wǎng)友投稿，原創(chuàng)經(jīng)濟(jì)時評可發(fā)至cepl#mail.ce.cn（#改為@）。詳見中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論頻道征稿啟事。

　　相關(guān)評論：郭建波輸任志強(qiáng) 履行長安街裸奔賭約也是"偽專家"