本報北京8月12日訊　記者萬靜本報上個月報道的《杭州律師向31省級政府部門申請信息公開　追問巨額社會撫養(yǎng)費去向》一事,今天有了進(jìn)一步結(jié)果。信息公開申請人吳有水向國家衛(wèi)生與人口計劃生育委員會、財政部共寄送31封快遞,就19家省級計生委、12家財政廳未在法定期限公開社會撫養(yǎng)費信息提起行政復(fù)議。

　　7月11日,吳有水律師向全國31個省級計生委、財政廳(局)申請政府信息公開,要求公開:2012年度社會撫養(yǎng)費總額；2012年度社會撫養(yǎng)費預(yù)算；2012年度社會撫養(yǎng)費開支；2012年度社會撫養(yǎng)費審計報告。整整一個月后,有31家機(jī)關(guān)根本未答復(fù)。在答復(fù)的31家中,有4家告知延期答復(fù)。11家僅僅提供社會撫養(yǎng)費總額,其余三個問題均告知不掌握。還有14家則連總額也不知道,干脆一個問題也不回答。另有廣東和江蘇的計生委答復(fù)稱屬于內(nèi)部掌握,不能公開。

　　“無論答復(fù)內(nèi)容是什么,程序上總該答復(fù),政府信息公開條例上明確規(guī)定了答復(fù)時效與答復(fù)形式,不答復(fù)就是違法。”吳有水律師說。正因為有這么多家連程序也懶得履行,吳律師決定提起行政復(fù)議。“這次主要是對不答復(fù)的,已答復(fù)的問題也很大,例如社會撫養(yǎng)費既然是收支兩條線,不能把收來的直接花出去,那么省級部門應(yīng)該掌握相應(yīng)數(shù)據(jù),此類答復(fù)考慮下一輪再提行政復(fù)議。”吳律師說。

　　已告知總額的9家財政廳總額累計為90個億,最高的24億,如此巨大的數(shù)字,支出情況、審計報告無疑應(yīng)當(dāng)披露。但是,所有的省級財政部門均告知支出情況不掌握。對此,吳律師質(zhì)疑道:“社會撫養(yǎng)費按規(guī)定應(yīng)當(dāng)是收支兩條線,既然收入情況掌握,那么支出情況也應(yīng)當(dāng)掌握才對。”