商灝

　　 近來因為采訪茅于軾、張維迎而要研究他們二位的相關背景資料，卻發現他們都曾共同與一位聲名享譽世界的華人經濟學家楊小凱關系密切。張維迎曾自述因為結識了茅于軾和楊小凱，人生“突然開了一扇窗”。茅于軾說他與楊小凱認識有20多年，他的《擇優分配原理》一書中寫入了楊小凱的分工理論，兩人之間有著深厚真摯的情誼。但文獻檢索發現，在中國，有許多位和茅于軾、張維迎一樣深具影響力的名學者如吳敬璉、林毅夫、周其仁等，都與楊小凱熟識。在國際經濟學界，科斯、薩繆爾森、布坎南、薩克斯、張五常、文貫中、鄒至莊等，都與楊小凱有過密切合作。

　　 實際上，幾乎是每年，中國學界不僅是經濟學界都會舉行一些紀念楊小凱的活動。就在前不久的楊小凱逝世9周年紀念日，中國信息經濟學會信息社會研究所還舉行了一次“楊小凱學術思想研討會”。學界的這種堅守與執著為的是什么？今天為什么要紀念楊小凱？

　　被中國學界視為楷模

　　 文獻檢索顯示，2004年，在楊小凱逝世一周后，當時的北京大學經濟研究中心曾為他舉行過一個追思會，學界名人如林毅夫、茅于軾、吳敬璉、樊綱、張維迎、海聞、周其仁、錢穎一、陳平、徐滇慶、宋國青、李稻葵[微博]、盧峰、湯敏、左曉蕾[微博]等，都前往出席并發表感言。

　　 林毅夫稱贊“楊小凱在經濟學上取得的成就已在國際經濟學界閃閃發光，是我們華人經濟學家的驕傲”。樊綱則嘆言楊小凱“一生坎坷卻奮斗不息，多年潛心治學博大精深，是少數幾位對經濟學基礎理論做出貢獻的中國出生的當代經濟學家，也是一位一生關注中國命運，為了中國人的福利而無所畏懼的愛國者[微博]，他是我們這一代中國經濟學者的驕傲和楷模”。

　　 張維迎說：“22年前與你相識，從此你就成為我心中的楷模。每次與你相聚，我都發現，你總是站在經濟學的前沿。你的思想總是給我啟迪，你的成就總是催促我不斷奮斗。我羨慕你、崇拜你，為世界上有你這樣偉大的華人經濟學家而驕傲，為有你這樣的朋友而自豪。”

　　 最值得關注的是周其仁對楊小凱的一個直言本質的評價：“從小凱那里受教益最深的，是他對現在舉世贊賞的中國高速經濟增長一直持有清醒的保留和懷疑。這種保留和懷疑并不是情緒化的表達，更不是因為他本人境況不佳，而是來自他對中國發展面臨問題的深刻體驗，來自他自己在學術方面的長期探索。”

　　 研究產權制度卓有成就的周其仁說：“楊小凱認為，經濟增長的基礎是勞動分工水平。經濟增長不單依賴分工，重要的是依賴分工水平的不斷提升。要提升分工水平，就要解決更高水平分工的協調問題，其中制度條件非常關鍵，核心就是產權制度。”周其仁的這種見解，被學界看做是理解楊小凱經濟學理論的一把鑰匙。

　　 事實上，楊小凱始終關注中國制度變遷，先后提出了開放戶籍、破除行業壟斷、允許土地自由流轉等建議，認為“如欲中國經濟發展長久延續，關鍵中的關鍵就是打破政府對商業以及貿易活動的壟斷，限制政府對貿易的干預，中國才能像500年前的英國，真正的騰飛”。

　　 茅于軾曾因此評價說，楊小凱所說的后發劣勢顯然是存在的，如果我們只是滿足于技術上的引進而在制度上沒有變化，就會出現很大的問題。在過去的20年中間，中國在制度上、在法律上、在意識形態上還是有很大進步的。看到這一點會增加我們的信心。如果我們把過去20年的情況做一下回顧，再想想將來20年會有什么變化，就會覺得將來我們不論在經濟體制上還是在政治體制上都會有更大的變化。所以我們一方面要注意到楊小凱提出的后發劣勢現實，另一方面對以后還是要有信心。　

　　 所以，蘇小和認為楊小凱在經濟學思想史上是有宏大敘事的人。蘇小和說，楊小凱為什么后來會找到新興古典經濟學和超邊際分析的視角？從楊小凱“中國向何處去”到他的新興古典經濟學和超邊際分析，實際上還是一個宏大敘事思維方式，這可以說是他一輩子揮之不去的思維方式或中國情結。

　　對經濟學發展有杰出貢獻

　　 要理解楊小凱學術思想的價值，也許首先應該了解他的坎坷求學之路。個性張揚的張五常曾經說過這樣一句話：“只有上帝知道，如果小凱沒有坐牢十年，老早就有像我那種求學的際遇，他在經濟學的成就會是怎樣的，拿個諾貝爾獎不會困難吧。”張五常認為“楊小凱是難得一見的有足夠條件走奈特、科斯、艾智仁等的思想路線的學子，而在心底里他喜歡那樣做”。

　　 曾與楊小凱有過很多交往的烏家培談到楊小凱的成長經歷時說，在楊小凱還是湖南長沙高中學生的時候，正值文革爆發，他卻能獨立思考，分析當時中國的社會與政治，并預言文革的發展，寫出了文章《中國向何處去》，但19歲的楊小凱也因此被以“現行反革命”罪判處10年徒刑。10年監禁讓楊小凱吃盡苦頭，卻也因為遇到幾位學者獄友而接受了很多高等教育。他學習高等數學、英語、電機學和機械制圖，通讀《資本論》和《世界通史》，還推導出當時經濟理論界最前沿的定律或者模型，其研究經濟理論的天賦，開始顯現。刑滿獲釋后，楊小凱在湖南大學數學系旁聽一年。1980年，在時任副院長于光遠的幫助下，楊小凱以實習研究員的身份被社科院錄取，并發表《經濟控制論初步》等作品。1982年，普林斯頓大學教授鄒至莊推薦楊小凱進入普林斯頓大學學習。

　　 楊小凱在普林斯頓大學學習經濟計量學，研究經濟模型及其應用。由于他在美國認識了黃有光教授，并在黃教授的幫助下從美國普林斯頓大學轉至澳大利亞莫納什大學， 并改變方向，用數理經濟學方法研究經濟學基礎理論，著重研究新興古典經濟學的專業化分工和經濟組織，并用超邊際分析方法來研究發展經濟學，力圖構建新的經濟分析框架，發表了幾部專著和一批有質量的學術論文，取得了杰出的學術成就。

　　對中國問題有深刻見解

　　 1988年，楊小凱獲普林斯頓大學經濟學博士學位后赴澳大利亞莫納什大學任教。其間他在研究奧地利古典經濟學的基礎之上，開創新興古典經濟學理論及其超邊際分析方法新領域。其學術文章經常在美國頂級經濟學雜志上發表。上世紀80年代，國內經濟學界激辯所謂中國“后發優勢”，楊小凱卻認為“中國就是模仿技術、模仿工業化模式，不模仿制度。這樣的話，就會形成后發劣勢。你光模仿技術，就等于你造了許多汽車而沒有建高速公路，制度就是高速公路”。其“后發劣勢”假說影響了很多當代經濟學家。

　　 1998年，楊小凱出版他的《經濟學原理》，這是自馬歇爾、薩繆爾森以來最重要的第三代經濟學教科書，該書匿名審稿人評論說：“這一研究激動人心，令人屏息以視。楊是世上少有的幾個可以思考這類問題的人之一，他更是世界少有的能解決這類問題的人之一。這一工作具有原創性和新穎性。他正在迅速建立起他作為主要理論經濟學家之一的國際名聲。”

　　 2002年和2003年，楊小凱因為對新興古典經濟學的杰出貢獻，兩度獲得諾貝爾經濟學獎的提名。美國經濟學教授杰弗里·薩克斯稱贊其為“世界上最有洞察力和嚴謹的經濟理論家，是中國社會轉型問題最深刻而無畏的分析家之一”。

　　 楊小凱雖然英年早逝，但他對中國學術界和思想界的影響之所以能延續至今，既源于他在現代經濟學理論發展上取得很大突破，也源于他對中國社會轉型問題的深刻見解。

　　 外界有一段評價楊小凱的話讓人特別印象深刻：楊小凱的出現使國際社會開始重新評價華人經濟學者的分量。就全球華人經濟學家而言，對中國的政治變遷和經濟改革有切身體驗和真知灼見者，是少數；能對現代經濟學作出理論性貢獻或挑戰現有理論體系者，是極少數；而同時具備這兩者者，更是鳳毛麟角。而楊小凱，就是這樣一個人。

　　 也許，這正是今天我們還紀念他的要義所在。

　　（作者為本報記者）