孫子強，韓國SK集團中國總裁

　　中國經(jīng)濟學家面臨的重要問題是中國應該采取什么“經(jīng)濟制度”。但這樣的問題更需要政府的“政治”決策。

　　相對西方國家已經(jīng)穩(wěn)定的市場經(jīng)濟體系，中國是在1993年才基本確定了經(jīng)濟制度由“計劃經(jīng)濟”向“市場經(jīng)濟”轉變。在過去的20年的市場經(jīng)濟實踐中，中國又經(jīng)歷了多次關于“經(jīng)濟制度”的爭論。這樣的爭論到現(xiàn)在仍然還伴隨中國的經(jīng)濟發(fā)展。也正是這樣的爭論，就沒有辦法出現(xiàn)“主流”的經(jīng)濟學家，中國的經(jīng)濟學家角色也難以發(fā)揮重要作用。

　　經(jīng)濟學家的作用受到限制，還有一個原因是原始數(shù)據(jù)存在問題。數(shù)據(jù)不準確，自然會影響研究結果。

　　除此之外，經(jīng)濟學家還需要提高自身的獨立性。中國學者的經(jīng)費中，很大一部分來自國家課題或上級撥款，這會影響他們的研究成果的客觀性。因此經(jīng)濟學家隨大流、人云亦云的現(xiàn)象也比較突出，存在個別“偽專家”。

　　在經(jīng)濟運行領域，經(jīng)濟學家需要解決分配體系的問題。中國生產(chǎn)能力的釋放和社會的和諧發(fā)展，取決于分配體系的完善。

　　經(jīng)濟學家在宏觀研究之外，應多關注微觀層面，多跟企業(yè)交流，以相對獨立的角色研究并幫助解決企業(yè)的實際問題，并以此來確定經(jīng)濟研究的內(nèi)容。