作者：孫子強(qiáng)，韓國SK集團(tuán)中國區(qū)總裁

　　科斯認(rèn)為，與英國18世紀(jì)以及美國19世紀(jì)的工業(yè)革命相比，中國的工業(yè)革命在技術(shù)創(chuàng)新上稍遜一籌。我的意見有所不同，中國與當(dāng)時(shí)英國和美國的工業(yè)革命環(huán)境不同，所以不能簡單評價(jià)誰優(yōu)誰劣。

　　由于復(fù)雜的歷史和內(nèi)在的原因，中國在1980年代開始改革開放時(shí)，工業(yè)水平與當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國家的工業(yè)水平存在明顯差距。從那時(shí)開始，中國通過與發(fā)達(dá)國家的合作使中國的工業(yè)水平逐步得到了改善與提高。現(xiàn)在中國在一些工業(yè)領(lǐng)域的水平，已經(jīng)與發(fā)達(dá)國家的水平接近。

　　現(xiàn)在，中國的工業(yè)已經(jīng)意識到需要自身的技術(shù)創(chuàng)新與引進(jìn)技術(shù)相結(jié)合，所以企業(yè)和政府都提出了技術(shù)創(chuàng)新的課題。根據(jù)規(guī)劃，到2020年，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重力爭達(dá)到15%左右。節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，新能源、新材料、新能源汽車產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

　　由于技術(shù)創(chuàng)新涉及的范圍廣闊，面臨的困難也是各自不同�？傮w上講，中國在技術(shù)創(chuàng)新方面面臨的困難與其它的國家是相似的，可以概括為人才、創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)、資金、法律保護(hù)條款和市場這些因素。有效的解決方法還要通過技術(shù)創(chuàng)新的市場化機(jī)制和國際合作來實(shí)現(xiàn)。

　　就亞洲整體而言，其市場對創(chuàng)新產(chǎn)品的接受程度與發(fā)達(dá)國家相似。特別是在社會的基礎(chǔ)設(shè)施方面（如高速鐵路、大型飛機(jī)場、電訊設(shè)施），亞洲許多國家都是領(lǐng)先國際水平的。

　　亞洲國家創(chuàng)新的主要障礙，在于國家間創(chuàng)新水平的差別。由于工業(yè)發(fā)展的歷史積累存在差別，影響了亞洲國家創(chuàng)新成果的市場價(jià)值。這可能導(dǎo)致了通過購買技術(shù)來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品水平的提高，比通過自己的創(chuàng)新成果來提高產(chǎn)品的競爭力更加有效和節(jié)約成本。

　　相對來說，亞洲國家的終端用戶受保守習(xí)慣的影響更少些，更愿意嘗試創(chuàng)新的事業(yè)。亞洲的企業(yè)家善于利用國際的創(chuàng)新成果實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化�，F(xiàn)在的資源共享的國際環(huán)境中，對創(chuàng)新的理解應(yīng)該跨越國家或地區(qū)的限制，應(yīng)該看到創(chuàng)新成果的應(yīng)用實(shí)踐在亞洲國家取得了好的成績。