達(dá)芬奇自稱“匯”了100萬元擺平“造假門”,這讓公眾把視線重新回到最初揭開“達(dá)芬奇密碼”的央視記者身上。
“達(dá)芬奇家居”一案越來越撲朔迷離,現(xiàn)在已完全可以稱得上“《達(dá)芬奇密碼》”了。
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道 達(dá)芬奇家居“造假門”事件變得越來越撲朔迷離了。財(cái)新《新世紀(jì)》周刊報(bào)道稱,達(dá)芬奇自稱“匯”了100萬元擺平“造假門”,這讓公眾把視線重新回到最初揭開“達(dá)芬奇密碼”的央視記者身上。
昨晚達(dá)芬奇家居執(zhí)行董事黃志新向《新京報(bào)》記者證實(shí),達(dá)芬奇確實(shí)已在2011年12月初向新聞出版總署、廣電總局進(jìn)行了舉報(bào),還向北京市公安局(微博)報(bào)了案,要追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。
對(duì)此,中央電視臺(tái)《每周質(zhì)量報(bào)告》記者李文學(xué)通過中國網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)嚴(yán)正聲明
中央電視臺(tái)《每周質(zhì)量報(bào)告》記者李文學(xué)嚴(yán)正聲明
一、2011年7月10日、17日央視《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目相繼播出了《達(dá)芬奇密碼》、《達(dá)芬奇密碼2》兩期節(jié)目,本人系該節(jié)目調(diào)查記者,節(jié)目披露了達(dá)芬奇家居部分產(chǎn)品存在產(chǎn)地造假、原材料造假、虛假宣傳等欺詐消費(fèi)者的行為。同時(shí)也報(bào)道了上海、廣東等地工商部門、上海檢驗(yàn)檢疫部門的執(zhí)法查處過程,本人對(duì)上述內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé),不存在與他人勾結(jié)、陷害達(dá)芬奇家居的行為。
二、潘莊秀華接受相關(guān)媒體采訪時(shí)妄稱給本人100萬元,完全是誣陷和誹謗,本人正在收集相關(guān)證據(jù)材料,將通過法律手段維護(hù)合法權(quán)益。
三、潘莊秀華稱向有關(guān)公司支付所謂公關(guān)費(fèi)用與本人無關(guān)。
四、要求潘莊秀華等人立即停止誹謗和誣陷等違法行為,消除影響,賠禮道歉。
最后,請(qǐng)大家認(rèn)真地再看一遍我這兩期節(jié)目的視頻,我在用事實(shí)說話!
據(jù)《燕趙都市報(bào)》報(bào)道,2011年7月10日中午央視新聞?lì)l道《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目播出的《達(dá)芬奇“密碼”》節(jié)目中,李文學(xué)通過在深圳東莞長(zhǎng)豐家具有限公司的化裝暗訪,報(bào)道達(dá)芬奇代理的價(jià)格不菲的進(jìn)口意大利家具實(shí)則出自這家中國工廠。
財(cái)新網(wǎng)在2011年12月31日刊發(fā)《達(dá)芬奇案中案》一文,詳述了對(duì)李文學(xué)報(bào)道中涉及的最主要采訪對(duì)象“東莞長(zhǎng)豐總經(jīng)理”彭杰的回訪經(jīng)過。彭杰稱自己的身份是東莞長(zhǎng)豐的跑單員,2011年春節(jié)前后,李文學(xué)假扮為河北一個(gè)20套別墅項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人,以采購2200萬元?dú)W式家具為由,反復(fù)誘導(dǎo)彭將長(zhǎng)豐與“達(dá)芬奇造假意大利家具的幕后代工廠”的身份相關(guān)聯(lián),并將彭杰為做成生意而夸大其辭的說法,制作成披露達(dá)芬奇每年向東莞長(zhǎng)豐采購5000萬元假冒意大利品牌家具的新聞報(bào)道。
潘莊秀華則在接受采訪時(shí)指稱,與李文學(xué)聯(lián)絡(luò)的中間人、某香港上市公司總裁崔斌在2011年7月14日曾向其傳話“先擺平與消費(fèi)者唐英的糾紛”;在向唐英支付450萬元和解金后,崔斌又轉(zhuǎn)達(dá)了李文學(xué)100萬元擺平央視報(bào)道的要價(jià),達(dá)芬奇方面于7月28日向崔斌指定的一個(gè)香港銀行賬號(hào)打款15.52萬美元。達(dá)芬奇方面向財(cái)新記者出示了相關(guān)打款票據(jù)及潘莊秀華與李文學(xué)、崔斌會(huì)見和電話的部分錄音。
微博曝央視涉嫌達(dá)芬奇事件的記者有詐騙前科
@記者劉向南:【央視涉嫌達(dá)芬奇事件的記者有詐騙前科】轉(zhuǎn):與央視涉嫌達(dá)芬奇事件的記者,曾經(jīng)一個(gè)部門。幾年前,他就曾經(jīng)因涉嫌敲詐一個(gè)企業(yè)300萬,在賓館交錢的時(shí)候,企業(yè)事先報(bào)警,結(jié)果他從社會(huì)上招的一個(gè)做暗訪時(shí)用的馬仔,替他頂罪做了牢。之后被中央臺(tái)辭退。自己開了一陣網(wǎng)站后,前年又被制片人召回。確信此事為真。
前事回顧
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道 達(dá)芬奇家居“造假門”事件變得越來越撲朔迷離了。昨天,財(cái)新《新世紀(jì)》周刊報(bào)道稱,達(dá)芬奇自稱“匯”了100萬元擺平“造假門”,這讓公眾把視線重新回到最初揭開“達(dá)芬奇密碼”的央視記者身上。
達(dá)芬奇自稱“匯”了100萬元擺平“造假門”,這讓公眾把視線重新回到最初揭開“達(dá)芬奇密碼”的央視記者身上。
對(duì)此,昨晚達(dá)芬奇家居執(zhí)行董事黃志新向記者證實(shí),達(dá)芬奇確實(shí)已在2011年12月初向新聞出版總署、廣電總局進(jìn)行了舉報(bào),還向北京市公安局報(bào)了案,要追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。
“造假門”后“暗算門”
財(cái)新《新世紀(jì)》這篇《達(dá)芬奇案中案》里,對(duì)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》提及的消費(fèi)者唐女士與達(dá)芬奇之間如何產(chǎn)生糾紛、央視暗訪記者在東莞長(zhǎng)豐家具廠如何引導(dǎo)業(yè)務(wù)員說出與達(dá)芬奇的關(guān)系、達(dá)芬奇通過中間人與央視記者幾次面談,做了詳實(shí)的揭秘。
在央視《每周質(zhì)量報(bào)告》中,唐女士和“東莞長(zhǎng)豐總經(jīng)理”彭杰是兩個(gè)主要證人,唐女士指證自己購買的達(dá)芬奇家具質(zhì)量不達(dá)標(biāo),彭杰則承認(rèn),這些家具“正是他們公司生產(chǎn)的”。
而《新世紀(jì)》報(bào)道卻發(fā)現(xiàn),彭杰的真正身份是一名自由的跑單員,他稱廠里并不生產(chǎn)卡布麗緹家具,但為了得到央視暗訪記者“李總”一個(gè)大訂單,“夸下了口”,說出了“我們幫達(dá)芬奇做的”這樣的話。
而消費(fèi)者唐女士因貨款、質(zhì)量等問題與達(dá)芬奇產(chǎn)生民事糾紛,此前就已在東城區(qū)法院審理了3次。唐女士老公曾說過“認(rèn)識(shí)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》記者,有辦法把達(dá)芬奇家居搞垮”。達(dá)芬奇通過中間人崔斌傳話,付給唐女士450萬元“和解金”后,就見到了央視暗訪記者“李總”李文學(xué)。
此外,中間人崔斌告知達(dá)芬奇,央視記者開出了100萬元的“擺平”條件,因此達(dá)芬奇在7月28日,給收款地址為香港金鐘道89號(hào)力寶中心一樓的中信銀行賬戶轉(zhuǎn)去15.52萬美元(折合人民幣100萬元)。
達(dá)芬奇承認(rèn)報(bào)案
“我們也是在8月底,看到來自意大利卡布麗緹提供的幾段錄音視頻后,意識(shí)到背后有疑點(diǎn),才打算維權(quán)的”,達(dá)芬奇家居執(zhí)行董事、新聞發(fā)言人黃志新昨晚接受本報(bào)記者采訪時(shí)說,他們幾個(gè)月前就對(duì)央視的報(bào)道直接找過央視進(jìn)行溝通,但對(duì)方一直沒有積極回應(yīng),才不得不選擇在12月初向新聞出版總署、廣電總局進(jìn)行舉報(bào)。
達(dá)芬奇認(rèn)為《每周質(zhì)量報(bào)告》記者李文學(xué)“故意編發(fā)虛假報(bào)道,隱匿新聞事實(shí),并聯(lián)合唐英、崔斌對(duì)達(dá)芬奇進(jìn)行敲詐勒索”,同時(shí)達(dá)芬奇還向北京市公安局經(jīng)偵處報(bào)案,要求追究李、崔、唐等人涉嫌敲詐勒索和詐騙的刑事責(zé)任。目前尚不清楚相關(guān)部門是否受理此案并展開調(diào)查。
黃志新也表示,央視記者這個(gè)事情可能只是個(gè)人行為,但央視作為大媒體,還是要負(fù)責(zé)任。
相關(guān)
官方微博掛出證據(jù)
昨晚8時(shí),達(dá)芬奇官方微博上掛出達(dá)芬奇老總潘莊秀華與自稱崔斌的人士(中間人)一段諱莫如深的錄音對(duì)話。記者聽到崔在里面如是說:“人家不會(huì)承認(rèn)拿過你一分錢的,永遠(yuǎn)都不會(huì)承認(rèn)的”,不過整個(gè)對(duì)話對(duì)方顯然很警惕,一直用“人家”這個(gè)詞代替,沒有明確說是央視李記者。
而在隨后出來的一段是央視駐意大利記者到意大利卡布麗緹采訪的視頻,這位記者打電話時(shí)確實(shí)說到“你們確信那個(gè)達(dá)芬奇賣的就是偷拍這個(gè)工廠里面的這些東西,你們能保證嗎?你們能保證這件事情嗎?你們都不敢保證,那你叫我查這個(gè)東西我怎么敢保證?”
|
|
|