尹一杰

　　沉默三個月后，康菲石油官方再次重提對渤海漏油事故的善后處理。

　　12月21日，康菲石油對此前宣布的兩項基金做了進一步信息公布，今年9月6日和9月18日，康菲石油曾表示將成立渤海灣賠償基金和環境基金。但此后，康菲石油一直未針對該基金的運作細節及進展做出詳細說明。

　　“康菲石油承擔對6月兩起事故的責任�！笨捣剖�油董事長兼首席執行官穆懷禮表示。

　　康菲石油表示，其設立的渤海灣賠償基金將向受蓬萊19-3油田事故影響的公共和個人索賠者提供公平、迅速和簡便的賠償，該基金將由獨立機構進行管理，受理所有合理的索賠要求。

　　同時，康菲石油稱，將公布基金管理委員會的成員名單，以及由獨立第三方進行定期審計。

　　此外，在環境基金方面，康菲石油目前也沒有公布具體金額，只表示正在著手建立一個由第三方學術專家和環保機構組成的委員會，并將于2012年第一季度公布該委員會的成員名單。

　　本報記者注意到，雖然康菲石油宣稱兩項基金都在推進，但仍舊未對基金出臺時間、金額等關鍵細節做出明確表態。與此同時，其宣稱的第三方機構也遭到質疑。

　　據悉，康菲所稱的第三方包含多家機構，主要由兩家國外機構主導，分別是挪威船級社和美國的ASA。挪威船級社是一家全球專業風險管理服務機構，ASA則是一家總部在美國的模擬公司，根據溢油、風向和各種數據模擬溢油事故對環境的影響。

　　環保人士也對國外機構能否針對渤海漏油事故做出客觀定論提出了疑問，自然之友(微博)公眾參與項目負責人常成表示，在法律效力上，國家有關部門的調查結論最具權威。若雙方對結論持不同看法，可以要求國家有關部門指定第三方機構重新進行鑒定。

　　但截至目前，監管部門國家海洋局尚未針對康菲石油指定的第三方機構是否具備資格做出正面回應。

　　此外，康菲石油在21日的發布會中再次指出，稱外部專家對取自渤海灣周圍的83個油樣進行了檢測，僅4個油樣可能出自蓬萊19-3油田事故，稱該四個油樣僅來自秦皇島和綏中兩地。