綜合新華社電 近兩個月在浙江、江蘇、安徽等省已出現(xiàn)拉閘限電現(xiàn)象。有關(guān)專家認(rèn)為，今年有可能是自2004年大缺電以來最困難的一年，目前煤炭漲價與電網(wǎng)建設(shè)滯后加劇“電荒困局”。

　　長沙城區(qū)所有路燈減半開啟

　　浙江省正在經(jīng)歷近年來最為嚴(yán)重的電荒。“才過了幾年寬松一點(diǎn)的日子，沒想到電荒又來了。”近兩個月來，浙江電力調(diào)度通信中心主任李繼紅幾乎每天都在忙同一件事：把周邊省市富余的電“挖”過來。

　　據(jù)悉，浙江大量企業(yè)不得不在開春之季就面臨“開三停一”、“每周停二”等形式的限電措施。

　　記者近日從長沙市經(jīng)濟(jì)與信息化委員會了解到，長沙市目前電力緊張形勢異常嚴(yán)峻。長沙市已經(jīng)緊急制定節(jié)電措施：夏季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不得低于26℃、城區(qū)所有路燈減半開啟、景觀燈一律停止使用、公共機(jī)構(gòu)電梯4層以下不停等。

　　此外，寶鋼已得到確認(rèn)，在6月至9月的用電高峰期，電力部門將對其上海生產(chǎn)基地實施一定的限電措施。

　　煤價連續(xù)上漲電廠虧損擴(kuò)大

　　最新數(shù)據(jù)顯示，環(huán)渤海地區(qū)港口動力煤價格已連續(xù)八周上漲，作為我國煤炭市場風(fēng)向標(biāo)的秦皇島港動力煤價，再度刷新兩年半新高。不斷走高的國內(nèi)煤價，使得沿海地區(qū)電廠燃煤機(jī)組大面積陷入發(fā)電虧損困局。

　　據(jù)了解，在目前的電煤價格下，江蘇省60萬千瓦以下的燃煤機(jī)組已處于發(fā)電即虧損的困境，記者從江蘇揚(yáng)州第二電廠、華能金陵電廠也了解到類似的情況。

　　中國電力企業(yè)聯(lián)合會有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)前，浙江、江蘇、江西、湖南、重慶等地相繼出現(xiàn)了夏季高峰之前的淡季電荒，與此同時，內(nèi)蒙古、甘肅、新疆等地則面臨電力外送困難，“東部缺電，西部窩電”問題的出現(xiàn)，即結(jié)構(gòu)性矛盾造成。

　　■ 數(shù)據(jù)

　　4月份用電量同比增11.2%

　　增速較3月份用電量增速降低2.2個百分點(diǎn)

　　本報訊 (記者 鐘晶晶)上周六，國家能源局披露的數(shù)據(jù)顯示，4月份我國全社會用電量3768億千瓦時，同比增長11.2%，這一增速較3月份用電量增速降低2.2個百分點(diǎn)。

　　中電聯(lián)統(tǒng)計部主任薛靜認(rèn)為，4月用電量增速依然強(qiáng)勁，因為4月份的日均用電量依然與3月份相當(dāng)。

　　能源局還公布，前4月全社會用電量累計14675億千瓦時，同比增長12.4%。

　　分地區(qū)來看，薛靜表示，目前華東缺電大省浙江、江蘇的用電量同比增速分別為7.3%和11.3%，較3月份的同比和環(huán)比都有所回落，從季節(jié)性來看也是正常的，因為4月本來就是傳統(tǒng)淡季。但西部省份同比增速上升較快，如內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、新疆分別達(dá)到22.3%、17.5%、18.1%和34.8%。

　　針對當(dāng)前部分地區(qū)出現(xiàn)的用電緊張，電監(jiān)會日前表示重要原因在于不少發(fā)電機(jī)組因為發(fā)電虧損而閑置停機(jī)。廈門大學(xué)中國能源研究中心主任林伯強(qiáng)(專欄)認(rèn)為，當(dāng)前最重要的原因在于發(fā)電企業(yè)的積極性不高，而受到政府要求穩(wěn)定電煤價格的影響，供煤企業(yè)的積極性也受到打擊。

　　■ 分析

　　“電荒”警示調(diào)結(jié)構(gòu)刻不容緩

　　專家稱，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是電力可持續(xù)發(fā)展之道

　　據(jù)新華社電 “電荒困局”須“解”在電外。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對于各級政府而言，電荒考驗的是對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整緊迫性的警醒。

　　記者在浙江省工業(yè)用電比重最大的十個行業(yè)用電情況表上發(fā)現(xiàn)，今年1至3月用電量增長率最高的是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，同比增幅為73.17%，其次是非金屬礦制品業(yè)，同比增幅為23.82%。

　　前幾年，國家曾要求進(jìn)行差別電價試點(diǎn)，要求對一些高能耗、不符合產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的企業(yè)、行業(yè)實行懲罰性電價。但在浙江地方政府提交給電力部門、要求實施差別電價的企業(yè)目錄名單中，至今只有6家企業(yè)。

　　一位專業(yè)人士說，國家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向目錄只是基本門檻，這個門檻最終定高定低，發(fā)言權(quán)完全在于地方政府。有關(guān)專家認(rèn)為，只有運(yùn)用行政、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)手段，推進(jìn)能源利用方式與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，才是電力可持續(xù)發(fā)展之道。