宗慶后談兩會提案
1.建議取消居住用地使用權七十年年限	2.抑制關鍵在控制地價 減少審批環節
3.農村的最大問題是 以后誰去當農民？	4.政府不應經營城市而應服務百姓
5.建議個稅起征點應提至五千元	6.相比首富 更喜歡做人大代表

　　第三個也不利于整個社會的和諧，貧富差距大，如果說老百姓的生活水平都提高了，跟有錢人的生活水平差不多的話就沒有什么貧富差距了。美國人在貧富差距比我們更大，為什么他們沒有什么仇富心理，如果你仇恨有錢人的話，這些有錢人不再投資的話問題就更大。實際上我覺得有錢人到最后也是社會的錢。因為他吃喝頂多有限，價值的體現最終還是要回報社會，再去投資，再去創業。這種做法如果他是仇富、殺富濟貧，可能也會阻礙社會進步。曾經說過資本家養活工人，這也是有一定道理的。現在確實要解決分配問題。現在物價在上升，你還是這點工資，應該說一個方面，要提高個稅起征點，我一直在說，現在的個稅起征點最起碼5千塊差不多，一般的工薪階層不用交稅了，你給他加了工資，他又把稅交掉，又沒增加收入。

　　第二個老百姓自己為自己加工資，你說農民工，現在低價他不去。還有一個問題，你要減點稅，中小企業稅負比較重，他的利潤也很薄，改革開放企業都是在廉價為人家打工，低成本的廉價的勞動力，為出口都是為人家在忙活。他如果給員工加工資，成本就會提高，活不下去了之后，他就會關門，會造成就業問題。

　　所以給中小企業還是要減減稅，但是這個稅也不白減，你可以給員工加工資，員工提高收入多少可以抵稅，或者是有些進行技術改造，進行科技創新花多少錢可以抵稅，而且是在一定的范圍之內，鼓勵企業給員工增加收入。員工增加收入以后，內需就拉起來，老百姓有錢就可以消費。實際現在并不是什么東西都是供大于求，而是現在有很多老百姓消費不起。為什么中國是世界上最大的市場？13億人口。所以，我認為把分配問題解決以后，內需一拉起來以后，我自己就可以高速發展，不管西方對我怎么樣，我也不一定要出口給你，我們出口給你，實際上是給你廉價打工，是讓你享受我的勞動成果，何必呢？為什么不讓老百姓享受我們自己的勞動成果？所以，分配問題確實應該很好的進行解決。而且中央已經提出來了，關鍵是下面沒有很好的執行，擴大分配是黨中央經濟工作會議都提出來這個問題，有關部門現在是沒有解決這個問題。不光是沒有去減稅，反而是在加稅，今天出個什么稅，明天出個什么稅，出發點、想法有點問題。

　　第二，你說要殺富濟貧，分配一解決，實際上成本會上漲，物價也會上漲，人民幣肯定是要貶值的。但是我們要掌握什么東西呢？哪個國家經濟發展過程當中都是一邊漲物價，一邊漲工資，而且要保證漲工資要比漲物價的速度快，老百姓就感覺很舒服，這樣才能刺激經濟的發展。如果人民幣一貶值，富人的錢勢必要貶值，財富就重新分配，而且是很和平的分配，不是血淋淋的打壓，去殺富濟貧。人民幣在不斷貶值，大家也都來消費，不會再像過去那么存錢，就刺激經濟發展。

　　農村的最大問題是：以后誰去當農民？

　　主持人權靜：所以您對通脹其實并不是十分排斥？

　　宗慶后：我認為通脹應該是農產品，提高農民收入前提是提高農產品的價格。但是關鍵是城市居民的收入要不斷提高，城市物價上漲。物價不漲，農產品價格不漲，農民提高不了收入，沒有人愿意當農民，沒有人愿意當農民的時候，農產品緊缺的時候漲得更厲害。

　　主持人權靜：所以我們也注意到您有一條關于改變扶持三農政策的建議，里面當中也提到農產品實際上您是支持應該漲價的，但是農業物資不要漲價，同時改變普惠式的政策。

　　宗慶后：其實我們國家三農政策起了很大作用，農民的收入在逐步提高，而且農村面貌也在逐步變化。但是到現在要改變方法，因為中國有一句話“救急不救窮”，政府什么都補貼，補貼肯定也補貼不到位，而且補貼所有的農民都一樣補貼，其實很多地方的農民比城里人還富，城里郊區的農民真的比城里的人還富，真正窮的人還補不到位。國家一補貼，農業物資就漲價，流通渠道就給你炒作，實際上真正農民得到的實惠也不是很大。我認為今后應該給予他造血功能，培養他勤勞致富。現在農村最大的問題是下一代有沒有人愿意當農民的問題。

　　主持人權靜：您觀察的結果呢？大家都愿意當農民嗎？

　　宗慶后：現在很多人不愿意當農民。現在新一代的農民工都有一定的文化，初中畢業、高中畢業，他是不想回去的，他也不會回去務農，也不會當農民，從出生就沒有在農村里干過農活。

　　主持人權靜：這會是一個很大的問題嗎？

　　宗慶后：現在在農村務農的都是年紀大的。

　　主持人權靜：老人。

　　宗慶后：后面誰去當農民？必須當農民的收入比當工人更高，當農民的生活水平比當工人更高的話，他才愿意當農民。國家應該補貼幫助他怎么創造財富，通過辛勤勞動去創造財富，這樣才能徹底的改變農村面貌。所以，我的提案里也提過，要動員工廠下鄉，把工廠建在地級市、縣級市，讓農村勞百姓就近轉移就行。因為國家生產力大大提高以后，勞動力需求是少的，農村剩余勞動力也多了，這也是每個國家走過的路，農村剩余勞動力要轉移，要城鎮化。現在我們的城鎮化主要是大城市，大城市擁擠不堪，而且造成很多問題，而且真正的農民不可能在大城市生存，因為生活成本太高，無法生存。在中小城市，他很快就能適應，也能夠轉移出來。

　　政府不應經營城市而應服務百姓

　　主持人權靜：我們發現您的提案好像都是環環相扣，您剛才講到這兒，我發現您也有一條提案是關于重點發展中小城市，適當的限制大城市發展的建議。

　　宗慶后：你現在在北京呆得舒不舒服，又堵車，空氣污染又厲害，又缺水，城市規模越來越大，而且地方政府都想把城市辦成國際大都市，你說有沒有可能？你看看人家美國，美國的東部都是大城市，到西部都是中小城市，應該是它最早發展的是大城市，從歐洲過來，東部先發展，到后面再開發西部，那就說明他總結經驗，大城市不合適，應該是中小城市比較好，環境也好，各方面都很好，人家都是一個個小城市組成大城市。所以，人家的發展過程得到的教訓我們要好好研究分析一下，我們不要去犯人家同樣的錯誤。

　　主持人權靜：但這里面會不會有一個問題，地方政府怎么想？您剛才也提到，其實地方政府都有沖動要把他的城市發展成大城市。所以，我們也注意到您的提案當中有一條關于減少政府的投資行為，進一步轉變政府職能的建議。在您心目當中，政府到底應該怎么樣去發揮作用？

　　宗慶后：實際上我感覺我們的政府，在經營城市的口號下，現在政府都變成大企業了。

　　主持人權靜：怎么講？

　　宗慶后：干任何事情都考慮他賺不賺錢，他有沒有好處。實際上政府是應該為老百姓服務的，而不是讓你去經營的。現在你會發現民間資本沒地方去，他們拼命投資，然后稅收上來好像還不夠用，就拼命增加稅、增加費，這樣反而造成老百姓稅負重了。所以，不應該去投資，讓民間資本投，通過改革開放30年，民間資本也比較大，而且你看看為什么現在老百姓既沒地方投資，所以去炒股票，炒什么，弄了半天，股市把錢都炒光了。炒來炒去，綠豆也炒起來了，大蒜也炒起來了，都是搞這些東西。

　　主持人權靜：所以您覺得政府經營城市是一個錯誤的理念？

　　宗慶后：我認為是不應該的。

　　主持人權靜：應該怎么樣？

　　宗慶后：政府應該是為老百姓服務的，包括政府應該主要關注民生問題，解決教育、醫療衛生，這都是公益事業，把這個去關注關注。結果我們把教育當成產業，醫療衛生也當成產業，都是變成賺錢的東西，搞得老百姓讀書也困難、看病也困難。我今年也提出來，大學生的學費是不是應該降低。

　　主持人權靜：但是政府說我不去賺錢，拿什么來做這個事？

　　宗慶后：國家不是收稅了嘛，稅收是取之于民，用之于民，你去掙錢干什么，老百姓交了那么多稅，你用在什么地方？

　　主持人權靜：政府有的時候會有欲望，說我要成為經濟開發的主導者。

　　宗慶后：所以就是應該說考核政府官員的方法也要改變改變，現在已經提出來了，關鍵老百姓滿意，就說明政府官員當得比較好，而不是看你的GDP，這是一個大的轉變。否則大家都在拼GDP，GDP哪里來的？錢投下去出來的，實際上到最后是沒有的。

上一頁 1 2 3 下一頁