律師嚴義明認為，雙方都未能完全稱義，在全體股東利益提升這張網上，二人都是魚；《新世紀》周刊副主編王曉冰認為，制度安排給予每個人選擇權，目前形勢難料

　　【財新網】(記者 汪蘇) 近日，圍繞國美電器(00493.HK)控制權，國美電器創始人黃光裕與已控制國美董事會的“去黃”一致行動人——貝恩資本和國美管理層，展開一場爭奪戰。

　　黃光裕言陳曉“司馬昭之心，路人皆知”，陳曉指黃光裕“那魚可能會死，網是不會破的”，大有背水一戰之勢。而雙方都擺出了國美利益作為籌碼之一。

　　這場沖突中，是非何在？黃光裕和現任董事局主席陳曉，誰的贏面較大？在沖突中，國美利益將受到怎樣的影響？中小股東的權益誰來保護？8月9日，由財新傳媒和第一財經聯手打造的電視節目《財新·首席評論》，邀請賓上海嚴義明律師事務所嚴義明和《新世紀》周刊副主編王曉冰，一起討論這場風波。

　　嚴義明認為，黃光裕的舉動體現他對于逐步失喪國美控制權的巨大不安。陳曉的舉動，也有他想保住現有職位的因素在里面。如果完全從公司利益出發，尊重大股東的選擇，推薦一位合適的人是真正符合全體股東利益的一個選擇。

　　嚴義明并認為，陳曉沒有認識到他也是魚，在股本多數決定原則面前，陳曉是魚。而在全體股東利益提升這張網上，陳曉和黃光裕都是魚，都慢慢在死。

　　王曉冰表示，陳曉和黃光裕誰希望公司變壞呢？對他們都沒有好處，但現在為了爭奪控制權，他們的行動可能會迫使公司業績往下走。

　　但王曉冰表示，這個案子中，還是可以看到香港資本市場在制度安排上一個非常大的優越性，即無論是還在獄中的黃光裕及其妻、陳曉、貝恩資本，還是機構投資者和更多的中小股東，它提供了一個選擇的可能性，給了所有人一個選擇的權利。

　　王曉冰表示，現在從采訪了解到的情況來看，應該是雙方機會各半，機構投資者的想法不完全一樣，要看演變情況。

　　她表示，現在黃光裕無論如何不愿放手，陳曉到了沒有退路的階段，貝恩資本還有選擇空間。黃光裕此次行動有一定的策略，他沒有否定整個管理層團隊，但要拿掉對他最不利的人。大家都有分寸，有策略，可能還有妥協的空間存在。

　　而國美公司股票在黃陳二人大斗當天即下跌12%，中小股民有損失。對此，王曉冰表示，大股東權利過大會損害小股東利益。在爭斗過程中，小股東投資了這家公司，有損失得自己承擔，但小股東還是有一些自己的選擇權，可以去投票。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。