李關(guān)云

　　5月25日，全球各路媒體繼續(xù)熱炒第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話(S&ED)。

　　當(dāng)天清晨，華爾街日報網(wǎng)站頭條掛出一條勁爆十足的新聞——《中美對話求同存異 胡錦濤承諾匯改》。

　　中午看到這個標(biāo)題的時候心里一涼，還以為自己出現(xiàn)了嚴(yán)重的失職漏題——莫非美國同行們拿到了中美領(lǐng)導(dǎo)人閉門會議的獨家猛料：胡錦濤主席終于對炒作多年的人民幣匯改問題做出明確承諾？

　　但讀完文章后，卻發(fā)現(xiàn)自己只不過是再次被“標(biāo)題黨”所蒙騙了。這個勁爆標(biāo)題其實源于胡主席在24日開幕致辭中的一句話：“中國將繼續(xù)按照主動性、可控性、漸進(jìn)性原則，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革。”

　　如果你熟悉媒體這一套的話，你會發(fā)現(xiàn)這里面存在過度解讀與包裝的問題。胡主席并不是第一次就匯率問題發(fā)話，4月13日在華盛頓會見美國總統(tǒng)奧巴馬的時候，胡主席就強(qiáng)調(diào)過：中方推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革的方向堅定不移，這是基于我們自身經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要。具體改革措施需要根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展變化和中國經(jīng)濟(jì)運行情況統(tǒng)籌加以考慮，尤其不會在外部壓力下加以推進(jìn)。

　　自然，這也不是第一次在人民幣匯率問題上遭遇類似“狼來了”的狀況。

　　每逢中美高層峰會之際，全球媒體必然爆炒人民幣匯率話題。當(dāng)我向一些了解峰會內(nèi)情的人打聽消息的時候，不止一次被他們用一句話打斷關(guān)于匯率的提問：“別聽那些瞎扯，這次會議人民幣匯率并不是主要議題。”

　　看多了這類報道，你可能會有一個錯覺：似乎中美高官見面除了人民幣匯率就沒啥可談的了。

　　西方媒體在人民幣匯率問題上還一直試圖誤導(dǎo)公眾，讓人們相信被低估的人民幣是造成美中貿(mào)易逆差的原因所在，而貿(mào)易逆差又是造成美國就業(yè)崗位減少的原因。

　　但這明顯是一個荒謬的邏輯，甚至連很多美國人自己都不相信。最明顯的一個事實在于，今天中國向美國出口的大量產(chǎn)品，美國自己并不生產(chǎn)，所以即使通過人民幣升值狙擊了中國出口，美國也還得從其他國家進(jìn)口同樣的產(chǎn)品。

　　30年前美國人客廳中的電視機(jī)是日本制造，日元升值后變成了中國制造。即使人民幣升值，那臺電視機(jī)也變不回美國制造。

　　如果你嫌這個理由不夠充分，我還可以給你看一組數(shù)字。

　　2005年7月，中國對人民幣匯率政策進(jìn)行改革，此后3年內(nèi)人民幣兌美元持續(xù)升值，在2008年7月升值幅度接近20%。但美中貿(mào)易逆差卻從2004年的1620億美元，擴(kuò)大到2008年的2680億美元。

　　從數(shù)據(jù)上看，2005年開始的那輪人民幣升值并沒有縮小美國對華貿(mào)易逆差。

　　實際上，連美國人自己都不相信“人民幣升值拯救美國外貿(mào)”的理論，那些真正在中國做生意的美國商人已沒有太多談?wù)撊嗣駧艆R率的利益訴求。

　　昨天我就聽美國商會主席多諾霍提到，與人民幣匯率相比，中國政府優(yōu)待本國自主創(chuàng)新產(chǎn)品的采購政策才是美國在華企業(yè)目前最關(guān)心的話題。

　　美國政府對此也心知肚明。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任吳心伯今年4月出訪華盛頓，會見多名美國政府官員和外交界專家。歸國之后吳心伯教授對我說，華盛頓之行給他的印象是：美國政府其實非常清楚，人民幣匯率升值其實根本解決不了美國的外貿(mào)赤字和就業(yè)問題。

　　這也就難怪美國財政部將人民幣匯率評估報告的出臺日期無限期推遲。

　　那么，到底是誰還在繼續(xù)盯住人民幣匯率問題不放？

　　回顧一下你會發(fā)現(xiàn)：美國國會山上的議員和全球媒體才是目前熱炒人民幣匯率問題的主力。而這兩者都迫切需要吸引公眾的注意力，只不過議員關(guān)注的是選票，媒體關(guān)注的是收視和閱讀數(shù)據(jù)。

　　在注意力為王的大旗下，議員和媒體可能對人民幣匯率版“狼來了”故事說不嗎？

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。