本報(bào)訊 （記者牛穎惠）昨天，長(zhǎng)虹財(cái)務(wù)造假事件實(shí)名舉報(bào)人范德均的妻子張李濤透露，前天晚上9點(diǎn)，范德均突然被江蘇吳江松陵派出所的便衣警察帶走，據(jù)稱吳江警方是應(yīng)四川綿陽(yáng)警方的要求協(xié)助辦案。范德均實(shí)名舉報(bào)四川長(zhǎng)虹虛增銷售收入、虛開(kāi)增值稅發(fā)票一事，愈發(fā)撲朔迷離。

　　范德均被拘

　　張李濤告訴記者，昨天中午吳江警方打電話告訴她：“我老公請(qǐng)他們打電話讓我送點(diǎn)衣服，說(shuō)里面太冷了。”但截至記者發(fā)稿時(shí)，她依然沒(méi)有見(jiàn)到范德均。

　　張李濤透露，20日晚上9點(diǎn)，她和丈夫范德均正在自己經(jīng)營(yíng)的超市里賣手機(jī)時(shí)，突然被五六個(gè)便衣警察圍住，“他們出示了一下警察證，就給我們戴了手銬送到吳江松陵派出所”。

　　張李濤告訴記者，當(dāng)天晚上自己被關(guān)在派出所的大廳，范德均則被關(guān)在一間有鎖的單間里。其間，張李濤聽(tīng)到范德均大呼：“你是長(zhǎng)虹的人，你怎么和警方在一起，你代表誰(shuí)？”張李濤懷疑，與吳江警方一道執(zhí)行任務(wù)的還有一位四川長(zhǎng)虹的高管。

　　凌晨2點(diǎn)左右，警方提審張李濤，告訴她范德均被正式拘留，理由是此前涉及虛開(kāi)增值稅發(fā)票。張李濤表示：“本次拘留十分蹊蹺，因?yàn)榉兜戮�虛開(kāi)增值稅發(fā)票一案上訴時(shí)已經(jīng)被駁回，做出了終審判決，刑已經(jīng)服完了，怎么還以這個(gè)理由抓人？”

　　凌晨3點(diǎn)左右，張李濤被釋放，但范德均仍留在派出所內(nèi)。吳江警方告訴她，警方是協(xié)助四川綿陽(yáng)公安局辦案，有問(wèn)題要找綿陽(yáng)公安局，并拒絕了張李濤對(duì)范德均的探望要求。

　　舉報(bào)有進(jìn)展

　　昨天上午，張李濤趕赴上海與范德均舉報(bào)長(zhǎng)虹時(shí)的代理律師取得聯(lián)系。范德均的代理律師薛昌表示，目前沒(méi)有看到任何正式的法律文書，是刑拘還是非法拘禁還不好說(shuō)，但可以確定的是，這是一種對(duì)舉報(bào)人顯而易見(jiàn)的打擊報(bào)復(fù)。

　　今年2月25日，范德均實(shí)名舉報(bào)四川長(zhǎng)虹涉嫌于1997年至1998年間虛增50億元銷售收入，但長(zhǎng)虹以范德均服過(guò)刑故意報(bào)復(fù)長(zhǎng)虹，所言不可信為由予以否認(rèn)。緊接著范德均在網(wǎng)上開(kāi)博，公開(kāi)一系列有關(guān)長(zhǎng)虹虛增銷售收入、財(cái)務(wù)造假以及虛開(kāi)20億元以上增值稅發(fā)票等證據(jù)。經(jīng)媒體報(bào)道之后，該事件引起了四川省證監(jiān)會(huì)、四川省國(guó)稅局的重視，分別進(jìn)行了非正式調(diào)查和立案調(diào)查。

　　薛昌告訴記者，就在范德均被帶走的當(dāng)天中午，范德均收到四川省證監(jiān)局的電話，說(shuō)對(duì)長(zhǎng)虹的調(diào)查有了初步結(jié)果，將以郵寄的方式對(duì)范德均的舉報(bào)作出回復(fù)，目前，有關(guān)回復(fù)內(nèi)容還沒(méi)有收到。

　　記者昨天從四川省證監(jiān)局了解到，四川證監(jiān)局對(duì)于該舉報(bào)的初步調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，對(duì)于范提出的問(wèn)題已經(jīng)一一作出回復(fù)，目前已用快件寄給范德均。不過(guò)，該負(fù)責(zé)人表示，回復(fù)的內(nèi)容暫時(shí)不能透露，“什么時(shí)候公開(kāi)要等領(lǐng)導(dǎo)的安排”。

　　長(zhǎng)虹未回應(yīng)

　　昨天，記者嘗試聯(lián)系長(zhǎng)虹新聞發(fā)言人劉海中，但對(duì)方一直沒(méi)有接電話。不過(guò)，昨天下午有媒體披露曾撥通劉海中的電話，他當(dāng)時(shí)表示，對(duì)于范德均被抓一事并不知情。昨天傍晚，有媒體報(bào)道稱，四川綿陽(yáng)警方證實(shí)了對(duì)范德均的拘留，不過(guò)并未透露案情細(xì)節(jié)。記者撥打綿陽(yáng)警方電話，但對(duì)方電話一直處于忙線中。

　　昨天，有法律人士表示，范德均對(duì)四川長(zhǎng)虹的舉報(bào)正在風(fēng)口浪尖，這個(gè)時(shí)候遭遇警方“抓人”理由很牽強(qiáng)。該人士表示，我國(guó)刑事訴訟法律體系中缺失重要的一環(huán)——即《證人、污點(diǎn)證人保護(hù)與處置法》，應(yīng)盡快建立、盡快立法，否則，敏感當(dāng)口行敏感事、處置敏感人，容易引起不必要的猜測(cè)、聯(lián)想與誤解，也對(duì)證人保護(hù)不力。