請(qǐng)問(wèn)您是女記者還是男記者？

　　作為PAAG（聚丙烯酰胺水凝膠，有著奧美定、英捷爾法勒等商品名，俗稱人工脂肪，作為人體整形填充物，被證明會(huì)造成腫塊、感染及膿腫等復(fù)雜并發(fā)癥，2006年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的PAAG奧美定被國(guó)家藥監(jiān)局吊銷(xiāo)許可證，但留下數(shù)十萬(wàn)被害者求告無(wú)門(mén)）注射隆胸受害者的采訪對(duì)象，剛在網(wǎng)絡(luò)上接觸的時(shí)候，總是先問(wèn)我這一句。得到答復(fù)后，她們會(huì)說(shuō)：“嗯，女記者就好說(shuō)了。”

　　性別真有那么重要嗎？當(dāng)我聯(lián)絡(luò)報(bào)社的男攝影師，找西安的王姓受訪女士拍攝乳房傷疤的照片時(shí)，我有點(diǎn)自嘲地想。

　　不過(guò)，把攝影師傳回來(lái)的第一張照片貼到自己的社交主頁(yè)上之后，我才明白她們?cè)谝獾氖鞘裁础Ｄ鞘且粡埪懵缎夭康恼掌�，王用雙手撩起前襟，指甲上涂著的細(xì)致花紋、首飾、衣服的質(zhì)感，都暗示著這是一個(gè)中產(chǎn)之家、曾經(jīng)生活優(yōu)裕的女子。乳房上，縱橫數(shù)條豬肝色的蜈蚣狀疤痕—那是九次排膿和清除奧美定手術(shù)遺留的身體印記。

　　一位男性朋友首先發(fā)難：“我就想知道，這些女人為何那么蠢？”這時(shí)，我明白受訪者為什么希望是一個(gè)女記者—她們最怕的，不是難以啟齒的私隱，而是不理解，是嘲弄，是輕蔑和歧視。

　　碰巧，我不僅是女性，而且正當(dāng)理解這件事情的最好年齡。我已經(jīng)不算妙齡了，也經(jīng)過(guò)生育和哺乳，我了解在不同生命階段，女人對(duì)于自己身體變化的失落和恐慌，尤其在這個(gè)史無(wú)前例的對(duì)女性身體進(jìn)行規(guī)制的時(shí)代。那些錯(cuò)誤地選擇注射隆胸的女人，很多處于30-40這個(gè)年齡段，正是在苛刻的異性眼光中逐漸淡出舞臺(tái)的年紀(jì)。

　　男人并不像他們事后表白的那樣置身事外。許多人是因?yàn)槟杏鸦蛘哒煞虮硎具^(guò)“好小”而決定隆胸的。甚至有男人在妻子哺乳期后，主動(dòng)送塑身內(nèi)衣和豐乳霜作為禮物。和PAAG一樣，豐乳霜屬于行政監(jiān)管不力的市場(chǎng)之一，讓妻子月經(jīng)出血量大大增加—后來(lái)，妻子選擇注射隆胸。

　　為什么男人們變得如此愚蠢？在網(wǎng)絡(luò)上，他們沉溺于集體旁觀、轉(zhuǎn)貼各種波霸或者太平公主的貼圖，如同一群大齡的、饑餓的嬰兒。他們用雜志和電視上精心PS和化妝過(guò)、甚至整形過(guò)的職業(yè)美女的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)臧否自己生活中的異性。事實(shí)上，走偏了的娛樂(lè)工業(yè)，和商業(yè)化的意識(shí)形態(tài)，已經(jīng)改變了所有人—包括男人和女人，對(duì)身體的完整觀念。

　　當(dāng)我知道，有人會(huì)為了讓自己更美，將整條原有的眉毛切割掉，然后將皮膚縫起，在疤痕上紋上新的、形狀完美的眉毛，我還是表示難以理解。尤其是去年曾經(jīng)做過(guò)整形文化訪談的柯倩婷博士告訴我，她接觸到的整形者，其實(shí)都是天生麗質(zhì)的人。

　　幫助我理解整形這件事情的，是我的女權(quán)主義閱讀經(jīng)驗(yàn)。無(wú)論是福柯還是布爾迪厄，他們的研究都表明，身體是社會(huì)控制的場(chǎng)所，如何對(duì)待自己的身體，其實(shí)是社會(huì)要求人們“自愿”成為某一種人的過(guò)程—譬如，成為一個(gè)以男性的眼光，而非健康、活力、協(xié)調(diào)來(lái)定義自己身體的女人。在這種強(qiáng)迫性文化中，美麗之上，再求完美的女性形象是正面的；而像我這樣相對(duì)不修邊幅的，是“懶女人”。

　　可是當(dāng)這些女性，為了求得“完美”而傷害自己的身體，最早對(duì)她們背過(guò)身去的也許就是當(dāng)初贊美的人群，仿佛她們就是騙局本身，她們被認(rèn)為虛榮和愚蠢。這跟被強(qiáng)暴的女性遭受的輿論和偏見(jiàn)的二次傷害，沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

　　一個(gè)女人，曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)三次奧美定取出手術(shù)，丈夫都全不知情。第一次，為她注射的深圳富華醫(yī)院用針筒抽，但抽取之后硬塊更多。第二次她認(rèn)為自己充當(dāng)了富華醫(yī)院的實(shí)驗(yàn)品，被切開(kāi)乳房，在手術(shù)的后階段她竟然從麻醉中醒來(lái)，為了不影響“醫(yī)生”的工作，她強(qiáng)忍手術(shù)鉗在身體里的撕扯；之后醫(yī)院的人拿著她身體里刮出的“紅紅的肉”，問(wèn)她要不要做活檢。“決不能被別人知道”，她包扎一下就回家了。這一次，乳房凹陷了，卻仍然沒(méi)有取干凈。第三次，她只身來(lái)到另一個(gè)城市做切開(kāi)取奧美定的手術(shù)，在沒(méi)有人照顧的情形下，熬過(guò)了住院手術(shù)。和其他沒(méi)有家人知情的受害者一樣，她冒著更大的感染風(fēng)險(xiǎn)，取出的同時(shí)放進(jìn)了假體。

　　整形出問(wèn)題是全世界都有的現(xiàn)象。我去年在臺(tái)灣的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣“新聞局長(zhǎng)”史亞平的整形醫(yī)生丈夫就被周刊爆出手術(shù)失敗的糾紛。1998年，美國(guó)最大的硅膠模生產(chǎn)商同意向17萬(wàn)隆胸婦女賠償32億美元。不過(guò)，注射整形受害者面對(duì)的環(huán)境，又是非常中國(guó)大陸特色的—港澳臺(tái)地區(qū)都沒(méi)有。

　　譬如，奧美定“發(fā)明者”曹孟君，從陜西咸陽(yáng)一家職工醫(yī)院一路進(jìn)軍長(zhǎng)春、上海、深圳，每個(gè)地方他都有身份證，每一個(gè)都是假的。早在2006年事發(fā)之時(shí)，吉林省衛(wèi)生廳早已出證明證實(shí)該廳醫(yī)師資格庫(kù)里沒(méi)有曹孟君的信息。但在去年重審一審開(kāi)庭的時(shí)候，他能拿出醫(yī)師資格證，還是羅湖法院應(yīng)原告的申請(qǐng)調(diào)取的—并且，他持有兩張同一天發(fā)的，證件號(hào)碼不同的兩個(gè)證書(shū)。

　　到現(xiàn)在為止，沒(méi)有任何一名生產(chǎn)奧美定的相關(guān)責(zé)任人需要負(fù)法律責(zé)任。

　　國(guó)家對(duì)奧美定這個(gè)產(chǎn)品，批了，禁了，但對(duì)于據(jù)估計(jì)有30萬(wàn)的受害者，沒(méi)有任何善后。受害者天天在論壇上痛苦呼號(hào)，她們把國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和吳儀當(dāng)成救主，希望國(guó)家能研制出萬(wàn)應(yīng)靈藥。而現(xiàn)實(shí)是，連一個(gè)醫(yī)療操作指引、就醫(yī)指引都沒(méi)有，受害者還要求助于非常不規(guī)范的醫(yī)療整形業(yè)，健康和經(jīng)濟(jì)上，再受一次傷害。這個(gè)以女性受害者為主的公眾健康事件，婦聯(lián)組織完全沒(méi)有聲音。

　　我不想再說(shuō)什么，現(xiàn)在缺失的，是她們真實(shí)的聲音；她們的聲音很難宛轉(zhuǎn)動(dòng)聽(tīng)，因?yàn)槟鞘巧眢w和精神被撕扯之后的哭號(hào)，當(dāng)然，其思考也同樣沉重。

　　相關(guān)報(bào)道《奧美定三年夢(mèng)魘》刊于《南方都市報(bào)》11月4日

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。